О чём писали СМИ с 3 по 9 декабря и что стало самым обсуждаемым на неделе.
Дипломатия скандала, или Зачем Лукашенко затеял публичный спор с Путиным
«Лидеры бывших союзных республик традиционно съезжаются на предновогодние посиделки к Владимиру Путину» — пишет «Московский комсомолец» о заседании Высшего Евразийского экономического совета, которое состоялось 6 декабря в Санкт-Петербурге.
Лидеры стран ЕАЭС (России, Беларуси, Казахстана, Армении и Кыргызстана) в узком и расширенном составах обсудили создание единого рынка газа, нефти и нефтепродуктов, реализацию цифровой повестки союза и вопросы интеграции. Затронули в обсуждении главы государств и конкуренцию на трансграничных рынках, сотрудничество в сфере предоставления космических и геоинформационных услуг.
Завершающийся для ЕАЭС год Александр Лукашенко назвал достаточно неоднозначным и с политической, и с экономической точки зрения. Глава государства констатировал, что сейчас ещё остаются нерешёнными некоторые важные вопросы, касающиеся, в частности, устранения барьеров в торговой сфере, образования общих рынков газа и нефти, цифровизации экономик государств ЕАЭС.
«Самое главное, о чём мы договаривались по экономике, — что все субъекты хозяйствования и люди будут иметь равные условия. Нет равных условий — нет Союза», — цитирует Президента Беларуси его пресс-служба.
В жёсткой форме глава государства акцентировал внимание на газовом вопросе, отметив разные условия для использования природного газа для белорусов ($130 за 1 тыс. кубометров), и для россиян —$70 (в Смоленской области).
Совершенно неожиданно главным событием саммита стал спор между Президентами России и Беларуси по тарифам на природный газ для «Евразия.Эксперт».
Лукашенко устроил скандал Путину на саммите ЕАЭС — отмечает «Московский комсомолец». Белорусский лидер публично предъявил претензии своему российскому коллеге из-за слишком высокой цены на газ, которую вынуждена платить Беларусь.
Кстати, о том, «в Петербурге Лукашенко схлестнётся не с Пашиняном, а с Путиным», ещё за несколько дней до саммита предупреждали «Навины».
«Вроде воевали против Германии вместе, а наши люди, ещё не умершие после войны, имеют такую ситуацию. Они $200 имеют, а мы $130», — сказал Лукашенко.
После таких выяснений газовых разногласий Лукашенко пришлось извиняться перед Путиным, и как рассказал глава Беларуси журналистам российских телеканалов, «очень бурное было объяснение, но вам лучше не слышать этого». Видео опубликовал в своём Twitter-аккаунте журналист кремлёвского пула Дмитрий Смирнов.
Как пояснил Национальной Службе Новостей белорусский политолог Алексей Дзермант, Лукашенко признал свою неправоту именно в том, что вынес спор на публику, но не в том, что хотел отстоять свою позицию:
«Основной вопрос белорусско-российских отношений в последнее время это именно цены на энергоносители, и для белорусской экономики это очень чувствительный вопрос…Этим вопросом надо пристально заниматься, потому что срок, скажем так, введения этого рынка уже приближается, а судя по критике со стороны белорусского Президента, подвижек серьёзных пока нет. Поэтому он и поднял этот вопрос на заседании глав-государств ЕАЭС…Я не вижу здесь никакой сенсации, это обычный рутинный процесс согласования позиций двух сторон».
Пресс-секретарь Президента Беларуси Наталья Эйсмонт в интервью телеканалу «Беларусь 1» уже по итогам саммита назвала прошедшие переговоры «резонансными», отметив эмоциональность обсуждения.
Ещё один вопрос, обсуждение которого, по словам Эйсмонт, «было не бурным, а очень бурным», — назначение генсека ОДКБ: «Здесь накал страстей был таким, что извиняться в финале пришлось всем перед всеми».
Газ, о котором говорил Александр Лукашенко, — это только повод публично привлечь внимание к проблемам интеграции, полагают российские эксперты. Заместитель директора Института стран СНГ Владимир Жарихин считает, что «каждый из Президентов прав, потому что отстаивает интересы своего государства».
«Это был разговор двух лидеров. Двух лидеров государств. Разговор серьёзный, потому что они не заборы между дачными участками переставляли, а каждый боролся за интересы своего государства. Я, конечно, не идеалист и уверен, что полного отсутствия таких пикировок быть не может, потому что, ещё раз говорю: каждый из президентов прав», — приводит слова эксперта ОНТ.
Острые дискуссии на заседании Высшего Евразийского экономического совета: рухнут ли торговые барьеры? (ОНТ)
Вот что газ животворящий делает («Коммерсантъ»)
Всем чертям назло: вопреки прогнозам скептиков евразийская интеграция продолжает развиваться («Профиль»)
Саммит ЕАЭС в Санкт-Петербурге: главные интриги («Евразия.Эксперт»)
«Газовой атакой» назвал обсуждение газового вопроса между Лукашенко и Путиным обозреватель белорусской службы «Радио Свобода» Юрий Дракохруст. Вопрос в том, почему белорусский лидер вступил в публичный спор с российским коллегой — пишет эксперт для TUT.BY.
На самом деле, как отмечает Дракохруст, «газовая атака» была не о газе, а совсем о другом:
«Она была о налоговом манёвре, существенном изменении формулы налогообложения торговли нефтью. Ситуация с газом урегулирована, ситуация с нефтью — нет. Переговоры о компенсации Беларуси потерь от налогового манёвра топчутся на месте, тут ясности пока нет вообще никакой».
«Уколы, публичный спор — сложно сказать, даст ли это эффекта» — не берётся делать прогнозы обозреватель, поясняя, что приёмы «дипломатии скандала» Лукашенко использует в отношениях с Россией давно и часто, однако в публичном диалоге — пожалуй, впервые.
О том, что на выступление Лукашенко, возможно, повлиял, российский «налоговый манёвр» в нефтяной сфере, грозящий республике миллиардными потерями, отмечает «Евразия.Эксперт».
«Предельно откровенным и принципиальным» назвала выступление белорусского лидера на саммите в Санкт-Петербурге «СБ-Беларусь Сегодня».
«Действительно, сложно понять, почему тариф на прокачку газа до нашей границы в три раза больше внутрироссийского? Почему Беларусь платит за газ вдвое больше, чем соседи в Смоленске?… Разве это справедливая и честная конкуренция? Скорее самый настоящий удар под дых союзным принципам!» — отвечает на свои же вопросы издание.
«Лукашенко публично атаковал Путина, а потом дал задний» — пишет интернет-газета Naviny.by, предполагая, что «возможно, это только разминка. Битва за нефтяную компенсацию может оказаться вообще эпичной…».
Почему же Лукашенко обостряет дискуссию, идёт в газовую атаку? — задаётся вопросом издание. Дело в том, что в российских СМИ и даже заявлениях официальных лиц делались намёки, что Москва может отодвинуть запуск единых рынков нефти, газа и нефтепродуктов, намеченный на 2025 год, сказал в комментарии для «Навин» эксперт аналитического центра «Стратегия» (Минск) Валерий Карбалевич. Он предполагает, что белорусский руководитель «предпринимает превентивные действия, чтобы не допустить этой оттяжки», пытается сыграть на опережение, отрезать Москве пути отступления от договорённостей.
Депутат Виталий Мисевец, член Постоянной комиссии Палаты представителей по международным делам, в комментарии для «СБ-Беларусь Сегодня» заявил, что «совсем не обязательно ждать 2025 года для создания единых рынков нефти и газа. История дала нам отличный шанс снова объединиться, для этого нужна лишь политическая воля всех сторон»:
«Наша страна не протягивает руку с просьбой о помощи, не выпрашивает для себя льгот и преференций. Мы хотим всего лишь работать вместе в равных условиях».
Кроме заседания Высшего Евразийского экономического совета 6 декабря в Санкт-Петербурге состоялся и неформальный саммит руководителей государств СНГ. Как отмечают «Вести.Ru», такая многоуровневая встреча — своего рода пример: интеграция может идти с разной скоростью, в разных форматах. Главное, это умение сохранять добрососедское отношения и уважать их интересы.
Лукавый Бацька: Зачем Лукашенко намекнул Путину про немцев («Свободная Пресса»)
Селфи на фоне президентов и балет. Как лидеры постсоветских стран провели время после переговоров (TUT.BY)
В дискуссиях рождается истина («СБ-Беларусь Сегодня»)
Послевкусие саммита ЕАЭС в Санкт-Петербурге. Что обсуждают эксперты? (ОНТ)
Беспорядки во Франции
Во Франции уже четвёртые выходные не утихали массовые протесты.
Напомним, акции протеста во Франции начались 17 ноября в разных регионах страны из-за роста цен на топливо. Как пишет «Народная газета», «такой уличной вакханалии страна любви и романтики не припомнит давно».
Так, в субботу, 8 декабря, на очередную акцию «жёлтых жилетов» вышли тысячи людей. Только на Елисейских полях в Париже собрались около 5 тыс. протестующих. Как передавали с места событий корреспонденты ТАСС, в центральной части «полей», где находились более 1 тыс. манифестантов, сотрудниками полиции и жандармерии был применён слезоточивый газ, так как «большая группа из них (прим. — манифестантов) агрессивно действовала в отношении сотрудников полиции».
Как сообщала журналист газеты Le Monde Алин Леклерк, полиция обыскивает рюкзаки и сумки собравшихся на площади, конфискуя шлемы и очки.
«В углу Елисейских полей, рядом с Триумфальной аркой, происходят спорадические вспышки напряженности, когда жандармы начинают наступать на протестующих, стремясь сдвинуть наиболее агрессивных из них с места», — передавал Пол Скофилд, корреспондент ВВС в Париже, с места событий.
Впервые со времён освобождения Парижа в 1944 году в центре города, не на параде, появилась бронетехника — отмечает «Коммерсантъ».
Политолог Александр Асафов в беседе с RT отметил, что действия французских властей и мобилизация силовиков говорят о стремлении избежать ещё более серьёзных беспорядков:
«Жёлтые жилеты» продолжают действовать. И, очевидно, их намерение пойти непосредственно в гости к Макрону вызывает ряд опасений, потому что ситуация в очевидном хаосе».
На прошлой неделе французские власти приняли решение ввести мораторий на рост цен на дизельное топливо и бензин на шесть месяцев. «Я услышал гнев французов» — сказал премьер-министр государства Эдуар Филипп.
«Правильным решением» в комментарии для RT назвал введение моратория ведущий научный сотрудник Института Европы РАН Сергей Фёдоров.
Также эксперт предположил, что, скорее всего, только этим решением правительство не ограничится и примет сопутствующие меры, ведь «недовольство общей политикой Макрона — социальной и экономической — более глубокое. Наблюдается раскол во французском обществе, особенно он виден между элитами и простыми, рядовыми французами».
Однако «жёлтых жилетов» решение о введение моратория не устроило. Как сказал Бенжамен Коши (многие СМИ называют его одним из официальных представителей движения «жёлтых жилетов»), «это не то, чего мы хотим».
«Мы хотим не моратория, а отмены роста налога на топливо», — сказал Коши в эфире телеканала BFMTV.
«Это только начало»: как «жёлтые жилеты» протестуют на улицах Парижа и Брюсселя (RT)
Показ, да не так. Протесты в Париже и их отражение на европейских телеканалах («СБ-Беларусь сегодня»)
«Жёлтые жилеты»: кто они? (Euronews)
Иностранные журналисты поговорили с участниками протестов. Среди них оказались помощница учительницы, мать четырёх детей, получающая в месяц 800 евро, продавщица из аэропорта Тулузы, выживающая с дочерью на минимальную зарплату, бывший водитель, вынужденный на пенсии жить в трейлере.
«Раньше было как — были бедные, были богатые, были те, кто в серединке, — рассказал журналистам Guardian строитель из Тулузы. — А сейчас остались только бедные и богатые, посередине — никого. Мы дошли до точки невозврата».
TUT.BY узнал у белорусов во Франции, что сейчас вообще происходит на парижских улицах и не только.
«Эти митинги затронули всю Францию…В основном митинги идут по регионам, Париж эта волна затрагивает в субботу, потому что туда люди и съезжаются» — рассказал порталу Алексей Миленький, который живёт во французском городе Эврё в Нормандии:
«На самом деле уровень жизни упал. Я приехал во Францию в 2004 году, и за 50 евро в магазине можно было довольно много купить. Вывезти конкретно две тележки продуктов. Сейчас 50 евро — это ничего. Воды взять, хлеба, пару фруктов. Цены на всё повышаются, а зарплаты у людей не меняются».
Беспорядки, устроенные протестующими в Париже, — вполне обычный для новейшей истории Франции эпизод. Но при этом они заставляют задуматься о жизнеспособности демократических институтов во всём мире, пишет в The New Yorker автор нашумевшего сборника эссе о современной Франции «Из Парижа на Луну» Адам Гопник. С полным переводом статьи знакомит Тhe Insider.
СБУ обвинила в организации антиправительственных протестов во Франции российские спецслужбы. В сообщении, размещённом в Facebook-аккаунте Службы безопасности Украины, утверждается, что радикалы во Франции действуют «под кураторством» сотрудников ФСБ и ГУ ГШ ВС РФ. Как отметил Председатель СБУ Василий Грицак, «грязными методами Кремль разрушает европейскую стабильность, потому что видит в ней угрозу для себя».
Как заявил глава МИД Франции Жан-Ив Ле Дриан, Генеральный секретариат по обороне и национальной безопасности Франции (SGDSN) ведёт расследование о якобы причастности России к акциям протестов в стране.
Зампред комитета Госдумы по международным делам Алексей Чепа, комментируя для РИА Новости подозрения в адрес Москвы, отметил, что начавшееся во Франции расследование стало продолжением тренда на обвинение России во всех проблемах:
«Это смешно. С другой стороны, уже весь мир понимает, что это клоунада».
Чем бы ни закончились протесты во Франции, пишет газета «Взгляд», рейтинг Президента Эммануэля Макрона упал со времён его избрания в несколько раз. Сейчас он колеблется где-то в районе 23-28% и явно стремится к рекордно низким показателям позднего Олланда.
«Коммерсантъ» подчёркивает, что главную обиду «жёлтых жилетов» вызывает молчание Макрона, который должен обратиться к французам в понедельник вечером.
Увидеть Париж и замереть («Коммерсантъ»)
МИД рассказал белорусам о мерах предосторожности в Париже (TUT.BY)
Трамп дал совет властям Франции, как остановить беспорядки (РИА Новости)
Новый лидер ХДС — подарок для Меркель?
У немецкого Христианско-демократического союза (ХДС) новый председатель — им стала Аннегрет Крамп-Карренбауэр, которую германская пресса называет «мини-Меркель», «любимица Меркель».
Как сообщают СМИ, нового лидера избрали 7 декабря на партийном съезде ХДС в Гамбурге.
Фото из официального Twitter-аккаунта ХДС
Во втором туре выборов, по информации РБК, за «мини-Меркель» проголосовали 517 делегатов, за главного оппонента — Фридриха Мерца — 482. Всего в голосовании участвовали 999 делегатов.
Euronews обращает внимание, что о политике уже написана книга. Её автор Кирстен Дунц говорит:
«Крамп-Карренбауэр — очень основательный политик. Это политик, который может, когда надо, включить на полную мощность как мозг, так и сердце. Она может быть очень тёплой, сердечной. Но когда дело доходит до отстаивания своей позиции — она действует очень решительно, без колебаний».
Фото: EPA
Научный директор Германо-российского форума Александр Рар в беседе с РБК назвал должность председателя ХДС «очень важной», так как её обладатель де-факто становится кандидатом на пост канцлера от партии на следующих выборах в Бундестаг:
«Крамп-Карренбауэр и Меркель могут найти общий язык … Если бы победу одержал Мерц, он наверняка попытался бы подорвать канцлерство Меркель, и следующие выборы в бундестаг могли бы пройти уже в ближайший год».
«Для Меркель избрание Крамп-Карренбауэр — лучший исход, который, вероятно, позволит ей доработать канцлером до 2021 года» — пишет «Новая газета», уточняя, что «Фридрих Мерц — давний политический конкурент Меркель — вряд ли позволил бы ей это сделать».
«Вести.Ru», комментируя победу Крамп-Карренбауэр, отмечают, что это подарок для Меркель.
Новым председателем ХДС вместо ушедшей Ангелы Меркель избрана Аннегрет Крамп-Карренбауэр (ERR)
Чего ожидать от нового лидера ХДС? (Deutsche Welle)
Сможет ли новый лидер христианских демократов заменить Меркель («Независимая газета»)
Впервые в западном мире на смену одной женщине на посту правительственной партии пришла другая — отмечает в своей статье старший обозреватель немецкой газеты Die Welt Торстен Крауэль. Он не исключает, что так же будет выглядеть и смена главы правительства.
Фото: REUTERS/Kai Pfaffenbach
С тем, что избрание Крамп-Карренбауэр главой ХДС может предвещать скорое появление второй женщины на посту канцлера, согласна газета Washington Post. Как пишет издание, этот выбор свидетельствует о продолжении партией умеренного курса, выбранного Меркель, и отказе от возвращения к консервативным корням.
Как рассказывает «Московский комсомолец», накануне выборов в газете The New York Times появилась колонка, озаглавленная «Не важно, кто заменит Меркель. Германия в упадке». Автор подчёркивал, что новому лидеру ХДС придётся управлять не только разделённой партией, но и разделённой страной. Меркель не зря отказалась баллотироваться на новый срок.
А вот Süddeutsche Zeitung пишет, что избрание Аннегрет Крамп-Каренбауэр «может на короткое время вернуть спокойствие в ХДС/ХСС, испытывающую усталость после турбулентных недель предвыборной гонки». Правда, издание тут же делает оговорку: «Маловероятно, что это спокойствие будет долго продолжаться.
Канцлер Германии Ангела Меркель, выступая в пятницу, 7 декабря, на съезде с последней речью в качестве председателя ХДС, сказала, что настало время открыть новую главу. Речь получилась эмоциональной, после неё канцлеру аплодировали 20 минут, кто-то плакал, а у многих в руках были плакаты с надписью «Спасибо, шеф, за 18 лет председательства в ХДС».
В ХДС — раскол, но правящая партия Германии всё-таки решила пока не покидать «зону комфорта». Дальнейшее же, как заключает «Вести.Ru», зависит от АКаКа, которая должна показать, что ограничиться «перепрошивкой» старого аппарата, отказавшись от приобретения нового, было правильным решением, что она — тот лидер, который сможет вернуть голоса избирателей, разбегающихся направо и налево: к «Альтернативе для Германии» и «Зелёным». В лице Крамп-Каренбауэр партия сделала Ангеле Меркель прекрасный подарок, но в отличие от дирижёрской палочки и корзины с вином и фруктами этот презент у канцлера ещё могут и отобрать, подытоживают «Вести недели».
Дорогой городовой, или Лучше не трогай
Суд Московского района Минска 3 декабря оштрафовал активистов, возложивших накануне цветы и похоронный венок с надписью «имиджу МВД» к памятнику городовому в Минске.
Во главе группы возлагателей, как сообщалось, был анархист Вячеслав Косинеров.
Косинерова и Сергея Спарыша обязали выплатить штрафы — по 30 базовых величин (735 руб.) каждому.
Вячеслав Косинеров не первый раз проводит перформанс с участием скульптуры городовому — напоминает «Белсат». В прошлом году он набросил на шею памятнику петлю. За это его чуть не посадили в тюрьму.
«Элементарной провокацией» назвал ситуацию со статуей «минского городового» замглавы МВД Николай Мельченко.
Нездоровый ажиотаж, умышленно подогреваемый сегодня отдельными гражданами вокруг скульптурной группы, не имеет ничего общего с нормальным и понятным желанием прохожих прикоснуться к достопримечательности, сфотографировать её или сфотографироваться вместе с ней — говорится в сообщении, размещённом на сайте МВД Беларуси:
«Специально спланированные акции и флешмобы, провокации, касающиеся «Минского городового», иначе как стремление получить дешёвый пиар рассматриваться не могут. Поступки такого толка свидетельствуют в первую очередь о невоспитанности и невежестве лиц, которые их совершают».
«Городовым раздора» называет скульптуру «Белсат», уточняя, что судьба памятника, установленного в марте 2017 года к 100-летию белорусской милиции напротив здания МВД, уже около месяца является одной из самых обсуждаемых тем в белорусских СМИ и социальных сетях.
Белорусский социолог Сергей Николюк рассматривает дело минского городового в русле войны символов, которая ведётся в стране с момента восстановления Беларусью независимости в 90-е годы.
«Сформированная за 25 лет так называемая белорусская модель никакого плюрализма и никакого разнообразия суждений не допускает. Она для неё смертельно опасна», — говорит эксперт в беседе с Belsat.eu.
Ранее создатель «Минского городового» Александр Дранец в интервью «СБ-Беларусь сегодня», высказываясь о ситуации со скульптурой, подчеркнул, что если она притягивает внимание людей, если у них возникает желание взаимодействовать с ней — это нормально и допустимо:
«Главное, чтобы это происходило в рамках приличия, уважения и самоуважения. То есть вопрос заключается в личной культуре человека, в его воспитании».
***
Вот так выглядит картина самых обсуждаемых и наиболее важных, по нашему мнению, событий за прошедшую неделю. О том, что принесёт стране предстоящая семидневка и какие темы больше всего заинтересуют белорусов, «Чеснок» расскажет в следующий понедельник.
Вам также будет интересно:
Власти насчитали полмиллиона тунеядцев. Как число иждивенцев отличается по регионам
Военное положение в Украине, саммит G20 в Буэнос-Айресе и большое интервью Лукашенко
«Шпионы», оружие, нефтянка. Какие вопросы Лукашенко и Порошенко могут обсудить в Гомеле
Провокация в Керченском проливе, визит Алиева в Беларусь, недовольство Лукашенко и новый мэр Минска
Оценили 2 человека
5 кармы