О чём писали СМИ с 14 по 20 января и что стало самым обсуждаемым на неделе.
Шумиха вокруг суверенитета
Будет ли более «глубокая интеграция» Беларуси и России, не повернётся ли Минск к Западу и что будет с белорусским суверенитетом — эти темы в последнее время чаще всего всплывают в отечественных и не только СМИ.
Так, в середине января первый вице-премьер, глава Минфина РФ Антон Силуанов в интервью РБК ТВ заявил о выгодности для Беларуси более «глубокой интеграции». Министр объяснил, что при более глубокой степени интеграции белорусские предприятия могли бы получить от Москвы субсидии.
Премьер-министр РФ Дмитрий Медведев, говоря об оказанной Москвой Минску в последние годы миллиардной помощи, посоветовал белорусским партнёрам ценить это.
Торговать суверенитетом нельзя — подчеркнул 18 января, общаясь с журналистами, глава МИД Беларуси Владимир Макей, вместе с тем признав, что в условиях турбулентности государству не выжить в одиночку.
О том, что торговля белорусской независимостью недопустима, ещё в декабре прошлого года заявила правоцентристская коалиция, в которую входят партия ОГП, движение «За свободу» и оргкомитет по созданию партии БХД. По мнению коалиции, «любыя саступкі суверэнітэту Расійскай Федэрацыі прыводзяць да войнаў, гібелі тысяч людзей, эканамічнай дэградацыі краін і рэгіёнаў. Сведчанне гэтаму — Абхазія, Прыднястроўе, Крым і Донбас».
В партии БНФ уверены, что белорусские власти в растерянности после заявлений Москвы о более глубокой интеграции.
Обеспокоены «интеграционным» конфликтом России и Беларуси в Киеве.
«ДЛЯ НАС ОЧЕНЬ ВАЖНО, ЧТОБЫ РОССИЯ НЕ ПОЛУЧИЛА КОНТРОЛЬНЫЙ ПАКЕТ АКЦИЙ В МОЛДОВЕ И БЕЛАРУСИ, ЧТОБЫ ОНА В ПРИНЦИПЕ НЕ ПОЛУЧИЛА ПРЯМОЕ ИЛИ ОПОСРЕДОВАННОЕ УПРАВЛЕНИЕ, А ОНА ХОЧЕТ ЭТО СДЕЛАТЬ — ЭТО ВСЕМ ПРЕКРАСНО ПОНЯТНО», — СКАЗАЛ МИНИСТР ИНОСТРАННЫХ ДЕЛ УКРАИНЫ ПАВЕЛ КЛИМКИН 18 ЯНВАРЯ НА ПРЕСС-КОНФЕРЕНЦИИ В КИЕВЕ.
А в украинской военно-политической и националистической организации «Правый сектор» даже заявили о готовности поддержать Александра Лукашенко в случае конфликта с Россией.
«ВСТАЛ ВОПРОС ПОТЕРИ БЕЛОЙ РУСЬЮ ГОСУДАРСТВЕННОСТИ И УСИЛЕНИЯ НЕОСОВЕСТКОЙ ОРДЫ», — ГОВОРИТСЯ В ЗАЯВЛЕНИИ «ПРАВОГО СЕКТОРА».
В интервью «Радыё Свабода» лидер национально-освободительного движения Андрей Тарасенко акцентировал, что организация готова оказать поддержку Лукашенко, но только в том случае, если бы он пошёл на разрыв отношений с Путиным.
Сам Александр Лукашенко считает, что менять внешнюю политику Беларуси не стоит, и заявляет, что попытки столкнуть белорусов с россиянами будут иметь «жесточайшую реакцию» со стороны правоохранительных органов.
Лукашенко назвал условия, на которых готов строить союз с Россией (TUT.BY)
Лукашенко лично вступил в бой с российскими телеканалами (Naviny.by)
Лукашенко абсолютно уверен в решении проблем налогового манёвра, заявил посол («Чеснок»)
Эльвира Мирсалимова: Суверенитет нельзя объединиться («Политринг»)
В МИД России удивлены шимухе вокруг союзной интеграции и выражают большую надежду, что в белорусско-российских отношениях возобладает прагматизм.
Так каково же будущее отношений между Беларусью и Россией? «Чеснок» рассмотрел разные варианты трансформации Союзного государства — от самых безумных до наиболее реальных. Один из них — Крым.
Призрак «Крыма», кажется, устойчиво навис над нынешней Беларусью. Но, по сути, такой вариант возможен только при смене власти на прозападную и активизации национализма внутри страны. Но даже в этом случае Россия может не вмешиваться, как не вмешивалась в Армении.
Политолог Ольга Харламова, комментируя для «Белсата» рассуждения известного российского пропагандиста Дмитрия Киселёва, заявила, что таким образом Кремль пробует перекинуть ответственность за плохие отношения на официальный Минск:
«ДЛЯ ТОГО, ЧТОБЫ НЕ ОБЪЯСНЯТЬ СВОИМ, ПОЧЕМУ ЭТИ ОТНОШЕНИЯ ИСПОРТИЛИСЬ, ПОЧЕМУ МЕЖДУ РОССИЕЙ И БЕЛАРУСЬЮ ПОСЛЕДНИЙ ГОД-ПОЛТОРА ЗАМЕЧАЮТСЯ ДОСТАТОЧНО СЕРЬЁЗНЫЕ ПРОТИВОРЕЧИЯ, ВОТ ОНО ОБЪЯСНЕНИЕ: ИЗ-ЗА ТОГО, ЧТО В БЕЛАРУСИ — НАЦИОНАЛИСТЫ, ИЗ-ЗА ТОГО, ЧТО ИЗ БЕЛАРУСИ СОБИРАЮТСЯ СДЕЛАТЬ ВТОРУЮ УКРАИНУ. И КАК МЫ МОЖЕМ ДРУЖИТЬ, БЫТЬ ПАРТНЁРАМИ С ТАКОЙ ВОТ СТРАНОЙ?»
Для первого заместителя председателя Либерально-демократической партии Беларуси (ЛДП) Олега Гайдукевича очевидно, что Союз выгоден не только нашей республике, он выгоден и России. Политик призвал Москву прекратить попрекать Минск и начать работать.
«И НАГНЕТАТЬ НЕ НАДО. И ГЛУПОСТИ ГОВОРИТЬ О ТОМ, ЧТО БЕЛАРУСИ ВДРУГ НЕ БУДЕТ. НЕ НАДО ПОВТОРЯТЬ ОШИБОК ЕС. У НИХ УЖЕ НЕТ ЕДИНСТВА, ОГРОМНЫЕ ПРОТИВОРЕЧИЯ, КОТОРЫЕ РАСТУТ И БУДУТ РАСТИ. МЫ ЗАИНТЕРЕСОВАНЫ В ДРУГ ДРУГЕ, ДАВАЙТЕ ДОГОВАРИВАТЬСЯ ВО БЛАГО НАШИХ НАРОДОВ. ВРЕМЯ ПЕРЕМЕН, ЛОМКИ В МИРЕ, ЭТО ВСЕГДА НЕ ТОЛЬКО ТРУДНОСТИ, ЭТО ВСЕГДА И НОВЫЕ ВОЗМОЖНОСТИ», — ПРИВОДИТ СЛОВА ГАЙДУКЕВИЧА «БЕЛОРУССКИЙ ПАРТИЗАН», ССЫЛАЯСЬ НА ПРЕСС-СЛУЖБУ ЛДП.
«Напряжённое начало 2019 года уже показало, что год будет судьбоносным для авторитарной политической системы и для белорусской независимости» — пишет для «БелГазеты» политолог Павел Усов.
«Продвижение союза» для Кремля эксперт называет жизненно важным, приоритетным стратегическим проектом, не сомневаясь, что давление будет расширяться в ближайшее время. Любая же интеграция с Россией, по мнению Усова, приведёт к утрате белорусского суверенитета:
«ЛЮБОЙ ИНТЕГРАЦИОННЫЙ ФОРМАТ С РОССИЕЙ, СТАРЫЙ ИЛИ ОБНОВЛЁННЫЙ, — ЭТО ПУТЬ К УТРАТЕ СУВЕРЕНИТЕТА. А ВЫЙТИ ХОТЬ ИЗ ОДНОГО СОЮЗА С РОССИЕЙ ЛУКАШЕНКО ВРЯД ЛИ БУДЕТ СПОСОБЕН. ПОПЫТКИ ЖЕ ЗАТЯНУТЬ «ИНТЕГРАЦИЮ» ПО СУЩЕСТВУ ПРОБЛЕМЫ НЕ РЕШАЮТ».
Московский Центр Карнеги отмечает, что если бы Беларусь сама хотела вступить в состав России, вряд ли бы Москва сильно сопротивлялась. Но раз добровольных сценариев не просматривается, то остаются только силовые со всеми издержками.
«РАСХОДЫ ВКЛЮЧАЮТ В СЕБЯ САМУ ОПЕРАЦИЮ И НОВЫЙ ДОТАЦИОННЫЙ РЕГИОН С НАСЕЛЕНИЕМ ПОЧТИ 10 МЛН ЧЕЛОВЕК, КОТОРЫЙ ЗАПАД, ВПОЛНЕ ВЕРОЯТНО, ЕЩЁ И ИЗОЛИРУЕТ САНКЦИЯМИ ПО КРЫМСКОМУ ОБРАЗЦУ, НЕ ПРИЗНАВ ИНКОРПОРАЦИЮ. КРОМЕ ТОГО, НОВЫЕ СЕРЬЁЗНЫЕ САНКЦИИ МОЖЕТ ПОЛУЧИТЬ И САМА РОССИЯ», — ПИШЕТ ДЛЯ МОСКОВСКОГО ЦЕНТРА КАРНЕГИ ПОЛИТИЧЕСКИЙ ОБОЗРЕВАТЕЛЬ АРТЁМ ШРАЙБМАН.
Украинское издание ZN.UA обращает внимание, что в первые недели 2019 года в белорусско-российских отношениях всё происходит так, как многие и предсказывали: Лукашенко «динамит» интеграцию и быстрыми темпами налаживает отношения с оппонентами России.
По мнению профессора МГИМО, доктора политических наук Елены Пономарёвой, которым она поделилась с изданием «Союз. Беларусь-Россия», на современном этапе Москве и Минску важно выработать комплексное видение будущего развития Союзного государства:
«ДУМАЮ, РОССИЯНАМ СЛЕДУЕТ ОЧЕНЬ ПРОДУМАННО И ВЗВЕШЕННО ПОДХОДИТЬ К ВЫСТРАИВАНИЮ И ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ПОЛИТИКИ С НАШИМ СОСЕДОМ, И ПОЛИТИКИ В САМОМ ШИРОКОМ СМЫСЛЕ. МНЕ МНОГО РАЗ ПРИХОДИЛОСЬ СЛЫШАТЬ ОТ БЕЛОРУСОВ ТАКОЕ: МЫ СТРЕМИМСЯ К ТОМУ, ЧТОБЫ НАС ЦЕНИЛИ. И ЭТО ЖЕЛАНИЕ ОЧЕНЬ ПОНЯТНО. ВСЁ ОСТАЛЬНОЕ ПРИЛОЖИТСЯ».
Трудный путь к светлой Беларуси. Вышла «История белорусской государственности» (Naviny.by)
Западные СМИ пишут, что Россия может поглотить Беларусь. Да неужели? (TUT.BY)
Внешняя политика: курс верный! («СБ-Беларусь Сегодня»)
Гибридный переговорщик. Зачем в Минск прилетал кум Путина Медведчук? («Навины»)
Вrexit не за горами. Иллюзии и реальность
Премьер-министр Великобритании Тереза Мэй на прошлой неделе могла потерять свой пост, но удержалась, когда парламент страны выразил доверие правительству, несмотря на твёрдое «нет» предложенному ранее премьер-министром Терезой Мэй соглашению с ЕС по Brexit.
«БРИТАНСКИЙ ПАРЛАМЕНТ С ТРЕСКОМ ПРОВАЛИЛ СОГЛАШЕНИЕ ПО ВЫХОДУ ВЕЛИКОБРИТАНИИ ИЗ ЕВРОСОЮЗА — BREXIT. БОЛЕЕ ДВУХ ТРЕТЕЙ ПРОГОЛОСОВАЛО ПРОТИВ ВАРИАНТА ОТ ПРЕМЬЕРА ТЕРЕЗЫ МЭЙ. СЧИТАЕТСЯ, ЧТО ЭТО КРУПНЕЙШИЙ ПОЛИТИЧЕСКИЙ ПРОВАЛ ЗА ПОСЛЕДНИЕ 95 ЛЕТ» — УТОЧНЯЮТ «ВЕСТИ.RU».
21 января Мэй должна представить новый план действий в связи с грядущим выходом Великобритании из Евросоюза.
Доцент кафедры европейского права МГИМО МИД РФ Николай Топорнин полагает, что сейчас угрозы лидерству премьер-министра Мэй нет, так как пока никто ни из консерваторов, ни из лейбористов не знает, как решить проблему Brexit и не пользуется должным авторитетом.
«ПОЧЕМУ НЕТ ОБЩЕГО ЖЕЛАНИЯ СМЕСТИТЬ ТЕРЕЗУ МЭЙ? ПОТОМУ ЧТО ЛЮБОЙ ЧЕЛОВЕК, КОТОРЫЙ ПРИДЁТ ЕЙ НА СМЕНУ, ДОЛЖЕН БУДЕТ ЭТУ ПРОБЛЕМУ УРЕГУЛИРОВАТЬ», — ПОДЕЛИЛСЯ МНЕНИЕМ С РИА НОВОСТИ ЭКСПЕРТ, ПОДЧЕРКНУВ, ЧТО «ДОЛЖНОСТЬ ПРЕМЬЕР-МИНИСТРА СЕЙЧАС РАССТРЕЛЬНАЯ. ЧЕЛОВЕК, КОТОРЫЙ НАХОДИТСЯ НА ЭТОЙ ДОЛЖНОСТИ, ОН ХОДИТ ПО МИННОМУ ПОЛЮ».
О том, что никакой внятной альтернативной программы, кроме личных нападок на премьер-министра, оппозиционные парламентарии не предлагают, отмечает «СБ-Беларусь Сегодня».
Великобритания начинает уставать — пишут «Вести.Ru»: «Прошло два с половиной года с того момента, как большинство здесь проголосовало за выход из Евросоюза, но до сих пор неизвестно, как будет происходить этот развод. «Никто не понимает, что происходит, даже политики», — говорят англичане».
Отказа Великобритании от выхода из состава ЕС (Brexit) приведёт к кризису демократии в ЕС и нанесёт серьёзный удар по репутации сообщества — рассуждает в беседе с РИА Новости глава центра геополитических исследований Eurocontinent Пьер-Эммануэль Томанн:
«ЭТО ИЛЛЮЗИЯ СЧИТАТЬ, ЧТО ЕВРОПА БУДЕТ СПАСЕНА, ЕСЛИ БРИТАНЦЫ ОТКАЖУТСЯ ОТ ВЫХОДА ИЗ ЕС ИЛИ ЕСЛИ БУДЕТ ПРОВЕДЁН ВТОРОЙ РЕФЕРЕНДУМ О BREXIT, ПО РЕЗУЛЬТАТАМ КОТОРОГО БОЛЬШИНСТВО ВЫСКАЖЕТСЯ ЗА ТО, ЧТОБЫ СТРАНА ОСТАЛАСЬ В ЕС».
По мнению «СБ-Беларусь Сегодня», «повторный референдум, если он состоится, станет мощным ударом по британским элитам и престижу Великобритании в целом. Да и в ЕС ничего не забудут и не преминут «наказать» Лондон в случае отмены Brexit. Всё зашло слишком далеко, и отыграть ситуацию на исходные позиции без серьёзного ущерба для себя Великобритании уже вряд ли возможно».
«Вести.Экономика» не исключают и вероятности проведения новых парламентских выборов в случае отставки Мэй. Если консерваторы не смогут представить новую кандидатуру и сформировать новое правительство в течение двух недель, в соответствии с законом о парламенте последуют новые выборы.
А вот Президент Чехии Милош Земан уверен, что Великобритания и Евросоюз расстанутся на максимально выгодных для обеих сторон условиях. Об этом он заявил в интервью пражской газете Blesk. Он подчеркнул, что Еврокомиссия берёт на себя слишком много в вопросе Brexit и действует так, как будто является европейским правительством.
Мэй объявит «план Б» по Brexit («Интерфакс-Украина»)
Паника вокруг обвала евро: украинцам дали совет, что делать с валютой («Обозреватель»)
Sky News: политика Мэй по брекситу завела Великобританию в тупик
Выйдет ли Великобритания из Евросоюза? (РИА Новости)
Ядерные отходы останутся в Беларуси
«Новость о том, что в Беларуси будет построен «пункт захоронения низко и среднеактивных радиоактивных отходов», впечатляет ― нам же обещали, что отработанное топливо будут возвращать в Россию!» — отмечает «Еврорадио».
На прошлой неделе Министерство энергетики обсудило с общественностью доклад по Стратегической экологической оценке проекта Стратегии обращения с отработавшим ядерным топливом БелАЭС.
При всех предложенных представителями Минэнерго вариантах обращения с отходами — а их три — они или вернутся в Беларусь после переработки в России, или просто будут храниться в Беларуси.
Эколог, физик-ядерщик (Россия) Андрей Ожаровский объяснил «Завтра твоей страны», что отработанное ядерное топливо является наиболее опасным видом отходов, которые несут риски в течение сотен тысяч лет. Опасность их захоронений любым известным способом таится в возможном выходе радиоактивных веществ в окружающую среду.
Как подчёркивает эксперт, любое хранилище может протечь. Например, АЭС в Обнинске, недалеко от Москвы: её хранилища радиоактивных отходов протекают — цезий и стронций попадают в долину реки.
«Самый дорогой вариант». Что не так с переработкой отходов БелАЭС в России («Еврорадио»)
«Зелёные» призывают отложить пуск БелАЭС, пока нет «приемлемых решений» по ядерным отходам (TUT.BY)
Штаты на урановой игле: как «Росатом» разрушил атомную промышленность США (РИА Новости)
Сплошным обманом» в беседе с «Еврорадио» назвал ранее ведущиеся разговоры о том, что отработанное ядерное топливо завезут в Россию на переработку, белорусский учёный-физик, бывший член Чернобыльской комиссии Верховного Совета СССР Юрий Воронежцев:
«ПОТОМУ ЧТО НИКТО ЕГО ЛЕТ 7-8 НИКУДА НЕ ПОВЕЗЁТ ВООБЩЕ! ЭТО ТОПЛИВО, «ТЕПЛОВЫДЕЛЯЮЩИЕ СБОРКИ», КОТОРЫЕ ЗАГРУЖАЮТСЯ В РЕАКТОР, ОНИ ТАМ РАБОТАЮТ ДО ЧЕТЫРЁХ ЛЕТ, А ПОСЛЕ ВЫГОРАНИЯ РАДИОАКТИВНОГО ТОПЛИВА ИХ ДОСТАЮТ И ПЕРЕГРУЖАЮТ В «БАССЕЙН ВЫДЕРЖКИ», КОТОРЫЙ НАХОДИТСЯ СРАЗУ НА ТЕРРИТОРИИ ЗАВОДА. И ТАМ ЭТИ СТЕРЖНИ ХРАНЯТСЯ ДО ВОСЬМИ ЛЕТ. ИХ НИКУДА НЕ ВЕЗУТ, ТАК КАК ОНИ ДО ТАКОЙ СТЕПЕНИ РАДИОАКТИВНЫЕ, ЧТО С НИМИ НЕВОЗМОЖНО РАБОТАТЬ И НЕЛЬЗЯ ИХ ТРАНСПОРТИРОВАТЬ».
Андрей Ожаровский предостерегает: как только Беларусь начнёт производить отработавшее ядерное топливо, она попадёт в серьёзную экономическую ловушку. Потому что будет обязана нести постоянные траты по его безопасному хранению.
По мнению эколога, члена совета общественного объединения «Экодом» Татьяны Новиковой, «наиболее грамотное, в том числе по экономическим соображениям, решение — это отложить пуск Белорусской АЭС до того момента, пока не будут найдены реальные безопасные и экономически приемлемые решения по обращению с ОЯТ».
***
Вот так выглядит картина самых обсуждаемых и наиболее важных, по нашему мнению, событий за прошедшую неделю. О том, что принесёт стране предстоящая семидневка и какие темы больше всего заинтересуют белорусов, «Чеснок» расскажет в следующий понедельник.
Читайте также
Предупреждения Лукашенко, приключения украинского томоса и рекордный шатдаун в США
Военное положение в Украине, саммит G20 в Буэнос-Айресе и большое интервью Лукашенко
Источник: ЧЕСНОК
Если Вам интересна эта информация — жмите "мне нравится", оставляйте комментарии и делитесь ей с друзьями
в группе Вконтакте: https://vk.com/4esnok_by
Фейсбуке: https://www.facebook.com/groups/4esnok/
Telegram: https://t.me/chesnokby
Оценили 2 человека
3 кармы