Сергей Глазьев: зачем паникует министр экономики

12 4096

Новая волна приватизации — это переход государственных объектов в частные руки. Но есть отличия от предыдущих приватизаций. Ранее они проводились больше по политическим мотивам. Идеологи приватизации говорили о необходимости пройти «точку невозврата».

Первую приватизацию проводил известный персонаж, который в соответствии с классиками марксизма говорил, что всё решают отношения собственности. Приватизация шла с грубыми нарушениями закона, по политическим мотивам. Как считали марксисты, перекрасившиеся в антимарксистов, главный способ перехода от социализма к капитализму это приватизация. И была развернута антизаконная приватизация, когда вопреки решению Верховного Совета вместо именных чеков были предложены «ваучеры». И получилось самое масштабное в мире присвоение государственной собственности. Приватизация приобрела характер «великой криминальной революции», как сказал об этом Станислав Говорухин.

Собственность получило большое количество криминальных элементов, которые разорили заводы, выгнали на улицу рабочих, цеха превратили в складские помещения, присвоили себе оборотные средства и уехали за рубеж.

Второй эпизод приватизации был связан с залоговыми аукционами, когда крупные доли госсобственности были фактически подарены приспешникам тогдашнего президента. Это была мошенническая операция под прикрытием сделок, как установила потом Счетная палата.

Впервые наш президент Владимир Владимирович Путин хочет добиться приватизации в рамках закона, в соответствии с международными кредитными стандартами, с соблюдением национальных интересов. С абсолютно легальными источниками финансирования сделок по приватизации. Вот такая приватизация — новое для нас явление. Если, конечно, правительству удастся выполнить все указания президента. Что требует большого количества времени.

Поэтому меня удивило заявление Улюкаева, что продавать надо будет на падающем рынке. Но чтобы приготовить приватизацию со всеми ограничениями, о которых сказал президент, требуются годы. Об этом говорит весь международный опыт.

Спекулянты обязательно будут скупать неконтрольные пакеты акций. Надо посмотреть, у кого за последние годы образовались сверхприбыли. Достаточно посмотреть на Московскую биржу. Центробанк отказался от своей прямой обязанности обеспечивать стабильность курса рубля, и появились колоссальные возможности для извлечения сверхприбыли, манипулируя курсом национальной валюты. По оценкам экспертов, с середины прошлого года, когда ЦБ заявил о переходе к свободному курсу рубля, начались махинации с курсом. По оценкам экспертов, мошенники могли заработать до 50 млрд. долларов. Вот они и могут стать главными бенефициарами приватизации.

У производственников денег нет. Производственная сфера сегодня находится в «лежачем» состоянии, у нее нет оборотных средств, большую часть прибыли приходится отдавать банкирам в счет погашения процентной ставки. Единственный источник сверхприбыли в экономике последние два года — валютная биржа, где норма прибыли достигает 80% и выше. Те, кто манипулируют курсом рубля, имеют возможность извлекать сверхдоходы за счет обесценивания доходов и сбережений всех остальных. Мне кажется, срочная приватизация и рассчитана на спекулянтов.

Ход приватизации зависит от того, будет ли спрос за выполнение ограничений, о которых говорил президент. В 90-е приватизация шла через инвестиционные конкурсы, но большинство инвесторов не выполнили своих обязательств. И никто их за это не наказал. У них не отобрали предприятия, которые они разорили. Главный вопрос — будет ли эффективный механизм контроля.

Сейчас от министра экономики пошли заявления, что бюджет в плачевном состоянии, его надо спасать, срочно продавать нефтяные компании. В нынешних условиях это означает: придется продавать за бесценок, что не позволит выполнить все ограничения по приватизации, о которых сказал президент. Ажиотаж, который поднимает министр экономики, меня очень сильно смущает. Возникает подозрение, нужна ли приватизация бюджету или прежде всего бенефициарам этого процесса.

Есть много других способов пополнить бюджет и закрыть дефицит средств. Можно провести эмиссию государственных обязательств, чем занимается большинство стран мира. Американцы эмитируют доллары для приобретения своих же собственных казначейских обязательств, в Европе эмитируют евро под покупку государственных обязательств европейских стран.

Мы можем подумать об увеличении экспортной пошлины для экспортеров сырья. Можно обложить налогом сверхприбыли. Как известно, колбаса, пока дойдет до московского прилавка от производителя, в цене поднимается в пять раз. Встает вопрос: куда же растворяется прибыль посредников, почему ее нет в налоговой базе?

Удар и союзники
  • pretty
  • Сегодня 12:18
  • В топе

ДМИТРИЙ  ЕВСТАФЬЕВСегодня довольно жесткий пост. Много обсуждалось, какова будет реакция наших союзников на удар «Орешником» по Днепру, не испугаются ли они, не ухудшит ли это наши отношения с Ки...

ЧТО ОСТАЛОСЬ ОТ «ЮЖМАША»?

  ЧТО ОСТАЛОСЬ ОТ «ЮЖМАША»?Вопрос не праздный – Южмаш нам самим нужен, жителям Новой России. Азовсталь уже угробили, царство ему небесное… Такими производствами «не швыряются», стро...

Обсудить
    • hydrox
    • 8 февраля 2016 г. 09:04
    Давайте будем честными... 1. ВСЕ приватизации были проведены вопреки интересам народа России, а в интересах либер-воров "в законе". 2. ВСЕ приватизации были выполнены на основании антинародных законов, принятых т.н. "ГосДумой", состоящей из ПОСОБНИКОВ этих самых вышеозначенных воров. 3. Легализация украденной ОБЩЕНАРОДНОЙ СОБСТВЕННОСТИ не привела к увеличению благосостояния народа, расцвету России и установлению социально-экономического равновесия в обществе. 4. Установление капиталистических отношений привело к возникновению всё более усиливающихся антагонистических противоречий в обществе, ухудшающих стабильность государственного строя России и имеющих уже не экономическую, а политическую наполненность. 5. Никакому лидеру, даже имеющему сверхвысокий рейтинг, не удастся удержать Россию в обстановке постоянно ухудшаюшегося экономического состояния населения без выработки ясного и понятного населению курса движения страны, ОБЕСПЕЧИВАЮЩЕГО стабильность, процветание и УВЕРЕННОСТЬ В ЗАВТРАШНЕМ ДНЕ. 6. Только национализация с последующей реприватизацией может удержать Россию от социального взрыва, что бы там ни говорили власти о благотворном влиянии приватизации на экономическое состояние России и народа. Вот из этих посылов надо и исходить властям при дальнейшем планировании ими воровской распродажи народной собственнности, если эта антинародная власть желает продлить своё пребывание у кормила страны ...
  • Предлагаемая приватизация напомнила поговорку о курице несущей золотые яйца. Даже если яйца не золотые то, зарезав курицу поедим один раз, а яйца то она даёт каждый день. Да и какой смысл как в приватизации, так и в размещении обязательств при наличии собственных средств? Дать на себе заработать дяде? Так это не наш дядя.
  • Приватизация в России по своей сути - гигантское ограбление достояния нашей страны. Другой вид ограбления - посредническое паразитирование. Поэтому последний вопрос в статье о налогооблажении посредников лучше сформулировать по другому - не пора ли избавиться от многочисленных посредников, паразитирующих в производственно-финансовых цепочках жизнедеятельности государства?
  • Нужно приватизировать некоторых членов нашего правительства, вместе с главвредителем. Но не 100%, а частями, бенефициарами выступят рецепиенты в Европе. Контрольный пакет - в ровик под хлорку. Будет очень эффективно и инновационно.
  • Приватизация осуществляется под ложным предлогом "повышения эффективности менеджмента". Вот есть, допустим, некий нефтекороль Фечин, который правит госкорпорацией "Руснефть" при зарплате 25 млн руб. в м-ц. У него мотивация - 25 млн - недостаточная, оказывается. Вот если он будет не управляющим, а хозяином, тогда его мотивация резко возрастёт и "менеджмент резко улучшится". Т.е. в госкорпорации он НЕДОРАБАТЫВАЕТ, а вот хозяином будет трудиться как надо. Что должен делать руководитель государства? Сделать Фечина хозяином? Т.е. пойти на поводу у этого бездельника?Нормальный руководитель государства должен вызвать этого Фечина и сказать: "Так ты что, падла, за такие немеряные бабки ты ещё и в полсилы работаешь? Не хочешь нормально трудиться? Выбирай - или я тебя увольняю без выходного пособия и возбуждаю дело за твоё безделье, или на год снижаю тебе зарплату вдвое, а как исправишься, восстановлю". Это нормальный мужской разговор, чтоб заставить подлеца делом заниматься. А не идти у него на поводу.