Валентин Катасонов: Смерть Денег 15.06.2016

13 5052

Деньги для предпринимателей должны быть бесплатными, потому что если есть процент на деньги, то будет инфляция, будут дисбалансы экономики, обязательно будут кризисы, будет стремление эти дисбалансы компенсировать за счёт получения части денежной выручки на мировых рынках. Значит, начнётся «грызня» на мировых рынках, которая может перейти в горячую фазу, в мировую войну. Вот я тезисно объяснил вам устройство всей экономической науки. Как экономика плавно переходит в политику.

Нам нужна не контролируемая эмиссия, а выпуск денег под создание товарной массы. Если мы будем выпускать деньги под производство, то никакой инфляции не будет. И не важно под какое производство: танков, каши, сосок… Если у нас деньги идут на производство чего-либо, то баланс обеспечивается и инфляции не будет. А если деньги уходят куда-то налево, если появляется ссудный процент, то баланс нарушается


Теперь в одной связке. Следом за торговым коридором из России в Азию, через перевал Саланг, пошли новые проекты

Здравствуй, дорогая Русская Цивилизация. Сперва небольшая история из личного архива. У моего отца есть друг и по совместительству ветеран Афганистана. Разведчик. Служил там несколько ле...

Главу Минтруда обвинили в том, что он привлекает мигрантов, лишая работы россиян

Председатель Госдумы Вячеслав Володин обвинил министра труда и социальной защиты Антона Котякова в том, что он привлекает на рабочие места мигрантов вместо россиян. Об этом сообщил Telegram-канал теле...

Американка пожила в России и разложила по полочкам, почему теперь восхищается русскими

Здравствуй, дорогая Русская Цивилизация. Мы продолжаем рассказывать о жизни иностранцев в России. Сегодня интересная история, нам очень понравилась. Уверены, что вам тоже будет интересн...

Обсудить
  • Народ все еще ведется на эти басни?
  • "...если есть процент на деньги, то будет инфляция...", будут паразиты-ростовщики, будет закабаление трудящихся, будет разложение и деградация народа.
  • Для начала можно просто отменить нал или обложить наличку хорошим налогом , процентов в 20 и главное разобраться с гражданством. т.е оно должно стать одним....Но для этого нужно вложить много денег в технику, бесплатный интернет для всех граждан России и туристов..Сделать электронный кассовый аппарат. электронный кассовый чек, личный облачный сервис, где протокол каждой сделки будет храниться определённое время, автоматический налог с каждого движения денег, сделки, возможность переброски денег с устройства на устройство, считать сделкой , т.е то же налог..Брелок каждому гражданину и будет достаточного одного смартфона, что бы оплатить товар. заплатить за услугу.. А потом и гарантированный доход в замен всей социалки.. И только потом подобные касатоновские эксперименты на строго ограниченной территории..
  • Дошел до "критики" глупых швейцарцев и ... ужаснулся (хотя люблю его задорные рассказы слушать). Ведь только-что рассказывал, что вся экономическая наука - фуфло, практикой не подтверждаемое. И тут он вдруг совершенно не понимает, кто у них там такой идиот, придумывающий темы референдумов. Мля, ну простые смертные, которых всю жизнь учили, что етсь капитализьм, социализьм и остальные первобытно-общинные изьмы, могут не понимать. Но ведь это профессор МГИМО, не знающий, что Швейцария - единственная страна народной демократии, в которой ВСЕ законы принимаются ВСЕМ народом (неявка стоит очень дорого; в РФ на средства неявившихся на выборы давно можно было бы коммунизм отгрохать :-). Совсем недавно (до бытового коммунизма) рассматривался закон о запрете на продажу золота центробанком. Народ (и только НАРОД, как единственный страдалец по результатам своих решений - в отличие от депутаских решений) имеет право решать, предоставлять ли кому-то гражданство (привет гражданину Депардье), предоставлять ли женщинам избирательные права (уломали к 1971 году), вступать ли в ООН (уломали только к 2002 году). ... Чудеса! Ещё большей тайной всё это является (после МГИМО) только в странах западной демократии. Ну и правильно, зачем электорат глупостями смущать.
  • У мужика нет источников (работ), которые позволили бы ему разобраться, чего там в этой Швейцарии за полигон такой устроили по проведению всяких экономических эксперименов :-))). А что, преподаватель МГИМО может не владеть ни одним из четырех (ну ладно, трех - ретороманский выучишь - преподавание экономики забросишь :-) государственных языков Швейцарии, на которых написана конституция государства? Да я эту их конституцию в одну фразу кириллицей могу упаковать: "Тут все свои, поэтому живем по понятиям, на@бки с представительной демократией не проходят!!!". Профессор, пользуйтесь моей работой. Бесплатно!