«Популярная эфиродинамика или как устроен мир, в котором мы живем»

Конкретность идей, ясность их изложения и наглядность моделей, основанных на аналогиях с окружающей средой, — это те качества, которые присущи работам по теории эфира. Именно в этом заключается причина их привлекательности. И в этом состоит главное отличие работ по теории эфира от публикаций, в которых излагаются концепции современной физики.

В чем разница между современным понятием "поле" и уходящим вглубь времен понятием "эфир"? С точки зрения математики разницы нет никакой, поскольку и то, и другое описывается уравнениями в частных производных. С точки зрения интуитивного восприятия различие принципиальное.

Эфир — это среда, состоящая из частиц, присутствие которой мы не можем ощутить как присутствие весомой материи, но которую мы можем легко себе представить. Поле — это абстракция, это нечто, выходящее за рамки нашего воображения. Большую часть информации мы воспринимаем визуально, поэтому практически у всех людей есть подсознательное стремление к моделям, которые можно легко представить перед мысленным взором. Лишь немногие люди, склонные к чистой математике, скажут, что абстрактные математические модели им понятнее, чем наглядные механические. 

Поэтому отринем к чертеням чистые абстракции и приглядимся повнимательней к популяризаторам простейших понятий. Начнём с самого знаменитого гипотезиста-эфиродинамиста и его труда В.А.АЦЮКОВСКИЙ «Популярная эфиродинамика или как устроен мир, в котором мы живем», да и заодно В.А.АЦЮКОВСКИ Общая эфиродинамика МОДЕЛИРОВАНИЕ СТРУКТУР ВЕЩЕСТВА И ПОЛЕЙ НА ОСНОВЕ ПРЕДСТАВЛЕНИЙ О ГАЗОПОДОБНОМ ЭФИРЕ. Разницы никакой нет, да по идее и не должно быть.

Начнём, естественно, с аннотаций самого автор перед его трудами. Что же он там говорит нам о своих прозрениях?

"Излагаемые в книге материалы следует рассматривать не как решение проблемы мироздания, а скорее как постановку этой проблемы, в решении которой должны принять участие многие исследователи частных направлений".

Вот тебе и здрасти. Он оказывается никаких проблем и не решил, он нас решил озадачить своими вымыслами.

Автор оказывается полагает, что можно использовать новые технологии и избежать многих неприятностей на Земле, если встать на эфиро-динамическую точку зрения, возможно, антинаучную. Поэтому он выдвигает серию эфиродинамических гипотез. Впрочем, гипотезы выдвигаются многими...

Такие предисловия размещены обязательно в начале каждого фантастичного произведения Ацюковского. И , кстати, разные редакции его писанины, предназначенные для великих умов и для школьников, мало отличаются.

Но почему-то его адепты этих вводных, важных информационных посылов не читают, а сразу переходят к изучению свойств эфирных "амеров" посредством телепатического проникновения в мозг автора и перетаскиванием при помощи телекинеза его "амеров" в свой череп, трактуя любые фантазии этого антинаучного фантаста, как всевышние, потусторонние силы повелевают.

Сразу заметим, что у эфиродинамистов нет общей доказываемой теории или каких-то её общих положений. У каждого своя, кривая и загогулистая гипотеза, в соответствии с уровнем развития псевдонаукообразной шизофрении. Всё нараскоряк и кому-как в бошку шарахнется. У одного материальные тела поглощают окружающий эфир (неведомая фигнотень), у другого они в нём бултыхаются, у третьих из эфира и состоят, хотя из чего им и состоять, если они эфир и поглощают. А у четвёртых через пень колоду, не пойми к какому кобелю хвост пришит вообще. Бредятина откровенная и неудобоваримая. Но продолжим, себя особо не утруждая, как и обещано, рассматривать через биноклю Ацуховского. Что же такое "эфир" по его мнению.

"Эфир представляет собой исключительно разреженную среду, в которой отношение длины свободного пробега к диаметру амера на 20 порядков больше, чем у воздуха, здесь могут быть особенности .До сих пор не рассмотрены тороидальные структуры, сферические структуры и  так далее. Все это выпало из поля зрения газовиков, тем более, гидродинамиков. Причина очень простая: Вы не представляете, как все это сложно!

А.С. Предводителев из белорусского Института тепло и массообмена пытался дать молекулярно-кинетическое обоснование уравнениям гидродинамики ( фактически газа) и вихревому движению, а так все это совершенная целина, непаханое поле. Я наших цаговцев пытался подвигнуть на это дело. Ну, что вы! Им не до этого. Они теперь колбасу делают".

Уже ближе к делу. Диаметр имеется у эфирных "амеров" и возможно пробег (предположительно). Пробег мы сразу откидываем: не хватало нам, чтобы на скоростях сверхсветовых какие-то демоны сверхупругие, обеспечивающие светоносность среды и имеющие диаметр, носились куда ни попадя.

Берём сверхупругую среду из шариков, самое простое (ну не из кубиков же внатуре?). Существует две простые регулярные решётки, на которых достигается максимальная средняя плотность. Они называются гранецентрированная кубическая (ГЦК) (или кубическая плотная упаковка) и шестиугольная плотная упаковка (ГП или ГПУ = Гексагональная плотноупакованная ячейка или решётка)

Коэффициент заполнения пространства такой укладки составляет 74 %. Это означает, что при укладке апельсинов в картонный ящик гранецентрированная стратегия позволяет заполнить 74 % объема ящика апельсинами.

Вау! Ну наконец-то. В апельсинах-то я понимаюсь профессионально!

Легко представить себе слои такой "амер-упаковки". В плоскости каждый шар соприкасается с шестью соседними. А сверху и снизу с ещё тремя. Всего соприкасается плотненько с 12 шарами. Но в промежутках-то что у нас? Вакуум? Родненькие вы мои эфирные динамщики, нафига вы уходили от вакуума, чтобы к нему вернуться?

И тут, вдруг, Ацюковский делает финт ушами. Эфиров множество. Эфир-1 состоит и перемежается эфиром-2, а тот эфиром-3. Дичайший случай. Но и он ничего не решает. Проблема в том, что в любом случае сохраняется анизотропия такого "пространства-ацуховского". А анизотропии не должно быть. Пространство должно быть изотропно.

Изотропность — одинаковость свойств пространства по всем направлениям, то есть поворот любой замкнутой физической системы как целого не изменяет её физические свойства.Одно из ключевых свойств пространства в классической механике.Из свойства изотропности пространства вытекает закон сохранения момента импульса.Изотропность пространства означает, что в пространстве нет какого-то выделенного направления, относительно которого существует «особая» симметрия, все направления равноправны.

Легко убедиться, что в описываемом Ацюковском фантасмагорическом случае пространство не изотропно.

Вот вам "благинисты", кофейно-зернисты светоносные, и "юрьев день"!

Длина электромагнитной волны и скорость её распространения в красном направлении будет отличаться от синего. И для обнаружения этого чуда можно обычным радиопередатчиком с антенной воспользоваться. И даже раздув (ну или сплющив) гипотетические "амеры" в пространстве, мы увидим вовсе не симметричную додекаэдрохренабельность ужасающую.

Можно считать, что великая идея эфироносного пространства похерилась окончательно, даже и не успев зародиться.

Ну и посмертное, надгробное пророчество для Антоши Благина и его шоблы антижидовских эфиродинамистов.

Твой конь не боится опасных трудов;

Он, чуя господскую волю,

То смирный стоит под стрелами врагов,

То мчится по бранному полю.

И холод и сеча ему ничего...

Но примешь ты смерть от коня своего.