• РЕГИСТРАЦИЯ
chipstone
15 октября 2016 г. 13:03 5045 32 71.41

Трамп, Клинтон или системная неопределенность?

Грядущие в начале ноября президентские выборы в США давно стали самой горячей темой в мировых новостях. Если только слушать новости мировых СМИ, не задумываясь о том, что стоит за многочисленными прогнозами и аналитикой, то складывается впечатление, что на этот раз битва разгорелась не на жизнь, а на смерть. Причем, обе стороны давно не стесняются и не придерживаются каких-либо рамок приличия.

Очевидно, что ситуация, в которой эти выборы происходят, далеко не простая, а программы кандидатов порой полярны настолько, что в голове невольно складывается образ нахождения страны перед тем самым камнем. На котором «направо пойдешь…» и т.д.

Опять же по впечатлениям, складывающимся из СМИ, похоже, что страна в едином порыве собралась избрать Клинтон, но неведомо откуда взявшийся  «разбойник» Трамп мутит воду, смущает народ и всячески стремиться этому помешать. А в ответ ему полной чашей прилетает все то, что американская элита думает по его поводу.

Если же постараться посмотреть сквозь все эти информационные баталии и заверения кандидатов, то картинка складывается куда как любопытней.

Во-первых, надо понять, что Трамп физически не мог взяться из ниоткуда. Тем более в качестве кандидата от республиканской партии. Был бы он независимым кандидатом-самовыдвиженцем, вопросов нет. Но победить всех прочих претендентов от респов без серьезнейшей «крышы» просто невероятно. И никакая революционная демагогия этому не помощник.

Отсюда для меня следует очевидный вывод, что за Трампом стоит кто-то очень серьезный, способный обеспечить ему достаточный уровень поддержки. Более того, этот «кто-то» обязан иметь достаточно мощное влияние на республиканский истеблишмент, чтобы продвинуть своего протеже несмотря на всю его неоднозначность.

Но эта поддержка чисто теоретически может преследовать две различные цели. Первая очевидна – победить на выборах и воспользоваться плодами победы. Вторая менее очевидна, но достаточно вероятна – обеспечить Клинтон удобного спарринг-партнера, которого она сможет гарантированно победить.

Что касается «крыши» Клинтон, то она очевидна. Это клан Рокфеллеров, убедивший остальных спонсоров и политических конкурентов в стане демократов отойти в сторону. Плюс Роков в том, что они имеют и огромное влияние на республиканскую партию в том числе.

А вот с «крышей» Трампа все неясно. С одной стороны, это должны быть глобальные оппоненты Роков – британцы (в данном случае бессмысленно отделять Ротшильдов от Короны). Больше просто на таком уровне некому. На это в частности намекает ранний и практически неспровоцированный выход из борьбы Джеба Буша. И достаточно активная поддержка Трампа со стороны большей части сторонников Сандерса в лагере демократов.

Можно было бы предположить, что за Трампом, как за «подсадной уткой» стоят те же Рокфеллеры. Но здесь сразу возникает другой вопрос. Их клан в республиканской элите выдвигал Рубио и всячески его поддерживал и двигал. И когда Рубио проиграл Трампу в собственном штате разочарованный вой был такой, что очень трудно подумать о его имитации (хотя в нашем мире возможно все).

Не так давно от Трампа полупублично открестился Буш-старший. А это человек, к мнению которого прислушивается огромное число испаноговорящих жителей США. Его собственных слов, правда, никто не слышал, но это скорее выглядело попыткой донести мнение «Папы» до народа без формального предательства интересов и кандидата собственной партии.
А совсем недавно пришла информация о том, что благотворительный обед в пользу Клинтон всего по 100 тысяч баксов с носа устраивают Ротшильды.

То есть фактически от Трампа публично или почти публично, но откровенно открестились все. Но означает ли это, что Трамп гарантированно проиграл? Отнюдь. Что он гарантированно «подсадной»? Тоже нет. Все происходящее вполне может оказаться все той же Игрой, только на другом уровне. И даже откровенные высказывания и жесты типа описанных выше не значат ничего.

При этом я также далек от мысли, что решающее слово на выборах скажет народ, исходя из своих предпочтений. Можете считать меня закоренелым циником, но воспринимать любые демократические по форме процедуры иначе чем как спектакль для быдла, жаждущего зрелищ, не получается.

Президента США будет выбирать элита и только элита. А она раздвоилась и сейчас вовсю ищет попытки компромисса. Ибо жесткое противостояние способно утопить ее всю и окончательно. В таком случае, как слова Буша, так и обед от Ротшильдов могут быть либо итогом успешной торговли (например, у Клинтон вырвали ядовитые зубы и более она для британского проекта не опасна), либо приглашением к таковой. Последнее означает, что окончательный выбор элиты еще может быть не определен.

И все же по моему мнению победит Трамп. Говорю об этом, прекрасно зная и текущие публикуемые расклады, и ставки в тотализаторах. Просто потому, что сложив все вместе, считаю этот выбор наиболее вероятным и приемлемым для элиты. Обеих ее половинок.

Во-первых, тотализатор. Любой представляющий себе механизм работы этих структур понимает, что прибыль от ставок у организаторов будет по-любому. Однако, в случае победы аутсайдера она выше.

Во-вторых, объективное положение США оцениваю как в высшей степени сложное. Эмиссия долларов затормозилась из-за отсутствия роста внешнего спроса, а без наращивания денежной массы скорый и жесткий коллапс долговой системы неминуем. Вероятность, что США до следующих президентских выборов через четыре года сможет пройти без потрясений, ничтожна. А за потрясения будет нужно кому-то ответить. И действующему президенту от персональной ответственности не уйти. И вот тут привлекательность Трампа, от которого все публично открестились, по сравнению с Клинтон, которую все дружно якобы тащат в Белый Дом изо всех «элитных» сил, неоспоримо. С учетом своей давно известной экстравагантности на роль козла отпущения Трамп подходит еще более идеально, чем негр Обама, который по происхождению определенным образом, но причастен и к клану Кеннеди, и к клану Бушей. Случись что при правлении Трампа, элита совершенно спокойно  умоет руки и скажет: «Мы же вас предупреждали». В случае с Клинтон придется нести солидарную ответственность.

В-третьих, разрекламированная жесткость Клинтон, способная поставить наконец Россию на колени, уже не требуется. В том смысле, что ее план, включенный еще в бытность работы Госсекретарем, уже дал системный сбой, устранить который нереально даже при ее президентстве. Поезд уже ушел.

В-четвертых, победу Трампа очень удобно будет списать на злобные происки той же России. Это отвлечет внимание американской общественности от собственной элиты, позволив ей уйти в тень. Победа же Клинтон заставит противоречия с Россией оперативно разруливать. Надо как-то защищать свою обещанную гегемонию, а особых ресурсов для этого у США не видно.

В-пятых, постоянные информационные вбросы относительно Клинтон явно имеют системный характер. То ее «похоронили» в прямом эфире. То она резко заболела и не может устоять на ногах, то она неожиданно «снялась» с гонки. То есть явно есть кто-то, кто с завидной регулярностью осуществляет эти вбросы и мониторит общественную реакцию. Находится ли эта реакция в заданном диапазоне и достигает ли она нужного градуса шока и паники?

Так что с учетом всех этих выкладок победа Трампа отнюдь не выглядит такой невероятной, как можно подумать из материалов СМИ и аналитиков.

Скажем, если бы я хотел поставить невеликую денежку, которую бы не боялся проиграть, на победу одного из кандидатов в президентской гонке США, то поставил бы ее именно на Трампа.

А как оно там будет на самом деле, мы скоро узнаем. Самому интересно, насколько моя логика при почти полном отсутствии значимой информации имеет значение.

Chipstone

Ваш комментарий сохранен и будет опубликован сразу после вашей авторизации.

0 новых комментариев

    sensei Сегодня 04:20

    Михаил Хазин. На войне как на войне

    С некоторой задержкой пишу свой комментарий к «Бежевой книге», детальному отчету ФРС о состоянии экономики США. Но прежде чем комментировать, должен отметить важный момент: ФРС — противник правительства США и лично Трампа, у них разные целевые показатели и это нужно в обязательном порядке учитывать.ФРС не могла не отметить экономический рост (которого, ...
    -->
    171
    sensei Сегодня 03:38

    Сколько потеряет Европа, если откажется от «Северного потока — 2»

    Палата представителей США приняла резолюцию о противодействии строительству «Северного потока — 2», следом аналогичный документ одобрил Европарламент. При этом к концу ноября на дно Балтийского моря уже была уложена четвертая часть всего трубопровода. Каковы шансы, что Европа откажется от нового газового маршрута и какие убытки понесет, если проект дейс...
    -->
    259
    sam88 Сегодня 02:24

    Рейтинг «А» покидает США: экономика Штатов вступает в кризис

    В Соединенных Штатов Америки усугубляются кризисные явления, которые могут привести к банкротствам компаний и задеть экономику государства. Подробности сообщил информационный портал Investbrothers.По данным аналитиков, нынешний квартал можно считать рекордным по объему долга с конца 2015 года, так как кредитный рейтинг ряда компаний упал с уровня «...
    -->
    346
    sam88 Сегодня 01:55

    Устаревшая палубная авиация США рискует потерпеть поражение в войне с Россией – National Interest

    Отказ ВМС США от модернизации самолетов палубной авиации может привести к тому, что американский флот потеряет конкурентоспособность и потерпит поражение в потенциальной войне с Китаем или Россией. Такое сообщение публикует американский журнал The National Interest по сведениям из доклада Центра стратегических и бюджетных оценок (CSBA).Чтобы избежать эт...
    -->
    357

    The American Conservative (США): что скрывается за недугами Запада?

    Новые нападки на Дональда Трампа, почти состоявшийся вотум недоверия Терезе Мэй, капитуляция Эммануэля Макрона перед желтыми жилетами. Ведущие страны Запада внезапно поразил недуг, вызвавший у них паралич. Главный редактор журнала «Америкэн консерватив» задумался, что это — случайное совпадение или заразная болезнь? Канцлер ФРГ Ангела Меркель и президент...
    -->
    423

    The Economist (Великобритания): Америка распекает Пакистан и смягчилась к Узбекистану

    Если кто-то еще не знает, в США есть комиссия по международной религиозной свободе. Эта комиссия судит разные страны по американским законам. А потом заносит их в разные списки, распределяя по степени «тяжести грехов» (естественно, в ее понимании). Россия, считают в этой комиссии, должна находиться в списке «стран, вызывающих особую озабоченность». Вашингтон и здесь «...
    -->
    333

    Американцы срочно нанимают диверсантов, говорящих на мове

    Соискатели из числа граждан США должны знать украинский язык и иметь опыт боевых действий Светлана ГомзиковаМатериал комментируют: Александр Асафов , Андрей МанойлоВ США неожиданно вырос спрос на украинскую мову. Точнее, на американских граждан, владеющих украинским языком. Им предлагают поучаствовать в спецоперациях на Украине.Соответствующую информацию...
    -->
    360
    adeptdao Стёб
    Вчера 22:59

    Найду дырку от бублика. Дорого. :))

    Опубликован отчёт о расходах министерства юстиции США на поиск "русского вмешательства" в выборы президента США. Это только с апреля по сентябрь включительно. Напомню, чтобы найти "вмешательство" на сумму 4 700$, американцы потратили 4 567 533 бакса. На что же пошли деньги. Очень интересно. Такое ...
    -->
    361
    Klopik Фитиль
    Вчера 22:58

    Почему США отказались от Арктики

    Дональд Трамп поставил жирный крест на планах американских военных об усилении своего присутствия в Арктике. Как сообщает американское издание The Hill, реализация плана по строительству стен на границе с Мексикой, на которую Трамп потребовал 5 миллиардов долларов, поглотила средства, которые ранее планировалось выделить на усиление военного присутствия ...
    -->
    383

    Глава "фабрики американской власти": нам уже не победить Россию

    Иван Данилов, автор блога Crimson AlterКогда руководитель самого известного, влиятельного и элитного "мозгового центра" Соединенных Штатов заявляет о том, что мировой порядок, основанный на американской гегемонии, находится при смерти и его уже не спасти, то к его позиции стоит прислушаться. Если глава этого же аналитического центра, который прославился...
    -->
    338
    Ева Лисовская Вчера 20:39

    Толерантная Америка: в США спорят, давала ли дева Мария разрешение на непорочное зачатие

    Американцы, пропедаливающие свою политику толерантности, демократии и феминизма, дошли до полного идиотизма. На почве громких сексуальных скандалов в США, связанных с известными людьми, философы страны внезапно задумались над тем, имелось ли взаимное согласие между девой Марией и Богом.Зачатие Христа хоть и было непорочным, но Бог обязан был получить на...
    -->
    311

    США выбросили белый флаг: денег на интервенции больше нет

    Съест-то он съест, да кто ж ему даст. Развязка бородатого анекдота как никогда хорошо характеризует американские притязания на Арктику. Известно, что регион богат полезными ископаемыми. Кроме того, Арктика имеет важное геостратегическое расположение с точки зрения развития транспортных путей и оборонной сферы. Россия далеко продвинулась в освоении этого сурового края....
    -->
    4719

    Простой вопрос Трампа, на который шаровары не ответили

    Трамп задал простой вопрос - предупреждала ли Украина РФ перед проходом судов.Шаровары промолчали.+https://24molnia.com/politika/tramp-sprosil-preduprezhdala-li-ukraina-rf-pered-prohodom-sudov/?landing=1&utm_medium=referral&utm_source=lentainform&utm_campaign=24molnia.com&utm_term=1278470&utm_content=6873627Провокация она и есть провокация. А Хряк ...
    -->
    335

    Посольство США в Киеве озаботилось опасностью. Решение давно назрело Нюрнберг 2.0.

    "Матица Русинов" поддерживает предложение Русинского Движения от 15 декабря 2018 года.Рассмотрев пакет предложений Русинское Движение предлагает кроме Ноты Русинского Правительства УССР проинформировать посольство США на территории Украины в связи с озвучиванием ими озабоченностью об опасности для граждан США находится "возле религиозных сооружений в Киеве" об начале ...
    -->
    200
    Dobryachek Вчера 17:49

    «Белые лебеди» прокурлыкали США предел их истерикам

    Русская авиагруппа из двух стратегических бомбардировщиков Ту-160 (их еще называют «Белые лебеди»), тяжёлого военно-транспортного самолета Ан-124 и дальнемагистрального лайнера Ил-62 пролетела в Венесуэлу 10 тысяч километров через два океана, чтобы поучаствовать в совместных учениях с местной авиацией.Такова официальная версия российских и венесуэльских...
    -->
    2984

    Ай, да Моська! Ай, да сукин сын! Как хохлы меняют мировые порядки и подставляют США

    Украина стоит на пороге дефолта. По крайней мере, последние 2-3 года. Набрав международных кредитов, президент Порошенко не сумел распорядиться этими средствами. И теперь у страны нет своих денег даже на выплату процентов по обязательствам. Нужно брать новый кредит. И вот тут-то и порылась собака. Страну-банкрот систематически кредитует Международный валютный фонд (М...
    -->
    2947

    Фейковый «собор» Порошенко разочаровал даже белорусских «свидомых»

    Сочувствующий самостийникам белорусский священник Александр Шрамко (осенью отстранен от служения за публичную критику Патриарха Кирилла), прибывший в Киев по приглашению одного из двух архиереев УПЦ МП, нарушивших запрет на участие в фейковом «объединительном соборе» – Александра Драбинко, поделился своими впечатлениями от увиденного на Софиевской площади в Киеве. ...
    -->
    342
    marshak Вчера 16:57

    Удобный инструмент в руках США

    Ни для кого не секрет, что провокация Киева в Керченском проливе была нацелена на разжигание еще одного очага напряженности, создание предлога для наращивания санкций против России, а также отвлечение внимания от собственных проблем внутри страны.Все распоряжения на проведение провокации в Черном море доводились до Порошенко со стороны посольства США в Украине. А Поро...
    -->
    137

    В Грузии недовольны западной оккупацией

    Действующее руководство Грузии не желает восстанавливать отношения с Россией, предпочитает соревноваться со сторонниками откровенного прозападного холуя Михаила Саакашвили в русофобии и выслуживаться перед западными кураторами.Об этом в ходе круглого стола, посвященного российско-грузинским отношениям, заявила экс-премьер Грузии Нино Бурджанадзе.«Мне дает определенный...
    -->
    227

    Jean Laherrère: мысли относительно будущей мировой добычи нефти

    Жан Лагеррер - известный французкий геолог и аналитик (я так думаю, что не ниже уровня нашего нефтяного эксперта А.Г.Хуршудова). Он также является теоретиком "пика нефти". В сокращении его последняя статья по "пику нефти".Нефть и экономический ростИстория нефти - это история современной индустриальной эпохи, а все политики рассматривали экономический рост в качестве...
    -->
    97
    Служба поддержи

    Яндекс.Метрика