Теперь вернёмся к России, и посмотрим, а какое усиление их планам получит – штатизация. Во - первых, это попытка поссорить нас между собой. Переписать историю, где русские, якобы, всегда кем - то управлялись, и были лишь рычагом подавления других. Ведь недаром даже левый Соловьёв, говорит с вызовом, что евреи в Астрахани, появились раньше, чем славяне, правда забыл сказать, кто появился там раньше их.
Выходит пред - история народов заканчивается, как только там появляются евреи? Он же с скрытой гордостью, ещё совсем недавно говорил, что Коломейский контролирует 5 областей Украины и что ведя идеологическую борьбу, стоит вести её вперемежку с всевозможными приёмами обмана.
В Венгрии они уже говорят, что жили там всегда, вероятно ориентируясь на то, что их соотечественник и выходец из Венгрии, стал президентом Франции. Возможно с его негласной поддержки, собрался мировой съезд евреев в Венгрии, для доведения венграм своей позиции о своих претензиях на большее, чем они сейчас имеют во власти, прошлую историю и строительство будущей.
Стоит быть особо внимательными при решениях спорных вопросов с ними в вопросе Украины. Конёк евреев –манипуляция спорными вопросами с доведением до войны, где в конце столкновения, проигравшей стороне ставят ультиматум и евреи, требуя для себя тех или иных преференций.
На Кавказе евреев назвали горскими, похоже чтоб с одной стороны застолбить своё «всегда», с другой поддерживать сепаратистов к отделению от России, они ведь горские, хоть и евреи из мировой еврейской диаспоры, учитывая, что на Российском Кавказе они появились раньше, чем в венгерских племенах, ещё раньше в Армении.
(Правда если считать несколько семей купцов, переписывающихся со своими родственниками, как право на территорию, то мы далеко зайдём в свете глобализации и связанной с ней миграцией народов и транснациональных компаний, имеющих свои заводы почти во всех странах мира. Имеет ли русские какие то права на своё место жительства только на основании, что там побывал русский купец Афанасий Никитин? Или где был и жил Миклу́хо-Макла́й ?)
Вопрос не в том, когда стали жить вместе, а вопрос о верховенстве власти и территории, и хочет ли нация отдавать власть династиям выходцев. Учитывая стремление самих евреев не пускать и не продвигать в Израиль и тем более во власть, в правящую элиту, другие народы. Учитывая их борьбу с монархами и национальными элитами других стран и народов, через попытки возглавить недовольных властью и желанием занять самим их места, после удачного свержения монархии в Российской империи. Идёт планомерное продвижение евреев во властные коридоры всех европейских стран, США и ряда других стран и закреплением их в элите.
Сейчас можно говорить о их присутствии в власти в Великобритании, США, Франции и многих других странах, особенно агрессивное продвижение иудаизма в Восточной Европе, используя упавший уровень жизни и попранные политические права большинства населения. Что вылилось в их попытку уже утверждать, что европейские страны иудейско-христианские, заметьте не многоконфессиональны. Как всегда их политкорректность и толерантность в этом вопросе, забыта и спрятана под новыми лозунгами.
При этом, если верны источники упоминаний в прессе, почти «успешно» обанкротили Ватикан, который давал им управлять частью своих денег, и проводится целенаправленная политика по ущемлению христианства в некоторых правах, чем не параллель с нашими «успешными» олигархами из евреев, обанкротившие множество предприятий с помощью власти евреев в правительстве и присвоившие наши богатства.
Поэтому в свете их участие и преследования православного христианства в Украине и Сербии, утверждения по многим народам о их недооформленности, нужно рассмотреть принадлежность Христа, в тот период, к конкретному роду или колену Израилеву и выделить его. В том числе и на основании религиозного противостояния, как это они делают у нас, противопоставляя нас по отношению к западным украинцам и не православному христианству, и на основании этого утверждают о разности народов и наций.
Если учесть, какие принимаются законы у нас в области Ювенальной юстиции и усыновления детей за границу, беспомощность в равноправных подходах к детям по смешанным бракам внутри страны и за рубежом, массовый вывоз женщин для занятий проституцией, и внедрение завуалированной проституции под видом обслуживания виб клиентов в артистической среде (по словам Волочковой), в провокациях по нападкам и оскорблениям на другие религии, ведущие к возникновению межрелигиозной вражды, закон о трансплантологии, где умершему и его родственникам отказано право на запрет изъятия органов у умершего и многое другое, то ясно, что евреи уничтожают наш народ из внутри страны, и ведут к развалу страны.
Посмотрите, что происходит? Как хитро обстряпали, и обтяпали с актом Магнитского, чтоб показать влияние своей диаспоры и навязать зависимость от них! В такой ситуации и с такими целями, мы естественно против такого акта против чиновников. Мы за международные соглашение с Россией с этими странами, о выдаче и блокировании счетов по представлению России проворовавшихся чиновников и не только. Так как у нас по всему миру уже осели целые анклавы некоторых деятелей, с которых наша страна не может истребовать награбленные деньги.
Теперь посмотрим, а что у нас предприняли против этого? Запретили усыновлять детей из России в США. Заметьте, оставив право усыновлять в другие страны. В 90 годы, когда мы выживали, и не было денег, возможно, это был выход, для детей имеющих неизлечимые болезни, и спасибо тем, кто помог тем детям, которых усыновили. Но обстановка меняется, и есть и другие примеры подхода к детям у нас в стране, например после гражданской войны и Второй мировой войны. Это одно.
Другое. Буквально за короткое время «Новая газета» собрала 100 тысяч подписей под петицией против принятого закона о запрете усыновлять детей для США. То есть 100 тысяч людей, (как перекликается со 150 тысячами евреев живущих в стране и заявлением А. Вассермана, что евреи хорошо организованы) пытаются нам запретить распоряжаться своими детьми.
Они не призвали людей собраться или сами не скинулись на лекарства или операции таким детям, принять закон о выделение средств на операции за рубежом, в той же США, и помощи при усыновлении, но зато им надо ещё больше ухудшить демографию в нашей стране.
Это какой цинизм, ненависть и наглость надо иметь по отношению к нам? Неудивительно, что Немцов и еже с ним, в своё время говорили, что нищие не должны размножаться и в то же время давать преференции среднему классу. И кто у нас средний класс? Какова его численность и структура по национальному составу?. Законы и их петиции говорят, что они не только так думают, но и делают, чтоб наш народ был нищим.
И за что мы их должны уважать и выбирать во власть и не только? Стоит отметить, что ситуация стала меняется к лучшему, после активных протестов, в том числе с мерами по сбору средств для детей нуждающихся в операциях через центральные СМИ.
Между прочим, этими акциями пытаются прибить несогласных и недовольных к ЕР и Путину. Создав альтернативу выбирать, между ворами, которых прикрывает власть, и якобы гуманистами в области защиты прав несовершеннолетних детей. Хотя многие из них в своё время тоже немало наворовали или «честно и по правилам» брали взятки, в том числе для создания своего клана миллиардеров во время приватизации. И закон приняли лишь после того, как их личные интересы были затронуты.
Вернёмся к геополитике в области глобализации и как евреи, рассматривают национальный вопрос, в том числе в области смешанных браков. Две приведённые выше статьи, могут служить таким неким примером, некоторой части евреев и их целей в этом вопросе. Некоторый анализ произошедших перемен в мире за это время, я думаю, прояснит ситуацию в этом вопросе и не будет однобоко представлен.
После появления СССР, вопрос интернационализма вышел в практическую плоскость внедрения в жизнь, из-за того что государство строилось после развала империи, в которой не было активной политики ассимилирования присоединённых народов.
Ставка нового государства в национальном вопросе была сделана на дружбу народов и создания нового единого народа на основе русского народа, возможно с последующим упразднением республик. Но так как победа в масштабах всей Земли социализма стала вестись не такими быстрыми способами, её попытались локализовать в пределах СССР.
После II мировой войны, в процессе борьбы систем, в США, в 60-70 года были уравнены в политических правах евреи, а чуть позже и афроамериканцы. После массового распада колониальной системы в 60-х годах, в Европу потихоньку потянулись или бежали, про-европейски настроенные люди из бывших колоний. За ними потянулись их родственники и просто люди, желающие лучшей доли. В дальнейшем в Европе, в силу экономического роста, потребовались рабочие руки, своих, в силу демографического спада, стало не хватать.
Европа, чтобы избежать столкновений, выбрала мультикультуру, так как американская система политических прав на завоёванной территории не совсем подходила на национальных территориях Европы. ЕС строилась на других принципах свобод и прав по отношению к мигрантам из бывших колоний на своих национальных территориях, в том числе в силу вытеснения и отстранения от власти европейских диаспор, которые в этих странах до деколонизации господствовали.
Она строится на признании суверенитета над своей территорией коренной нацией, которая является большинством, в том числе по отношению строительства и членства в ЕС стран, имеющих федеративное устройство и имеющих трения. Тем более в контексте всей мировой системы, которая сейчас не готова к такому единому пониманию строительства государства в случае создания многонациональности, увязанные тесно на международные законы.
Именно тогда, начиная с конца 60 годов, начинает всплывать и обрастать новыми наработками, теневая идеология евреев, делающая упор на традиционный для себя, диаспорный подход существования в других государствах. Евреи, начав строить своё государство по принципу гражданства по крови, в те годы, когда начинали строить своё государство, сразу столкнулись с противостоянием, и в процессе борьбы оттеснили палестинцев из Израиля, а после поставили палестинцев в зависимое положение. На сегодня они усовершенствовали идеологию в национальном вопросе, и с учётом мировой турбулентности и неопределённости, решили по возможности, взять максимум от этого.
Итак, в чём « гвоздь» еврейского вопроса, по отношению к смешанным бракам в сравнении к другим системам. Если в России, до недавнего времени, государство строилось в основном за счёт коренного народа и его смешения. То с 90 годов, после распада СССР, в том числе из-за демографического спада у нас, русских, мы стали схожи с положением в ЕС, в этом вопросе, точнее части стран из ЕС.
И там и у нас возникли вопросы, насчёт вместимости и быстроты миграции на свои территории, и их ассимиляции или вживаемости в систему традиционных ценностей, правда с учётом изменения системы взаимоотношений между народами и возникновением собственности и новых элит. В США, как это не парадоксально, для страны мигрантов, тоже возник вопрос мигрантов из Латинской Америки, в связи с быстрым разрастанием испано - говорящих диаспор, если так можно сказать про Америку.
А так как там, ещё не до конца решён вопрос межэтнических отношений между теми, кто давно живёт, то появлению новой проблемы, сейчас, им не выгоден. С учётом всех нюансов взаимоотношений и традиций в отдельных штатах. Того и смотри, выделяться начнут или перейдут на вопрос штатизации по национальному – территориальному или расовому признаку, и праве говорить и преподавать только на основном для штата языке, при такой скорости миграции.
Поэтому и возникла заминка глобализации из-за национального вопроса, из-за быстроты процессов, и страха её выхода из под контроля, c потерей всех наработок миграции в страны, где принимают мигрантов, из-за обострений в этом вопросе и противостояний, вплоть до военных конфликтов.
Евреи, предлагая другим, те или иные варианты национальных отношений, строят миграцию в Израиль на этническом принципе родства по крови. То есть, изначально добиваясь от мигрантов, ассимиляции в евреи детей, желательно, ещё до пересечения границы, учитывая их смешанный брак. Так что продолжения рода, у смешанной пары приехавшей в Израиль, в другую нацию, практически равна нулю. Несмотря на то, что у них принято в смешанных браках, национальность считать по матери, они в последние десятилетия стали в открытую продвигать принятия в евреи по отцу.
Есть правда льгота по получению гражданства выходцам из других народов, через принятие иудаизма, независимо от национальности. Правда, последнее время, идут разговоры против раздачи гражданства выходцам из ряда стран Африки, в силу приоритета мигрантов из Восточной Европы и бывшего СССР и проводимой политики своего расового превосходства над другими народами. Усилился поток и из Западной Европы.
Дело в том, что такое различие у евреев, национальность по матери, похоже принято в связи с тем, что они 2 тысячи лет не имели своего государства. Такая система позволяет иметь больший процент выживаемости нации в таких условиях, из-за аполитичности женщин, тем более в то время. Учитывая то, что в Европе, как и в большинстве стран, принята система национальности по отцу, брак еврея не с еврейкой, автоматически можно записать в такой стране, как продолжение рода по отцу.
А учитывая то, что мужчина до сих пор является финансистом, кормильцем и ему доступны большие возможности по карьере, следовательно, доступ к богатству и власти, то ребёнку более выгоден именно такой вариант. Зато брак с еврейкой позволяет узаконить детей за собой, являясь более слабой и незащищённой стороной, по отношению к принятым обычаям и юридическим законам cтраны, в которой они живут независимо от положения и сословия отца. То есть, свой закон поставить выше закона любой другой страны, в которой они живут.
Учитывая диаспорную помощь и взаимовыручку, мощную идеологическую поддержку в последние десятилетия, в виде запрета критиковать евреев в мире, в том числе на высшем уровне. Мало того, последние десятилетия, взят курс на узнаваемость и возвеличивание нации, её популяризации во всех сферах, в частности в культуре, для этого они всех кого только могут, стараются приписать к евреям. Это можно видеть даже по утверждениям о Гитлере, который в это же время для них является исчадием ада, где якобы его мать, будучи гувернанткой у богатого еврея, родила от него.
Как видим немка мать, но для них это не повод не записать её сына в евреи. Это же видим у нас с Лениным, где всячески пытаются найти повод его еврейства, думая, что это будет для них поводом и доказательством, для такого наплыва во власть и элиту и подтверждением не русскости власти по истории, с уничтожение и изгнанием династии Великих князей.
Не способности совершать, какие либо осмысленные действия, оставшимся народом под руководством интернационалистов. Между прочим зря так стараются, как только это станет ясно, встанет вопрос о единоличном ответе за все репрессии совершённых евреями, так как сейчас стоит маленькая преграда в виде Ленина, на самом верху властной пирамиды.
Если это клише приживётся, то давайте посмотрим, а что мы получим в таком случае. Для этого посмотрим, что у нас происходит вокруг, так как у нас начиная от конкурсов красоты, эстрады и кончая пропагандой и имиджевой составляющей, за кого выходить замуж, вести свободный образ жизни до замужества и отношения к свободным контактам без предрассудков, и так далее, приведёт нас из-за того, кто там крутиться и такой политики в этом вопросе, к ослаблению нашей нации по отношению к евреям, и не только им.
В таком случае, у нас при таких тенденциях разводов и внебрачных связей и курса власти, записывать внебрачных детей в евреи, мы получим не русификацию, а евреизацию России, говорящей пока, на русском языке.
Оценили 10 человек
16 кармы