Мой подход к спорным вопросам в нашей истории страны(3)

0 730

В наше время властью взят курс от революционных преобразований на закрепление власти, после приватизации 90-х годов. Они его обосновывают якобы буржуазным консерватизмом, но перенесённом во времена Киевской Руси, с явными намерениями выделиться и захватить власть именно на этом принципе, с разделом территории и выделяется здесь национальная община из выходцев с Ближнего Востока.

 Именно под эти цели стремятся переписать нашу историю и её трактовку и вписать их особое место и право на власть в ней. Именно из-за этого, возможно, сгорела недавно библиотека, где хранилась часть исторического фонда славянских народов.

И если нам подчёркивают, что мы хоть и приемники предыдущих государств, но мы новое государство, то мы особо подчёркиваем, что нам не безразлично, ( новое оно или старое) наше место в НАШЕМ государстве и наши права в нём, в том числе во власти, так как оно в первую очередь наше. 

Например, в части консерватизма, о сословном построении, оправдывается и навязывается нам элита из другой культуры, религии, нации, расы на том основании, что в восьмом веке наши предки пригласили к себе править варягов и платили дань хазарам.

К слову, - не им же . Поэтому мы сами как - нибудь разберёмся, кого приглашать и какие права давать, чтоб заинтересовать ‘’работяг’’ или «светил», в хорошем смысле этого слова, а не выскочек, которым нужно давать льготы- индульгенции на право воровства и власти, чтоб они работали.

Сначала нужно чтоб мы их не просто приняли, но и признали в качестве элиты, а не наоборот. Даже военные завоеватели не всегда становятся одним народом, они же нас нагло обманули, поэтому всё будет не так, как им хочется.

Варяги, к слову сказать, через некоторое время, вообще устранили от власти на самом верху, верхушку князей и воевод из местных племён и ввели новую религию вместо язычества. Именно это и просвечивает у них в подтексте намёков на своё право власти, и каким они хотели бы видеть наше государство и верхушку элиты. 

Поэтому напоминаем Им ещё раз - выбираемость власти и конституция, не даёт права на власть по льготному для Них признаку, и мы не дадим Им приватизировать нашу страну по Их варианту. Чтобы расставить точки над i в русском вопросе и связанный с ним вопрос принадлежности государства, рассмотрим вопрос – являются ли русские нацией.

«Это будут решать уцелевшие»: о мобилизации в России

Политолог, историк и публицист Ростислав Ищенко прокомментировал читателям «Военного дела» слухи о новой волне мобилизации:сейчас сил хватает, а при ядерной войне мобилизация не нужна.—...

Война за Прибалтику. России стесняться нечего

В прибалтийских государствах всплеск русофобии. Гонения на русских по объёму постепенно приближаются к украинским и вот-вот войдут (если уже не вошли) в стадию геноцида.Особенно отличае...

"Не будет страны под названием Украина". Вспоминая Жириновского и его прогнозы

Прогноз Жириновского на 2024 года также: Судьба иноагента Галкина и его жены Владимир Жириновский, лидер партии ЛДПР, запомнился всем как яркий эпатажный политик. Конечно, манера подачи ...