ГЕОПОЛИТИКА НАЦИОНАЛЬНОГО ВОПРОСА - ЯВЛЯЮТСЯ ЛИ РУССКИЕ НАЦИЕЙ (4)

Я считаю, что русский народ, русская нация и Русская цивилизация – три разных понятия, дополняющих друг друга, и тесно связанные между собой. Я cчитаю, что понятие общность много этнического пространства за столетия совместного проживания народов, сформировали Русскую цивилизацию, на просторах территории проживания, формируя культуру Русского мировоззрения. 

Куда входит в основном культура и язык, которое распространяется и за пределы нашей страны, в силу столетий вынужденной миграции и прошлой общей истории. Добровольная же миграция, часто в наше время, исходит из желания поменять не только уровень жизни, но и поменять мировоззрение, в том числе из за возвращения части выходцев на историческую Родину.

Я считаю, что русским, стало не выгодно причислять часть наций, в эпоху глобализации, к себе, в разделе нация и народ, в понимании своей. Так как мы не хотим, чтоб нам меняли сознание и подменяли смысл слов, где русский еврей, есть такое понятие, а отдельного понятия русский, как нация, нету. 

Мы не хотим, чтоб в русский народ входили люди, которые определились в своей принадлежности к другой нации и закрепили это вхождением в свою национальную диаспору, со своим пропагандируемом мировоззрении, и нередко уже сидящих на чемоданах “мадэ ин Израиль”.

Так как болезненные кризисные моменты распада страны, выделяли из нас очередные нации, где в последнем случае, власть пропагандирует резкую черту неприятия по отношению к русским, в отношении народ и нация. Именно из-за этого нам не стоит больше легкомысленно к этому относиться, лишь бы нас было больше и быстро переписать в свою нацию, всех людей в нашей стране.

 При этом мы согласны, что для принадлежности к русской цивилизации, достаточно знание русского языка, знание русской культуры и истории, своего желания позиционировать себя к нашему пространству, как к своему родному мировоззрению. Именно в мировоззрении, многие из этих наций, предпочитают подчёркивать свою сопричастность к его формированию, в том числе исторических событий, и с частью из них мы полностью согласны.

В то же время нужно отдавать себе отчёт, что культура влияет на формирование наций и народов, следовательно, отдавать культуру на вольные хлеба под крылышко амбициозных выходцев, любящих жаловаться на недооценённость их заслуг и талантов, недопустимо. 

Необходимо заботиться о своих талантах и заслуженно оценивать в первую очередь своих, чтоб не получилось, что история будет состоять только из имён таких наций, которые целенаправленно поддерживают своих и пытаются их закрепить в истории и культуре, за счёт переписывания истории нашего государства, всячески критикуя поддержку других наций своих выдвиженцев. 

Именно благодаря этому он стали говорить о иудейско-христианской культуре, недалеко и до попытки переписать историю в свою пользу, для захвата власти, к которой они стремятся. И если, правда, проскользнувшее сообщение о том, что возможной целью недавнего пожара в одной из центральных библиотек являлись фонды старинных источников о славянах, то поставленная цель, переписать историю России, целенаправленно продолжается.

В связи с тем, что в истории, начиная с родов и племён, а после наций и народов, случались расколы, которые приводили к появлению новых народов и наций, и так как мы сегодня идём сразу в двух направлениях: во - первых участвуем в мировой глобализации с построением геополюса. Во вторых - выстраиваем отношения в самой федерации, то хотел бы на примере нашей истории, показать опасные моменты прошлого строительства единого народа, начиная с Киевской Руси.

Во первых - Переходные точки, создания из разрозненных племён условно единой русской народности из части славянских и возможно из части финно-угорских племён в нашей стране были пройдены в Киевской Руси. Когда введение единоначалия власти князей по династическому принципу с введением единой религии – христианства, привело к созданию народа под одним названием, из тех племён, которых удалось покорить или привлечь в своё государство.

Во вторых - Была пройдена точка раздела из условно единой русской народности, на многочисленные княжества, а после на три народа, которые начали формироваться в период после разгрома Киевской Руси, когда при разделе территории, единая, но недооформленная русская народность оказалась в разных государствах и под разным управлением.

В третьих - Во время Российской империи все три про-народа (великорусы, малоруcы, белорусы) были снова собраны в одно государство и cтали исторически продолжать прерванное формирование единого русского народа уже в едином государстве.

В четвёртых – в наше время мы были свидетелями сразу двух процессов в Советском Союзе. Первоначальный процесс был направлен на создание единых наций в национальных республиках и внутри некоторых из них, единых народов и народностей в отдельных национальных автономиях из племён.

Вторичный процесс, начавшийся позже, был в Российской Федерации и за её пределами, где стали активно создавать русский народ на основе русской нации (великорусов) и людей причисляющих себя к нему. И параллельно, приблизительно после II мировой войны, когда появилась общее понимание на основе всеобщего знания русского языка и Советской пропаганды, образования и СМИ, стали активно пропагандировать и создавать единый государственный Советский народ как гражданство, на основе всех народов СССР, советского мировоззрения и русского языка.

Поэтому я считаю, когда у нас ещё есть разночтения идеологического и теоретического обоснования даже по словарной интерпретации слов – народ и нация. Когда нам пытаются на основании только своих национальных умозаключений, навязать свой вариант построения единого народа, откинув интересы коренных народов и их уже состоявшуюся историю.

 И вместо этого предлагают нам, руководствоваться как примером, Киевской Русью и Современной Америкой, то есть взять за основу построения элиты из выходцев, а после вновь создать народ, уже в своём варианте, на позиционировании к их идентичности и их еврейскому мировоззрению.

Давайте посмотрим, а что предлагают нам эти люди при их взглядах и планах на перспективу? Дальше будет попытка склонить верхушки власти к переходу в иудаизм, так как уже предлагаются планы строительства, в Москве пошаговых синагог и планы строительства в Московской области центрального парка всех религий предложенного Израильским архитектором с подчёркиванием в планировке Иерусалима.

Чем не попытка повторить проникновением во власть, с последующим захватом самой власти, как в Хазарии или взять реванш за неудавшуюся попытку проникновения во власть евреев в Римской империи. У нас, что Иудаизм уже готовится стать главной религией в стране?

 Именно на фоне активизации этой религии у нас в стране, будет недалек тот день, когда она, возможно будет навязываться на всю страну как обязательная. Призыв Познера не позабыли? И близко нет никакой толерантности в его требовании о льготах распространения иудаизма. После чего на основании веры и нации, один шаг, когда евреи, станут весь народ страны называть именем, которое им понравиться.

Это всего лишь предположение, но если посмотрим, что Израиль уже огласил своё желание создать свой геополюс, а мировая еврейская диаспора планы создания мирового правительства, то выгоден ли нам, второй план Троцкого, под условным брендом «мировая глобализация» под руководством евреев, и выгодно ли это другим нациям и странам в мире, на данном этапе и под управлением евреев?

Мало того, Русская нация, да и в основном другие нации в нашей стране, в основном оформились в нации, и с чего бы мы вдруг, стали доверять нации, которая сама ещё не до конца осознаёт себя как нация и своё место в мире как страна. Кроме амбиций быть лидерами, они не ответили на другой вопрос, а что будет с другими нациями и их место в том мире, который они предлагают, и насколько их моральных авторитет высок, чтоб все поверили в эту аферу. 

Заметьте, при всём том, что прошлый исторический подход – силовой, на сегодня, евреями отвергается как не приемлемым в мире, кроме разрешения в отдельных случаях, когда силу используют они сами, в том числе внутри государства в кризисные моменты.

У меня есть большие сомнения, зная как евреи умеют преподносить одну светлую сторону гуманистической идеи, и всячески обходят другую её тёмную силовую сторону, что они будут соблюдать то, о чём говорят и к чему призывают других. Поэтому, я думаю, как только они получат полную власть, что никто никаких вечных обещанных гарантий не получит и примеров этому, предостаточно. 

И поэтому, несмотря на то, что все мы воспитывались в одном пространстве на основании общей культуры, мы патриоты не можем и не считаем нужным, в последнее время, говорить, что российские евреи нам близки по своим взглядам на глобализацию и своим подходам по внутреннему устройству нашего государства.

Культурное много этническое пространство существует не только у русских, есть европейское, американское, индийское, китайское и так далее, но это только предпосылки для создания государства с единой нацией, народом и тем более перспективы единого народа с одной страной на всём земном шаре. 

Этот процесс длительный, связанный с заменой нескольких поколений в устоявшемся государстве с целенаправленной политикой, и вероятней всего ещё не раз народы мира, будут делать шаг назад, чтобы после сделать два шага вперёд. Делиться, чтобы соединяться в новом формате. Поэтому мы отвергаем план создания единого народа по их варианту, как у нас в стране, так и в мировом варианте, потому что они хотят и преследуют свои узко корыстные цели в своём национальном вопросе.

 Мы с евреями исходим из разных посылов на глобализацию. Мы уже прошли этап само индификации и давно и активно участвуем в создании собственного «плавильного котла» по своим представлениям, в основном из коренных народов, начиная со времён позднего СССР.

В то же время мы видим, что часть европейских народов пытаются создать единый европейский народ, американцы американцев и так далее. При этом и там и там полно различных подводных камней. Как только будет пройден этот этап, народы начнут более активнее сближаться между геополюсами. 

Этот этап идёт и сейчас, параллельно, по сближению взглядов самих геополюсов. На общих международных площадках, вроде ООН, где это происходит ежедневно. Для евреев же, ещё совсем недавно, задача номер один, была не растворится в других народах, создать привлекательную идею к возвращению в Израиль и создать своё государство на полученных землях. 

Создав и укрепив государство, они попытались перейти от этапа поиска евреев и их позиционирования как единая нация в других государствах, к попытке различной ассимиляции других народов на кризисных территориях Восточной Европы и бывшего Советского Союза, активно воздействуя в них на политическую ситуацию.

Теперь вернёмся и рассмотрим некоторые моменты развития русского народа и нашего государства. Для этого я предлагаю определиться, в вопросе, где мы находимся в системе координат, по отношению к типам и видам наций и народов. И предлагаю свою таблицу определения типов по определению этого положения.