ПРАЙМЕРИЗ ПО ЕДИНОРОССКИ

0 352

У депутатов жаркая пора! Грядут выборы. По этому поводу некоторые более прогрессивные партии проводят выборы перед выборами. В США это называется праймериз. Эти выборы проводят с одной целью привлечь на свою сторону больше избирателей. А в случае с партией «Единая Россия», эти иностранные технологии применили, чтобы избиратели получше забыли, что именно эта партия приняло решение по продлению пенсионного возраста! Да и перед заокеанскими коллегами прогнуться: «Мы на Вас равняемся, готовы и дальше прогибаться!».

А мне не понятно. Почему народ Российской Федерации должен участвовать в пополнении рядов одной из четырех думских партий.

Раньше мне казалось, что мы выбираем народных депутатов, которые будут бороться за нужды и чаяния тех которые их выбирает.

Но нет! Мы пополняем ряды одной из четырех партий: ЛДПР, КПРФ, СР и ЕР.

То есть  наш выбор на референдуме, это не выбор нашего представителя. Это выбор нами одного из руководителей фракции: Жириновского, Зюганова, Миронова или Неверова соответственно.

Мне лично ни один из них не нравится. Но другого я выбрать не могу. Просто нет возможности!

Деятельность депутата регламентирует фракция/партия в которой он состоит и никто более. Лишить его депутатства можно только по решению суда, при изменении гражданства или по его личному заявлению. То есть избиратели избрали депутата и депутат забыл о своих избирателях, потому что они для него никто. Теперь для него основной руководитель это Жириновский, Зюганов и пр. Ведь есть партийная дисциплина!!

И еще один вопрос. Согласно Федерального закона "О статусе сенатора Российской Федерации и статусе депутата Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации" основной вид деятельности депутата государственной думы описан в статье 7 этого закона. Простыми словами звучит как участие в работе и «внесение законопроектов в Государственную Думу».

Получается, чтобы выдвигать законы, участвовать в обсуждении этих законов необходимо юридическое образование!?!? А ведь большинство депутатов его не имеют. В Госдуме юридическое образование имеют 20% — 88 человек из 450. А как же врачи, учителя, полицейские, токари и пр. специалисты. Им, почему то обязательно надо иметь образование, а депутатам нет?!?!

И к стати, в России такого органа как Сенат нет, а сенаторы есть! Это опять низкий поклон в сторону заокеанских «партнеров».

И как же выкручиваются все эти «юристы»? Оказывается, каждому депутату положено до 30 помощников, которые работают как за зарплату, так и в качестве добровольцев.

Так может, и не нужны все эти депутаты? Может нужно для всех этих думских комиссий и комитетов набрать подготовленных чиновников?

Четко описать что они обязательно должны иметь экономическое и юридическое образование. И пусть они делают то, что делают депутаты только профессионально!

Я понимаю, что для связи с народом может и нужны представители власти, но они должны иметь крепкую связь с народом. Быть подотчетны только избирателям, иметь среднюю зарплату по избирательному округу, и избиратели должны иметь возможность влияния на депутата, вплоть до его отзыва.

Принял закон о пенсионной реформе – либо обоснуй необходимость, либо с вещами на выход. Проголосовал за однополые браки – долой. Повысил уровень жизни региона - получи повышенную зарплату одинаковую с избирателями.

Грядущее мятежно, но надежда есть

Знаю я, что эта песня Не к погоде и не к месту, Мне из лестного бы теста Вам пирожные печь. Александр Градский Итак, информации уже достаточно, чтобы обрисовать основные сценарии развития с...

Их ценности за две минуты... Аркадий, чо ты ржёшь?

Здравствуй, дорогая Русская Цивилизация. В Европе и Америке сейчас новая тема, они когда выходят на трибуну, обязаны поприветствовать все гендеры. Это не издевательство, на полном серьё...