ПРАЙМЕРИЗ ПО ЕДИНОРОССКИ

У депутатов жаркая пора! Грядут выборы. По этому поводу некоторые более прогрессивные партии проводят выборы перед выборами. В США это называется праймериз. Эти выборы проводят с одной целью привлечь на свою сторону больше избирателей. А в случае с партией «Единая Россия», эти иностранные технологии применили, чтобы избиратели получше забыли, что именно эта партия приняло решение по продлению пенсионного возраста! Да и перед заокеанскими коллегами прогнуться: «Мы на Вас равняемся, готовы и дальше прогибаться!».

А мне не понятно. Почему народ Российской Федерации должен участвовать в пополнении рядов одной из четырех думских партий.

Раньше мне казалось, что мы выбираем народных депутатов, которые будут бороться за нужды и чаяния тех которые их выбирает.

Но нет! Мы пополняем ряды одной из четырех партий: ЛДПР, КПРФ, СР и ЕР.

То есть  наш выбор на референдуме, это не выбор нашего представителя. Это выбор нами одного из руководителей фракции: Жириновского, Зюганова, Миронова или Неверова соответственно.

Мне лично ни один из них не нравится. Но другого я выбрать не могу. Просто нет возможности!

Деятельность депутата регламентирует фракция/партия в которой он состоит и никто более. Лишить его депутатства можно только по решению суда, при изменении гражданства или по его личному заявлению. То есть избиратели избрали депутата и депутат забыл о своих избирателях, потому что они для него никто. Теперь для него основной руководитель это Жириновский, Зюганов и пр. Ведь есть партийная дисциплина!!

И еще один вопрос. Согласно Федерального закона "О статусе сенатора Российской Федерации и статусе депутата Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации" основной вид деятельности депутата государственной думы описан в статье 7 этого закона. Простыми словами звучит как участие в работе и «внесение законопроектов в Государственную Думу».

Получается, чтобы выдвигать законы, участвовать в обсуждении этих законов необходимо юридическое образование!?!? А ведь большинство депутатов его не имеют. В Госдуме юридическое образование имеют 20% — 88 человек из 450. А как же врачи, учителя, полицейские, токари и пр. специалисты. Им, почему то обязательно надо иметь образование, а депутатам нет?!?!

И к стати, в России такого органа как Сенат нет, а сенаторы есть! Это опять низкий поклон в сторону заокеанских «партнеров».

И как же выкручиваются все эти «юристы»? Оказывается, каждому депутату положено до 30 помощников, которые работают как за зарплату, так и в качестве добровольцев.

Так может, и не нужны все эти депутаты? Может нужно для всех этих думских комиссий и комитетов набрать подготовленных чиновников?

Четко описать что они обязательно должны иметь экономическое и юридическое образование. И пусть они делают то, что делают депутаты только профессионально!

Я понимаю, что для связи с народом может и нужны представители власти, но они должны иметь крепкую связь с народом. Быть подотчетны только избирателям, иметь среднюю зарплату по избирательному округу, и избиратели должны иметь возможность влияния на депутата, вплоть до его отзыва.

Принял закон о пенсионной реформе – либо обоснуй необходимость, либо с вещами на выход. Проголосовал за однополые браки – долой. Повысил уровень жизни региона - получи повышенную зарплату одинаковую с избирателями.