КТО ПРАВИТ В РОССИИ Ответ Igor Parikov Резервы превращаются в черепки или история ничему не учит

6 1372

... президент НЕ имеет права: изменить Конституцию (ст. 134—135), принимать законы (ст. 105, 107, 108), толковать их (ст. 125 п. 5), проводить референдум (ст. 84), ратифицировать и денонсировать международные договоры (ст. 106 п., г), не подписать закон или внести в него изменения (ст. 107 п..3), формировать и назначать правительство без согласия других органов власти (ст.83 п. г, ст. 103 п., а), единолично назначать судей Верховного суда и Генпрокурора (ст. 83, 102)Конечно, Конституция, которая так ограничивает возможности президента, не божественные скрижали, и ее можно изменить.

Но для изменений глав 1, 2 и 9 Конституции необходимо Конституционное Собрание, которое требует наличия федерального конституционного закона о Конституционном Собрании, для принятия которого необходимо не менее трёх четвертей голосов от общего числа членов Совета Федерации и не менее двух третей голосов от общего числа депутатов Думы. Принять данный закон уже ПЫТАЛИСЬ, причём НЕСКОЛЬКО РАЗ, НО ТАК И НЕ ПРИНЯЛИ. А без Конституционного Собрания невозможно провести общенародный референдум о смене Конституции.

Вот это именно то, о чём я говорил: тщательно выстроенная система, блокирующая попытки изменить курс на развал и растаскивание страны. А вот ещё кое-что, характеризующее эту систему: Дума не подчиняется президенту, а Совет Федерации, в свою очередь, вообще может отрешить его от должности при выдвижении Думой обвинения против него.

Хотя, конечно, деньги решают всё и при наличии в распоряжении президента должных средств... Предусмотрено, господа, предусмотрено: согласно действующей Конституции, Центробанк является НЕЗАВИСИМЫМ органом, не подчинённым президенту или правительству и ведущим самостоятельную денежную политику. Он имеет монополию на денежную эмиссию. Все «золотовалютные резервы России» принадлежат НЕ России, а Центробанку.

А единственные распоряжения, обязательные к исполнению Центральным банком России, — распоряжения МВФ (Международного валютного фонда, читай: США).Такова Конституция, а чтобы её изменить — см. выше. Кстати, теперь понимаете, почему такую ярость у либералов вызывали (и до сих пор вызывают) Резервный фонд и Фонд национального благосостояния? Это деньги, выведенные из под юрисдикции ЦБ, а проще говоря — Евроамерики, деньги, которыми страна может распоряжаться по своему усмотрению, а не с согласия добрых и заботливых партнеров.

Понимаю это посложнее чем покемонами картографировать места недоступные для спутников в своих дворах, домах и производствах. Диверсанты-террористы очень нуждаются в точных планировках Вашего окружения, им будет удобнее быть смертоносными и неуловимыми особенно по отношению к мирным...

Так что дерзайте, к вам придут и прирежут вернувшиеся из Сирии и Ирака недобитки или др. специально обученные херои-холопы.

P.S.

...но, всегда есть но! Развал СССР незаконен, и это (и нацгвардия) решает всё ;)

США – 6 лет перестройки, ускорения и вставания с колен

Как Дональд Трамп и обещал, он, таки, придумал как получить право баллотироваться на 3-й срок в 2028 году. Небольшое изменение Конституции в части увеличения полномочий президента и ву-...

Обсудить
  • подробнее: https://cont.ws/post/178781
  • Ну дали вы мне ссылку на эту статью, в которой повторили основные тезисы статьи про черепки. Давайте опять по порядку. Первое. ст 134-135 ничего не говорит об отсутствии права изменять конституцию. Читайте внимательно. Статья 134 Конституции РФ. Предложения о поправках и пересмотре положений Конституции Российской Федерации могут вносить Президент Российской Федерации, Совет Федерации, Государственная Дума, Правительство Российской Федерации, законодательные (представительные) органы субъектов Российской Федерации, а также группа численностью не менее одной пятой членов Совета Федерации или депутатов Государственной Думы. Основная цель предотвратить узурпацию власти одним человеком. 135 статья - процедура внесения изменений в конституцию, там тоже нет об отсутствии права. статьи 105,107,108 Опять же это процедура принятия законов. Последним кто подписывает закон и вводит его в действие Президент. В п3 статьи 107, есть возможность преодолеть вето президента. Это опять же направлено против узурпации власти. Статья 83 п В. Вы в упор не хотите его замечать. Я вам скопирую. Принимает решение об отставке правительства. Что-то запарило меня вам конституцию копировать, может сами внимательно почитаете. Последнюю редакцию конституции с комментариями и правоприменительной практикой конституционного суда. Про центробанк РФ я вам уже писал. В конституции нет даже слова об его независимости. Из вашей статьи вытекает предположение, что вы за право одного человека(президента) изменять конституцию, распускать единоличным решением органы госвласти, единолично изменять законы. Вы случайно не за абсолютную монархий или полную диктатуру?
  • Не знал, что всё НАСТОЛЬКО плохо.