Ответ Баламуту

Уже довольно давно, 26 апреля 2017 года, здесь была размещена моя статья «Самая вероятная версия Второй мировой войны». Ни сразу, ни после, никаких возражений по существу не поступало. Но тут случилось невероятное, блогер под смешным ником «Баламут», случайно ознакомившись с моей статьей, выдал комент с возражениями и обоснованиями. Не смотря на элемент хамства и смешной ник, аргументы представлены и требуют уважительного и развернутого ответа. Поскольку ответ получился объемным, то не умещается в формат комента, фактически получилась статья. Которую я и решил здесь разместить.

А чтобы не пришлось искать мою предыдущую статью, повторно размещаю свою «Самую вероятную версию…» без всякой корректуры.

Для того, чтобы не было необходимости искать комент Баламута, я его привожу здесь полностью.

• Баламут

• вчера в 23:30

Александр Савенков, В свое время статья не попалась. Сейчас в комментариях к статье " Найдены дневники Малиновского" увидел ссылку. Такого бреда я еще не читал. Вашему дедушке в сталинских застенках мошонку не прищемляли? Уж больно на наследственное тянет.

Даже не знаю, с чего начинать.

1.В США в годы Великой депрессии очень много работ выполнялось в рамках программы " Общественные работы" то есть банально за тарелку супа. Что бы не подохли с голода. В том числе много на дорожном строительстве. В том числе дорога Пан американ. Как ее строили посмотрите хроники.

2. Практически вся экономика США стояла.Заказы с СССР были шансом для бизнеса США сохранить производство. Нет, правительство конечно могло запретить поставки в СССР, а ставших безработными направить на общественные работы. Деньги то девать не куда было. Так что для СССР поставлялось не только все согласно перечня, но и самое современное. Фактически закупались заводы целиком. Да и оплата за работы была на очень льготных для СССР условиях. Лучше такой доход, чем совсем никакого. Тем не менее, СССР не смог закупить все что требовалось. Например хронически не хватало мощностей по производству высокооктанового бензина, авиационного проката, автомобилей и далее по списку.

3. После неудачи в ПМВ, а америкосы практически ничего там не поимели, в США были очень сильны позиции, так называемых " изоляционистов". Они выступали категорически против вмешательства в европейский конфликт. Заработать они могли и без участия. Но не участие, не позволяло стать США выгодоприобретателем по результатам войны. Рузвельт и часть элиты это понимала, и сделала все, что бы решение о вступление в войну было поддержано американским обществом. Для этого, они подставили под разгром Пил-Харбор, предварительно выведя оттуда почти все основные силы ( все авианосцы). Черчилль, после Дюнкерна, прекрасно понимал, что без США в противостоянии с Германией у него не было шансов. В срочном порядке были предприняты шаги по втягиванию в конфликт США. Банально потратили кучу денег на конгрессменов, сенаторов, журналистов.

4. Практически с самого начала промышленного использования нефти человеком США были на лидирующих позициях. Такие мировые нефтяные гиганты как Эксон-Мобил, Стандарт ойл( Рокфелер) , Шеврон были американского происхождения и берут свое начало с позапрошлого века. Так что с контролем нефти у американцев все было в порядке. Разве что бритиши под ногами путались, так они и сейчас контролируют свою долю рынка.

5. "Немецкий, тяжелый" 38т, это вообще то легкий чехословацкий танк. производства Шкода. Как и 35т.

6. Дело Гесса не "опять засекретили" а продлили секретность еще на 25 лет.

7. Да, действительно. Крупный контингент РККА стоял на границе с Ираном. Только вот в мае 1940 г. Бритиши с Французами собирались наносить удар по нашем нефтепромыслам в Баку. Уже тогда там была создана группировка войск. В связи с поражением Франции и Британии, группировку начали потихоньку расформировывать. В том числе часть отправляют на Украину. Интересно зачем? Война еще не началась, большой план действует, но Сталин не особо в него верит?

В общем, будут возражения, готов привести еще факты. И факты, которые ставят крест на вышей теории, и на официальной теории ВОВ. Кстати, Попель писал свои мемуары в период " развенчания культа Сталина" и нечего другого он написать не мог. Задача стояла простая. По максимом снизить роль Сталина в победе и увеличить вину в издержках в войне. И наши генералы кинулись выполнять это. Тем более что теперь то все победы, это их заслуга, а все поражения и жертвы, это вина Сталина. Те, кто не придерживался данной установки. имели:

- СК. Тимошенко: " Врать не хочу, а правду написать не позволят" Мемуаров не оставил. А ведь именно он был формально главой РККА в плоть до 29 июня 1941 г.

- ВГ. Грабин, АЕ. Голованов. До перестройки мемуары так и не были напечатаны, так как авторы отказались вносить правки.

- КК. Рокосовский. Мемуары переданы в печать после смерти, где были подвергнуты редактированию. Сохранился ли оригинал, пока информации нет

- МВ.Захаров. На момент передачи мемуаров в печать, НАЧАЛЬНИК ГЕНЕРАЛЬНОГО ШТАБА СССР. Через 4 месяца умирает, книга снимается с тиража. Как НШ ЮФ, вверенные ему войска не только отбили первый удар, но и захватили плацдарм на Дунае. Потери авиации ЮФ 9 ( девять) не боевых. Так что врать ему ничего не надо было. Но та правда, которую он изложил в своих мемуарах не была нужна, даже в 1972 г.

Итак, по пунктам комента Баламута.

1. На одной тарелке супа работягам такую дорогу, как Пан Америкен не построишь. Поинтересуйтесь ее конструкцией. Там только асфальта 0.9 метра. Так что вопрос, откуда Рузвельт взял 20 лярдов золотых баксов на ее строительство, остается открытым. А архивы, как совдеповские, так и американские на эту тему закрыты.

2. Тот факт, что поставки в СССР промышленного оборудования целыми заводами было экономически выгодным для США, не отменяет того факта, что все это работало на производство оружия, которое обязано было выстрелить! Вопрос куда и зачем?

В тоже время правительство Рузвельта массивно кредитовало через "женевских гномиков" Гитлера, что послужило экономической базой "германского чуда" и восстановлению Вермахта до боеспособного состояния, СССР тоже этому помогал. Спрашивается, зачем? Какую выгоду собирались получить США от вооружения Германии? При том, что агрессивные планы были объявлены Гитлером еще в "Майн Кампф" и были общеизвестны, а платежеспособность Германии была под большим вопросом, поскольку кредиты шли в основном на военные цели! Ответ тут может быть только один: амеры вооружали агрессора!!! И зачем амеры вооружали сразу двух агрессоров в Европе??? Не признавать очевидный ответ на этот принципиально важный вопрос можно только при большом желании!

3. Это США не получили ничего от Первой мировой?! Ха-ха !!! В результате Первой Мировой все европейские державы были разрушены и пребывали в глубоком кризисе, а США оказались как принц на белом коне посреди мировой разрухи. По сути уже тогда США стали мировой державой с деньгами и мощной промышленностью. Как использовать такой положение с большой выгодой для себя любимого может не знать только круглый идиот, а американские магнаты дураками не были. Конечно, потом грянула Великая депрессия, причины которой никто объяснять не желает, что говорит о том, что причины были в основном рукотворные.

Хотя тому были и причины объективные. Разгромленные друг другом европейские державы перестали быть большим рынком сбыта американской продукции, а внутренний рынок был слишком мал. А до того европейский рынок был огромным. Только в России сбывалось огромное количество швейных машинок Зингер, братья Рябушинские построили в Москве свой крупнейший в Европе автозавод, которые потом стал АМО, потом ЗИЛом, целиком по передовым фордовским технологиям и с американским оборудованием. И это только то, что мне достоверно известно. А ведь еще были поставки генерирующего электрооборудования и прочих электротоваров и много чего еще. По результатам Первой Мировой все это схлопнулось до мизерных размеров, но не на долго. Европейские страны постепенно восстанавливались, потребности в промышленной продукции и товаров народного потребления росли, а все это было только у США. К тому же в Европе появились два агрессивных режима в лице СССР, со своей манией мировой революции, читай мирового господства, и Германии, со своей жаждой реванша и восточных земель. И уже тогда у амеров не могла не родиться идея организовать в Европе еще одну мировую войнушку, чтобы окончательно добить Европу как конкурента, колонизировать и стать единоличной мировой державой. Что и было с блеском сделано! Тем более на это потребовалось не так уж много зеленых рублей на кредиты Германии для восстановления армии, а с СССР еще и прибыль получить, которая перекрывала затраты на Германию. Остается только отдать должное политическому искусству бандитского государства под названием США!

Конечно, в США были сторонники изоляционизма, но реально он выражался только в стремлении к автаркии через запретительные пошлины на импорт, что дало мощный рост промышленности и рост экспорта. А самое пристальное внимание и поддержка науки, технологий и производства производственного оборудования (средств производства) сделало США самой передовой технологической державой мира. Так что продавать за рубеж у США было что.

А внешняя политика реально была очень активна, что пытаются всячески скрыть "историки». Она и не могла быть иной при такой агрессивной экспортной политике, что бы там не твердили «изоляционисты». А скрыть это не трудно, поскольку США сделали упор на тайные операции. Еще царской охранке была известна высокая активность американской агентуры, резиденция которой располагалась в офисе фирмы «Зингер», это здание сейчас известно как «Дом книги» на Невском в Питере рядом (!) с Дворцовой площадью. По своим сведениям охранка знала, что в башенке под луковкой, которая венчала здание, располагалась станция радиотелеграфа, суперсовременное по тем временам средство связи. Но так и ничего не могла с этим поделать. И это не удивительно, если вспомнить, что товарич Керенский не сбежал в женском платья из Зимнего, а спокойно уехал на присланном за ним автомобиле американского посольства! Отсюда возникает законный вопрос, и откуда это такая забота амеров о политике, который уже вышел в тираж? А потом Керенский безбедно жил в США и писал свои лживые мемуары. Почему то уверен, что товарич Керенский был далеко не единственным агентом влияния в элите Российской империи, купленным амерами за денежку малую. Был еще великий князь, кажется Константин, который разгуливал по Питеру с красным бантом. И императрицу Александру Федоровну есть все основания считать активным агентом влияния, которыая верно служила СВОЕМУ отечеству. Потому охранка так и не смогла прикрыть американскую резидентуру.

Но это было далеко не все. В США была целая программа с приличным бюджетом по финансированию всех экстремистов-рЭволюционенЭров в России. И эта практика поддерживать и платить экстремистам в неугодных государствах была заложена еще Морганом, который платил зеленые рубли успешному финансисту, «демократу» Герцену за издание его «Колокола». Может поэтому Герцен и был успешным финансистом?!

И денежки эти зеленые получали в том числе и большевики, товарич Троцкий напрямую, а товарич Иванов Ленин конвертированные в немецкие марки. В результате успех был оглушительный. Великую державу Российскую империю большевики превратили в бандитское гуляй поле, урезали империю до мизерных размеров, уничтожив все, до чего дотянулись руки. И все в строгом соответствии с теорией Маркса про «светлое будущее человечества»! Хорошо понимали амеры на кого и на что надо ставить и хорошо это проплачивали. Не зря до сих пор в Гарварде есть специальная кафедра марксизма ленинизма.

Но до того была РрЭволюция в Османской империи с ее уничтожением и геноцидом армян. Лоуренс Аравийский не зря кушал свой хлеб с маслом. Нет никаких сомнений, что амеры приложили руку и к рЭволюциям в Европе. Потом амеры применяли эту эффективную технологию десятки раз в неугодных государствах, вплоть до «цветных революций» и рЭволюции «гидности» на Украине.

Не могли амеры не поучаствовать и в Первой мировой, поскольку имели много собственности в Германии, в Англии, да и в России тоже, а значит имели серьезное влияние на политику этих государств. Из этого следует очевидный вывод, что разгромное положение в Европе после серии рЭволюций с появлением двух агрессивных режимов, было полностью инспирировано из США. И тут невольно закрадывается подозрение, что планы Второй Мировой были состряпаны еще в Первую мировую! Уж очень ладно у амеров получилось.

Таких врагов надо крепко уважать!!!

На фоне приведенных фактов утверждать, что США вступили в войну под давлением Англии, по крайней мере, наивно. Амеры вступили в войну по своим соображениям и это видно потому факту, что сперва добились своих целей вазиатско-тихоокеанском регионе, а уж потом аж в 44-м, решили спасти Англию от германских бомбежек. А американские конгрессмены и лобби умеют брать деньги даже ни за что, так что утверждать, что США вступили в войну благодаря взяткам англичан, нет никаких оснований.

Это широкое отступление я сделал для того, чтобы показать вам, что любое событие мирового масштаба случается не потому, что кому то вчера чего то захотелось, а имеет предысторию даже не годы, а десятилетия.

Это в полной мере относится ко Второй мировой, понять суть которой без анализа предистории невозможно.

4. Что вы написали в этом пункте, мне не понятно. Я писал о том, что товарич сталин планировал мировую рЭволюцию, читай мировое господство, путем военного захвата мировых запасов нефти на БВ, а вы мне про контроль амеров над нефтедобычей! Кстати, не забывайте, что Рокфеллер со своей «Стандарт ойл» сколотил свой капитал на Бакинских нефтепромыслах, где Джугашвили, тогда еще не сталин, подрабатывал у него наемным баньдюком в борьбе с конкурентами, не без выгоды для себя естественно. Тогда же, надо понимать, и был оценен и завербован амерами. И судя по фактам, служил им до самой смерти, словесная риторика про империализм и прочее тут значения не имеет.

5. Что такое "Немецкий, тяжелый" 38т,» мне известно не хуже вас, могу прислать реальное фото. Стоит такой в Военно техническом музее в г. Тольятти. И зачем вы мне на это указываете, непонятно.

6. Насчет продления секретности дела Гесса, то что вам слаще хрен или редька?

7.Насчет контингента на границе с Ираном, так это хорошо, что вы с этим согласились, только немного соврали, этот контингент стал расформировываться не после поражения Франции и Британии, а немного позже начала войны, когда до товарича Сталина дошло, что война с Германией настоящая. А в первые дни войны туда направлялись войска усиления. И тому остались свидетельства. Спрашивается, зачем?

Насчет военных мемуаров в целом я с вами согласен, много вранья и собственного пиара, догадываться о реалиях можно только по косвенным сведениям, как это делает В. Суворов, а архивы секретны до того, что я до сих пор не могу найти подлинники ПУ-37, то ли ПУ-39, ну не подлинники разумеется, а сканы с подлинников. В инете можно найти только рукописные копии, чему может доверять только наивный человек. Хотя какой тут может быть секрет через 80 лет?!

А вот мемуары комиссара 8-го МК Попеля Николая Кирилловича в этом ряду стоят особняком. Этим мемуарам я доверяю полностью, поскольку никто и никогда не пытался их оспорить даже в мелочах, даже самые «строгие» наши «историки»! И благодарить за эти мемуары необходимо товарича Хрущева, который хотел таким образом дискредитировать не столько товарича сталина, сколько товарича жюкова, которого ему удалось вышвырнуть с вершин власти на пенсию. Про товарича Жюкова Попель написал совсем не много, но этого достаточно для понимания предательства товаричем жюковым РККА. Ведь до сих пор никто не желает ответить, а как это товарич Жюков в первый день войны, 22-го июня 1941-го года, оказался в 4-м МК, которым командовал один из лучших командиров РККА товарич Власов А.А., которые потом стал героем боев на р. Лама, а потом предателем. Как и зачем начальник ГШ РККА (!!!) заявился в какой то МК, пусть и самый мощный на Ю-З фронте, вместо выполнения критически важных в первый день войны обязанностей начальника ГШ? И чего он накомандовал в 4-м МК, а потом в штабе Ю-З фронта. После чего случился полный разгром всех МК и всего Ю-З фронта. И пусть кто то скажет, что товарич Жюков здесь не при чем, а оклеветанный гений.

А писал Попель свои мемуары при товариче Сталине. За что и пропал без вести тоже при Сталине, будучи дважды Героем Советского Союза, в звании гвардии генерал лейтенанта танковых войск. И только совсем недавно кто то написал, что нашлась наконец могила Попеля Н.К. Дело странное и удивительно, долгие годы никто эту могилу не видел, а тут нашлась. И не верится, что могила настоящая, хотя бы потому, что не мог ни товарич сталин, ни товарич жюков, оставить в живых автора таких мемуаров!

Из сказанного очевидно, что ваши возражения не по существу рассмотренного варианта событий, предлагаю привести более весомые аргументы.

Сегодня мне надо отъехать на пару дней туда, где нет инета, поэтому отвечу по приезду. А у вас будет время основательно обдумать возражения.