А счастье это что? Или. А счастье это как?

Здесь "Просто  Татьяна" разместила статью "Счастье - это когда тебя понимают / Рецепт от Гали Агаповой" с простецким рецептом счастья. Вопрос этот куда более сложный и многосторонний и требует более основательного рассмотрения. Данная статья написана давно и уже где то публиковалась, поэтому приводится без редактуры.

 Данная статья не для торопливых интернет читателей, которым нужен этакий эликсир знания из трех строчек. Такого в природе не существует. Чтобы понять, что действительно написано в трех строчках, надо до того много чего прочитать и усвоить. Если статья показалась длинной, значит тема не интересна, либо вы привыкли читать только комиксы. Поэтому сетования на длину статьи категорически не принимаются. Ищите себе другого автора. Так же эта статья совершенно излишня для людей верующих, поскольку религиозные догматы дают верующем все необходимое для счастья. И все атеисты могут этому только позавидовать.

Для начала надо определиться с фундаментальным вопросом: чем человек отличается от животных. Некоторые ученые утверждают, все, что умеет человек, умеют и животные, строить, разговаривать, украшать и т.д. Если это так, то и пример надо брать с животных, ведь они по большому счету счастливы и не страдают так, как люди. Но что-то пример Диогена по прозвищу Собака, который жил в бочке и не пользовался благами цивилизации (даже ложкой), мало кого привлекает.

Значит, есть что-то такое, что сильно отличает человека от животных, даже самых высших. Таких отличий можно найти несколько. К примеру, ни у одного животного нет такого уровня абстрактного мышления и речи, как у человека. Но главным представляется другое . В отличии от всех других животных, человек рождается без безусловных рефлексов, кроме простейших физиологических, покушать и сделать обратно. Таким образом, человек вынужден все знания и умения приобретать в процессе жизни. Человек не может стать человеком без человеческого общества. И только отсутствие безусловных рефлексов позволяет ребенку выжить в стае диких животных, поскольку ребенок легко усваивает правила поведения и становится равноправным членом стаи. Чаще всего это были волчьи стаи и человек в них становился настоящим волком в человеческом обличье. Для диких животных это практически невозможно, поскольку врожденные рефлексы не позволяют усвоить чуждые нормы поведения. Поговорка про волка, который в лес смотрит, здесь хороший пример.

Эта, казалось бы, чисто физиологическая особенность человека, приводит к двум важнейшим последствиям. Первое. Человек, вырастая в человеческом обществе, усваивает накопленный обществом уровень культуры. Второе. Усваивая знания, начиная с речи, осваивая практические навыки, а не имея их как данность в виде безусловных рефлексов, человек приобретает привычку к исследованию окружающего мира, к пополнению собственных знаний и умений. А кто больше думал и интересовался, тот становился умнее и ловчее, тот имел не только более комфортные условия и более высокий социальный статус. Так в человеческом обществе сформировалась постоянно растущая система потребностей каждого человека. И эти потребности не имеют предела, в отличие от любого животного. И это бесконечное человеческое хочу (больше, выше, дальше…) и есть главный двигатель развития человеческой цивилизации.

Но за все надо платить! И человек платит постоянной неудовлетворенностью, добился одного, хочу второе, третье и до бесконечности. И какое тут может быть счастье? Можно сказать, что удобства цивилизации человек оплачивает своим несчастьем, дефицитом положительных эмоций.

Но человек не может жить в постоянном стрессе. Но человечество живет, а значит эта проблема решаема и множество людей может это подтвердить. Самое простое решение проблемы, это суррогаты положительных эмоций типа наркотиков и им подобные. Такие средства были у всех народов и во все времена. Северные народы за неимением других средств употребляли мухоморы. Но эти суррогаты счастья разрушают человека интеллектуально и физически, поэтому их употребление жестоко регламентировалось, т.е. позволялось как крайняя мера.

Все сказанное сказано к тому, чтобы обозначить сложность и многогранность проблемы человеческого счастья. И эта сложность не позволяет создать универсальную инструкцию «Как быть счастливым». И это очень правильно. Если бы такая инструкция могла быть создана, ее бы обязательно написали, и это было бы огромным несчастьем для человечества, поскольку люди бы захотели чего-то еще, неизвестно чего, с самым непредсказуемыми последствиями. А так остается широкое поле для естественного каждому человеку творчества.

Но невозможность инструкции для счастья не означает, что вообще нет закономерностей в этом важнейшем для человека деле. Они есть и достаточно строгие. Таких закономерностей достаточно много, рассмотреть их все не представляется возможным в одной статье. Но базовые принципы рассмотреть необходимо, что, собственно, и является целью данной темы.

* * *

До этого говорилось о человеке вообще, но, как доподлинно известно, Господь создал человека из двух половин, мужчины и женщины. Самая популярная тема по этому поводу, это тема равенства полов, эмансипация. Во всяком случае, в «свободном» мире, включая Россию. Эта наглая и беспардонная демагогия с болтологией уже «достала». Утверждать равенство полов то же самое, что утверждать равенство двух сторон одной медали! Очень хочется надеяться, что этот пример поможет всем желающим понять уровень идиотизма или корыстных интересов теоретиков эмансипации.

В основе отношений мужчины и женщины лежит сексуальное влечение, либидо по научному. Благодаря этому либидо появляются не только дети, еще мужчина и женщина получают радость и удовольствие. По личному убеждению, самую большую радость и удовольствие в жизни и ничем не заменимую. Причем либидо у человека не зависит от потребности размножения. Это выглядит как компенсация от Господа или Природы того дефицита положительных эмоций, о котором говорилось выше.

Либидо у мужчин и женщин проявляется по разному. У мужчин оно возникает вместе с половым созреванием, держится на высоком уровне примерно с 20 до 35 лет, затем постепенно угасает и после 50 может исчезнуть совсем, если его не стимулировать. У женщин либидо проявляется менее выраженно и достигает максима после 35 лет. «Благодаря» вековым социальным установкам, по которым проявления женского либидо считалось неприличным, у некоторых женщин либидо вообще не появляется.

Из сказанного понятно, что интимная жизнь является самой важной составляющей в жизни человека. Когда мужчина и женщина удовлетворяют свои потребности в регулярном сексе, то получают при этом не только удовольствие, но необходимый тонус организма. К тому же тактильные контакты, как доказали ученые, для человека необходимы на протяжении всей жизни. Если мужчина не занимается сексом, то это влечет заболевания предстательной железы и преждевременную мучительную смерть. Женщина получает от мужчины гормоны, без которых неизбежны расстройства эндокринной системы и не только. Не так смертельно, как у мужчин, но тоже ничего хорошего. В обоих случаях недостаток положительных эмоций и расстройства здоровья приводит к депрессии и порче характера, что только усугубляет ситуации. Назвать такое состояние счастьем даже мысли не приходит.

Жили мужчины и женщины в разные времена по разному. К настоящему времени это постоянная семья, в большинстве моногамная. Поскольку именно в семье наилучшим образом удовлетворяются потребности ее членов. Можно сказать, что прежде всего для детей. А можно сказать, что прежде всего для родителей, ибо при счастливых родителях и деткам жизнь в радость. А хорошие детки родителям в радость. Вот такая самогенерация счастья в семье, когда родители правильно решают свои проблемы. А проблемы достаточно серьезные.

В их основе несовпадение периодов активности либидо у мужа и жены при равновозрастном браке. (Других вариантов здесь рассматривать не будем.) В молодые годы у мужчины тестостерон так играет в крови, что мужчина готов на все, чтобы добиться своей возлюбленной. А девушке только и надо, чтобы быть девушкой. При отсутствии правильного воспитания у девушки неизбежно формируется высокомерное, эгоистическое, если не сказать потребительское, отношение к мужчине. В таком случае, при заключении брака в первый период, лет этак до 35-45, брак вроде как нормальный и счастливый. Но это только видимость. Приходит время и либидо у мужчины совершенно естественно снижается, а у нормальной женщины усиливается. Жена, совершенно вроде естественно, привыкнув, что только муж должен уделять ей внимание, а она должна только благосклонно (в лучшем случае) его принимать, считает, что так и должно быть до скончания века. А тут вдруг муж не хочет!!! И кто он после этого? Претензии самые «крутые».

С другой стороны, муж вдруг обнаруживает свою некоторую слабость. Физиологическая необходимость есть, а желания исполнять супружеский долг нет. Появление женщины (не обязательно молодой), которая готова разделить озабоченность мужчины, лишь дело времени.И тут, опять же вдруг, мужчина обнаруживает, что он совсем еще не слаб, как мужчина. Претензии к жене естественны и обоснованы. Вот это и есть коса на камень, развод практически неизбежен.

Причина развода очевидна (для желающих видеть), жена не любила и не уважала мужа. Но традиционно виноватым считают мужа, особенно женщины, говорят о кризисе среднего возраста, мол седина в волосы, а бес в ребро. А бес в ребро совершенно неизбежный при таком отношении жены к мужу.

Совершенно иная ситуация, когда молодая жена уважает природную сущность мужчины и уделяет ему необходимое внимание изначально. Тогда мужчина-муж готов горы свернуть ради жены, и не только ради жены, но и общества. И пресловутого «кризиса среднего возраста» у мужчин здесь не может быть в принципе. Именно такая семья только и может называться настоящей семьей, поскольку не имеет в своей основе разрушающего эгоистического отношения жены к мужу.

Далее, для полноты картины, необходимо отметить важнейший аспект в семейных отношениях. В семье муж психологически зависим от жены. Это определяется не только более высоким либидо мужчины в молодые годы, но более глубинными, природными корнями. Женщина рождает детей, выкармливает грудью, ее роль в этот период важнее и главнее, и ради этого мужчина служит женщине. Поэтому жена всегда может воспитать мужа, а муж жену никогда. По разным наблюдениям, муж становится таким, каким его делает жена, примерно за десять лет совместной жизни. Это примерно тот срок, когда ребенку необходима материнская ласка, грубо говоря, мамкин подол. С другой стороны, это совершенно необходимый процесс для согласия в семье. Ведь люди очень разные.

Хорошо, если жена делает это сознательно и с пониманием дела, если нет, то мужчина просто подстраивается под капризы жены. В этом случае перманентная напряженность и скандалы в семье неизбежны. Какое уж тут может быть счастье?!