Хроники спецоперации. Обстановка на 21:00

Всё, что нужно знать про прогрессивную шкалу налогообложения.

35 285

Написать данную статью буквально вынудило то обстоятельство, что уже несколько лет я все ждал, чтобы кто то из экономистов, докторов, профессоров и кандидатов от экономики объяснил фундаментальное значение прогрессивной шкалы налогообложения. Но ни доктора с профессорами и кандидатами экономических факультетов универов и ВУЗов начиная с МГУ им. Ломоносова, не говоря про целую ВШЭ, не считали и не считают нужным разъяснить широкой публике значение прогрессивной шкалы налогообложения для экономики государства. Поэтому пришлось самому взяться за клавиатуру, чтобы прояснить этот вопрос.

Последней каплей послужили слова Владимира Соловьева в прямом эфире Вести ФМ, которые прозвучали примерно так: прогрессивное налогообложение это зачем, что это даст? Слова прозвучали совершенно искренне. Но именно это и удручило. Судя по всему, сказался тот факт, о котором говорил сам В.Соловьев, что никто из экономистов, ни крупных, ни мелких, так и не согласился прийти к нему на передачу!

«Плоская» шкала налогообложения сама по себе вопиющая социальная несправедливость, когда рабочий на «минималке» платит налог такой же, как и те, кто на труде рабочих и природных ресурсах России, «зарабатывает» миллионы и миллиарды. Это уже само по себе фундаментальное основание для изменения действующего налогообложения. Но «плоское» налогообложение имеет куда более негативные последствия, чем тихое недовольство граждан России.

Прямым следствием «плоской» шкалы налогообложения являет постоянная и системная стагфляция экономики. Что мы и наблюдаем в экономике России начиная с 90-х! Конечно, экономика России развивается, но развивается такими темпами, что хоть плачь. При этом развивается в основном за счет государственных вложений и иностранных инвестиций, а не за счет активности отечественного бизнеса.

И это логично и по другому быть не может. Стремление бизнесмена к максимальной прибыли дело правильное и естественное. Решить это проблему можно в основном двумя путями, расширяя производство или повышая цены на свои товары. Первый путь это труд, большие заботы и риск, а вот для повышения цены достаточно легкого росчерка пера!

«Плоская» шкала налогообложения дает все законные возможности бесконечно повышать цены. Мало того, в таких условиях расширять производство незачем, выгодно скорее наоборот сокращать производство и создавать искусственный дефицит. Создать сплошной дефицит, как при совдепии, не получится, поскольку он немедленно заполнится иностранными товарами. Но иностранцам тоже невыгодно переполнять рынок и, как следствие, снижать цену на товары, куда выгоднее цены повышать! К тому же иметь стабильный сегмент рынка в России, выгода не малая. Выгодно это и Правительству в лице Министерства финансов, бюджет пополняется без особых на то стараний. Вот так в итоге и получается стагнация вместе с галопирующей инфляцией!

Это практически есть регулярное, тихое и законное ограбление рядовых граждан. Конечно, где то и кого то это волнует, но заинтересованных сторон столько, что голос их услышать невозможно. Желание поднять уровень жизни пенсионеров и граждан с низкими доходами, социальными выплатами конечно присутствует, но практически это не реально как практически, так и теоретически. Уже только слепой не замечает, что как только повышаются пенсии или другие выплаты населению, так сразу повышаются цены в эквивалентном размере! Таким образом, в конечном итоге все эти деньги становятся законной добычей продавцов, производителей и просто жуликов.

Прекратить все это безобразие можно только взвешенной прогрессивной шкалой налогообложения так, чтобы расширение производства для увеличения прибыли было выгоднее повышения цен. Если предприниматель не тратит деньги, полученные от повышения цены своего товара, на расширение производства, то эти деньги должны изыматься как необоснованная прибыль в виде налога на сверх прибыль!

Поэтому не приходится удивляться, что за время пандемии с бешеным ростом цен вывоз капитала из России увеличился в двое!!! И не надо возмущаться, это законно и логично. Зачем деньги держать в России, если их здесь с выгодой тратить некуда. Да и риск, кто бы что не говорил, что государство позарится на эти большие деньги, вполне реален.

Но проблема должна быть решена, иначе для России это плохо кончится. Россия, как и СССР в свое время, до сих сводит экономические концы с концами благодаря продаже природных ресурсов. Но это не может продолжаться бесконечно, как оказалось не бесконечно для СССР!!! На это и рассчитывают США, которые через своих «гарвардских мальчиков» и своих агентов влияния, насадила эту уродливую экономическую систему в России, а ВШЭ, господа Кудрины, Грефы и Чубайсы стоят на ее страже. Так что расчеты США вполне обоснованы.

Но, к большому сожалению, политические партии в России, включая правящую, об этом и не заикаются. Была слабая надежда на партию «Новые люди», которая попала в ГД, но и та не оправдалась.

Не меньшее негативное влияние на экономику России оказывает перекос налоговых сборов в сторону юридических лиц, оставляя физическим лицам символические 13%. Но это уже другая тема.

Миллиарды на простате. Расследование «Человек и Закон» вскрыло масштабный заговор врачей и фармацевтов против мужского населения России

Скандалы в области медицины стали для нас практически регулярными. Ни один человек не хочет болеть и не готов рано умереть, поэтому все люди спешат в аптеки и к врачам, чтобы отдать пос...

Хлебный вопрос. Зачем Россия позволяет Западу вывозить зерно из Украины

В четверг, 27 мая, российские власти сообщили: созданные гуманитарные коридоры для выхода иностранных судов из украинских портов будут расширеныКоридоров два. По одному пойдут суда, ран...

Обсудить
  • Походу автор не понимает что такое подоходный налог, иначе не стал бы мешать его в кучу с инвестициями, инфляцией и прочими конями. Прямым следствием «плоской» шкалы налогообложения являет постоянная и системная стагфляция экономики. Что мы и наблюдаем в экономике России начиная с 90-х! ----------------------- Вообще-то прогрессивная шкала налогообложения в России была все 90-е годы и отменена в 2001 году. При этом развивается в основном за счет государственных вложений и иностранных инвестиций, а не за счет активности отечественного бизнеса. --------------------------- Опять мимо, в структуре инвестиций в основной капитал, 55% это собственные средства организаций, на государственные вложения приходится 19%, на иностранные инвестиции всего 0.5%. «Плоская» шкала налогообложения дает все законные возможности бесконечно повышать цены. ----------------------------- Каким образом повышение налогов на богатых и уменьшение на бедных влияет на цены, мне даже трудно представить. Если с богатых владельцев заводов драть по 50% налогов, то они будут делать товары дешевле? Вот так в итоге и получается стагнация вместе с галопирующей инфляцией! ---------------------------- Где автор такое узрел? Одним словом автору учить матчасть, хотя бы на уровне ПТУ, дабы не писать глупости
  • ????