Аннексия на аннексию?

Сегодня 5 мая. А знаете о чём в истории говорит эта дата? 5 мая 1992 года – провозглашение государственной самостоятельности Крыма.

История вопроса кратко и с наименьшим количеством фамилий, такова. Всё началось со слов Ельцина в Казани в 1990 году, когда он на митинге объявил во всеуслышание: «Берите столько суверенитета, сколько сможете проглотить». После которой по сути и начался парад объявляемых суверенитетов. Все республики СССР поспешили заявить о своём независимом от Москвы плавании, что в свою очередь запустило делёж общего имущества по суверенным карманам. Киев настолько рьяно пустился присваивать себе имущество Автономной области Крым и в частности имущество Черноморского флота, что в Симферополе решили, вполне в духе того времени, воспользоваться подобным Ельцинским предложением. Тем более, Верховный Совет России, 21 марта того же года, принял постановление, считать передачу Крыма УССР в 1954 году юридически недействительной. При этом в том же документе говорилось о необходимости урегулирования вопроса о Крыме путём межгосударственных переговоров России и Украины с участием Крыма и на основе волеизъявления его населения.

С этого самого дня, Крым объявил себя республикой, обзавёлся парламентом, конституцией и институтом президентства. И всё то время, вплоть до сентября 1994 года, покуда Кучма не стал президентом Украины, Верховная Рада вкупе с националистами УНА-УНСО препятствовали любому проявлению самостоятельности полуострова. Шла парламентская перепалка с обоюдными отменами принимаемых постановлений. В Киеве считали, что самоопределятся крымчане обособленно не имеют права и точка. Именно тогда лидер УНСовцев Корчинский, изрёк ту саму фразу: «Крым будет украинским или безлюдным» — устраивая марши устрашения в Севастополе и других городах. 

Полному становлению суверенитета республике Крым так же помешали разборки и интриги среди местного политического бомонда и Меджлиса крымских татар, которые Киев подогревал и спонсировал. В результате Верховная Рада 17 марта 1995 года, в одностороннем порядке отменяет конституцию РК и институт президентства Крыма, а украинский спецназ, по распоряжению Кучмы, захватывает парламент и резиденцию, единственного в истории Крыма, президента Мешкова. Объявляет его персоной нон грата на территории Крыма и Украины.

Это если очень-очень кратко. В том что мы имели на момент 2014 года, когда Крым существовал как дойный придаток Украины, немаловажную роль сыграли пассивность и равнодушие к крымскому населению Ельцина. Даже больше: Крымский вопрос стал одним из факторов его противостояния с собственным парламентом. Особенно подлило масла постановление ВС России о "российском федеральном статусе города Севастополя в административно-территориальных границах городского округа по состоянию на декабрь 1991 года", продавленное неравнодушными депутатами в июле 1993 года. Ельцин не разделив порыва своих депутатов, только и изрёк что: «Мне стыдно за решение парламента... Не начинать же войну с Украиной». Март 1995 года официальна Москва и лично Ельцин, никак не отреагировали по сути на проводимую Киевом и Кучмой аннексию полуострова.

Скажите мне, пожалуйста, если тогда было можно Киеву, Минску, Тбилиси, Таллину и дальше по списку объявлять себя кем захотят, то почему автономному по статусу Симферополю это табу? Почему Киев считал и считает своё, с большой натяжкой, стремление законным, а крымчан преступным? Если Кучма пошёл на аннексию (а я считаю это аннексией) суверенного полуострова с молчаливого согласия российского президента, то о какой такой аннексии, начиная с 2014 года, ноет Киев, если всё равно вынашивались планы передачи полуострова в экстерриториальные владения США после избавления от российского Черноморского Флота?

Не мытьём так катаньем, Крым добился своего. За что их считаю огромными молодцами и считаю за честь быть знакомым с некоторыми целеустремлёнными её гражданами, на протяжении двадцати с лишним лет добивавшихся этого не словами, а делом.

ЦИНИК.