20 ярдов в день на СВО?

3 297

Информационная война ведется по множеству направлений. Одно из таких направлений – внушить обывателю, пссс, да ты вообще в курсе, что Путин тебя разоряет этой СВО.

Причем суммы называют такие, что просто помираешь от смеха. Я тут упражнялся в поиске в Гугл, так вот неполживая поисковая система Пентагона (мы почти не преувеличиваем) говорит, что «СВО стоит России 20 миллиардов в день».

Люди, которые заявляют такое конечно, не являются экспертами, это просто "очень правдивые ребята". Думаете я вру? Давайте используем самый простой и надежный метод. Сравнение.

С какой войной целесообразнее всего сравнивать текущий конфликт? Думаю, что лучше аналогии чем война между США и Ираком в 1991 году. Операция «Буря в пустыне».

Начнем с расстановки сил. Формально против Ирака воевала «коалиция», но по факту воевали американская армия и флот. Авиационная группировка включала 20 стратегических бомбардировщиков B-52, более 1700 самолётов ВВС и до 450 самолетов ВМС.

Наземные силы включали 16 дивизий, а то это до 800 тысяч человек, более 4000 тысяч танков, свыше 3700 орудий и минометов.

Ах да, не забываем про корабли! Всего в операции против Ирака участвовали до 170 кораблей.

Превосходство над силами Ирака было тотальным, например, по числу самолетов – в 16 раз, в танках – более чем в 4 раза.

Правда в основном война носила воздушный характер, но массированная переброска сил и средств против армии Ирака осуществлялась с декабря 1990 года.

Воздушные налеты армии США длились более месяца и там были задействованы колоссальные силы, сравнимые со всеми ВВС Третьего Рейха (это для понимания масштаба). 4700 боевых вылетов. Кстати, Томагавков в Ираке было использовано не так много – чуть менее 300 ракет.

Так вот, я описываю это всё не просто так. Знаете сколько стоило всё это «удовольствие»?

116 миллиардов долларов. При том, что операция в целом длилась 7 месяцев и была действительно дорогой – полеты авиации — это очень дорого, использование авианосцев – это очень дорого, доставка сил и средств на дальний театр военных действий – это очень и очень дорого.

Нам же всерьез втирают, что наша операция, которая проводится у наших же границ, где нет никаких проблем с логистикой – стоит 20 миллиардов? Вы там обкурились что-ли?

Мы реально воюем армией мирного времени, у нас нет мобилизации. Люди, которые служат в армии, получают зарплату как и получали, да – у них есть надбавки и всякие различные выплаты, но это суммы в сотни раз меньшие, чем то о чем талдычат либералы. Да и деньги эти, попадут в экономику России, с них заплатят налоги и будут куплены вещи, в основном произведенные в России.

Когда вам рассказывают о стоимости того или иного вооружения, Калибра или Т-90 – это ЭКСПОРТНАЯ стоимость. Она на самом деле слабо коррелирует со стоимостью производства этих вооружений. Тем более, тут действует принцип – чем больше выпуск, тем меньше стоимость произведенной единицы.

Очень смешно читать диванных вояк, которые умножают экспортную стоимость Калибра в 6,5 миллионов долларов и запускают громкие заголовки. На самом деле производство Калибров сейчас чуть ли не конвейерное, так что стоимость единицы упала раз в 10-15. Это оценочная величина, но сами посмотрите – в каких количествах их запускают. По 30-40 штук в день. Реально выпустили уже до 2000 тысяч высокоточных ракет – такое массированное применение возможно только если стоимость одной ракеты упала до нескольких миллионов рублей. Иначе у нас как у страны деньги уже давно закончились бы.

Тем более, здесь есть такой фактор – стреляют ракетами, которые накапливаются на складах много лет и их нужно либо использовать, либо списать и утиллизировать. Использовать дешевле.

Самый экономный способ использования ракет – использовать прямо с завода. Сейчас происходит именно это.

Кстати, очень смешно сейчас читать рассуждения типа, это я цитирую: "Томагавк" попадает в квадрат 10х10 метров, а "Калибр" может попасть в квадрат 100х100 метров, если только долетит».

Передаю привет автору – думаю он смог в окопах убедиться, как точно прилетает Калибр, хе-хе.

То же самое с танками, БМП, БТР и т.д. Сейчас на Украине воюют модернизированные советские образцы техники. Затраты на производство этой техники списаны еще в СССР, модернизировать их достаточно дешево. Тем более, что трофеев у нас сейчас столько, что хватит на всю ЛДНР, которая воюет на советских образцах, отжатых у 404.

Кстати, освободив склады ВСУ в Балаклее, мы получили такое количество обычных снарядов, что на всю СВО хватит и ещё останется. Так что спасибо НАТО за вклад в бюджет, несколько больниц точно построим на сэкономленные деньги.

По авиации то же самое – расходы сравнимы с мирным временем. Да, есть потери, но по сравнению с Украиной они меньше раз в 20, что с экономической точки зрения – более чем приемлемо.

А так, если вы будете слушать экспертов с клоунским носом, то получится, что Россия тратит на войну больше, чем США во Вьетнаме. Например, во Вьетнаме за почти 18 лет они потратили почти триллион долларов. А если взять сумму 20 миллиардов в день, как нам рассказывают из Одэссы, то получится, что Россия уже потратила более 1,2 триллиона долларов.

Реально наши расходы даже не вышли из параметров бюджетных ассигнований, которые были установлены задолго до СВО. Так что не переживайте, товарищи украинцы – денег нам хватит за глаза, вы за свои волнуйтесь, с этим всё немного сложнее. Но об этом как-нибудь в другой раз.

Подписывайтесь на наш telegram, заходите на Рутуб. Еще мы есть в ВК . Тут Ютуб. Тут АфтерШок

Пишите письма сюда: codseven24@mail.ru

"Можно разбить "Южмаш" сверху, а внизу будет все работать": Первое боевое применение межконтинентальной убийцы ПРО

Русские ударили по Украине ракетой-носителем ядерного оружия. Под раздачу попало легендарное космическое предприятие. НАТО пока переваривает новость. Подробности читайте в материале "Но...

Утренний прилет по Южмашу — это крайне изящное и деликатное «послание» не Киеву, хотя и ему отчасти тоже. Это сигнал и «партии эскалации», и Трампу, если он решит использовать ее «таранный» потенциал. (с)

Последние два моих поста (про украинские «Канны 3.0» и действия «партии эскалации») многим не понравились. Прежде всего, своей жесткостью и циничностью. Понимаю людей, но от своего стиля – жесткой дек...

"ШОУБИЗ ИМЕНИ ПУГАЧЁВОЙ" – ВСЁ? РУССКИЕ ПОСТАВИЛИ ЗВЁЗД ПЕРЕД НЕПРИЯТНЫМ ФАКТОМ

"Шоубиз имени Пугачёвой" – всё, заканчивается? Русские зрители поставили "звёзд" перед неприятным фактом: организаторы констатируют существенное снижение интереса к надоевшим артистам.В очередной раз ...

Обсудить
  • Да и весь мир нам с деньгами помогает, включая весь Запад. :smirk: Да и куда нам сегодня профицит торгового баланса тратить, если подойти уж очень прагматично, как не на рекламу нашего ВПК и армии?
  • :collision: