Хрущев и Ким Чен Ын: два подхода в архитектуре
Все мы помним неистовую борьбу Никиты Сергеевича Хрущева с «архитектурными излишествами», к числу которых относились не только лепнина или башенки, но, и, например, лифты или мусоропроводы. Как шутили в 1950-е гг., Никита Сергеевич так ненавидел излишества в архитектуре, что начал с себя: облысел и побрился. К слову, жил он в период этой кампании, ранее и позднее, в доме с теми самыми «излишествами». Классический образ этой кампании в искусстве: мультфильм о марширующих коробках домов в начале кинофильма "Ирония судьбы.."
А как в наш век стандартизации и оптимизации в архитектуре смотрят на проблему уникальности зданий в КНДР. Совсем недавно Председатель Государственного совета КНДР, товарищ Ким Чен Ын выступил с речью, которая выражает взгляды правительства КНДР на развитие архитектуры в стране как минимум в две ближайшие пятилетки.
Позволю себе привести цитату:
«Фасад и есть лицо архитектурного сооружения, его привлекательность должна выявляться уже на фасаде.
В проектировании фасада важно запрещать сходство и копирование, сохранять индивидуальность всех архитектурных сооружений. Иными словами, нужно выявлять каркасно-структурную специфику, чтобы, глядя на один только внешний вид здания, можно было узнать, что это за здание, а также обеспечивать пластично-художественные качества. При оформлении фасада рекомендуется обращать внимание на поиск оригинального зерна, концентрировано отражающего миссию, назначение и характерные черты постройки, и на то, чтобы все компоненты и детальные элементы последовательно подчинялись ему».
Кто прав в этом архитектурном споре, Ким Чен Ын или Хрущев, пусть наши читатели решат сами. Дискуссия приветствуется!
Глеб Таргонский
Ну тут далеко ходить не надо, достаточно взять сталинскую архитектуру, которая была столь богата архитектурными излишествами.
Оценили 16 человек
20 кармы