Эволюция языка

Colonel Cassad

26 апреля 19:21 29 989

Эволюция языка

Наконец-то свершилось! Граждане, десятилетиями упорно ставившие ударение в слове «звОнит» не на тот слог, могут вздохнуть с облегчением – теперь это не ошибка, а «естественная эволюция языка».

Российская академия наук, видимо, решила: если народ упорно коверкает язык, значит, надо не бороться с безграмотностью, а просто задокументировать её как норму.

«Во всех глаголах на "-ить" последние сто лет ударение постепенно сдвигается на первый слог», – заявляют эксперты.
Что ж, логика железная: если процесс идёт, значит, надо ему помочь. Скоро мы будем вАрить суп, сОлить огурцы и дрУжить с соседями. А там, глядишь, и говорИть станет гОворить – ведь язык же эволюционирует!

Мария Каленчук, главный научный сотрудник Института русского языка, успокаивает: ««Что тогда делать со словами «варит», «солит», «дружит» и тысячами аналогичных. В этих словах ударение меняется по определенной модели, просто в слове «звонит» изменение началось позже, чем в остальных, а если оно началось, то оно, скорее всего, закончится».

То есть, если достаточное количество людей начнёт говорить «квАртал» и «дОговор», то и эти формы объявят нормой?

Остаётся только дождаться, когда «жАлюзи» и «ихний» тоже получат официальное благословение лингвистов.

Так что поздравляем всех, кто всегда говорил «звОнит» – теперь вы не невежды, а пионеры языкового прогресса!

https://dzen.ru/a/aAn46Z12FAAq... - цинк

Волнусь из Ихний. Когда уже разрешат?!
Так-то всегда говорил звонИт и практически нет знакомых, кто говорил бы звОнит.

https://colonelcassad.livejour...

Обсудить

- Щеня вмерла
- 26 апреля 19:29
а хохлов спросили, можно ли изменять правила русского языка? Достаточно того, что и так мы "неправильно" употребляли в - на ;)
- Жук без крыльев
- 26 апреля 19:40
Ой, какой дзеновский ононим антилектуальный! Буквосочетания "хост", "браузер" и "аутентификация" у него почему-то рвотной реакции не вызывают. А зря: browser по-английски -- это скотина (коза или овца), ощипывающая зелёные листочки на кончиках веток, а "аутентификация" (authentification, написание имеет существенное значение) буквально -- "приписывание фиктивной подлинности заведомо неподлинному".
- ВИВас
- 26 апреля 20:13
Проверочное слово - вонь! Не надо вонять! :joy:
- Александр Дубрава
- 26 апреля 20:20
Ну... 1. Эволюция языка происходит постоянно. Если язык не эволюционирует, то это мертвый язык. 2. Массовость всегда влияет на язык. Как бы ты не хотел, как бы ни правильно что-то звучало, массовая ошибка рано или поздно перестает быть ошибкой и становится правилом. 3. "Хорошее кофе" звучит более логично и понятно. Но "хороший кофе" звучит более красиво и непонятно. А как понять, что кофе - это мужской род? А надо знать историю происхождения слова. Начинаешь понимать, находишь красоту словосочетания. Но увы. мы живем в век упрощения передачи информации. Век компьютеров. Красота в этом веке на втором месте. На первое выходит примитивная и понятная логика.... Т.е. если слово звон, то производная от него звОнит. Все остальное усложнение. Предположу, что когда технический прогресс начнет замедляться... Скажем так развитие войдет в нормальные рамки, а не как в 20-м веке взрывные, то красота опять выйдет на первое место перед практичностью и простотой. И правильность произношения слова, с его историей, будет иметь значение. А сейчас, извините... времени нет.
- Kerin
- 26 апреля 21:13
Я филолог. Заинтересовалась данным вопросом, когда мы проходили древнеримские грамматики, авторы которых пытались убедить народ не коверкать латынь. Но несознательные граждане продолжали коверкать, и латынь из "высокой" превратилась в "вульгарную", а потом постепенно растеклась на романские языки (испанский, французский и прочие). Тогда и поняла, что пытаться сдерживать эволюцию языка бесполезно. Вернее, в каждый конкретный момент имеется нормированный канон языка, людей убеждают ему следовать, и это, в общем-то, правильно, культурная публика держится нормы. Но в низах изменения, особенно системные, продолжают нарастать, количество говорящих "звОнит" начинает превышать число говорящих "звонИт". В какой-то момент в словарь вносят оба варианта, а затем новая норма вытесняет старую. Это процесс объективный, иначе бы мы до сих пор говорили, как наши предки в XII веке (а ведь из их языка тоже образовалось три новых - русский, украинский и белорусский). Обратный процесс тоже имеет место - благодаря СМИ, особенно ТВ, исчезают диалекты и даже целые языки. Можно, конечно, пытаться препятствовать и этому, мучая людей и заставляя говорить на отмирающих языках, но это так же бесполезно, как останавливать паровоз.