Так говорили технологические оптимисты десятки лет назад. Сегодня реальность куда более прозаична: массовое использование искусственного интеллекта (ИИ) заменяет человека. (https://t.me/Taynaya_kantselya...) Мир человеческого труда уходит в прошлое быстрее и более бескомпромиссно, чем мы привыкли. Проблема уже не столько в безработице как временном явлении, а в системе, когда людям после увольнения с работы некуда деваться.
По данным крупнейшей международной доски объявлений Indeed, спрос на IT-вакансии стремительно сокращается. Backend-разработка, тестирование, технический анализ — всё это автоматизируется быстрее, чем системы образования успевают адаптироваться. С конца 2022 года мировые технокорпорации уволили более 635 тысяч сотрудников. За этим числом — инженеры, дизайнеры, аналитики, UX-специалисты. Люди, которые ещё вчера считались элитой цифрового мира.
Сокращения не носят временный характер. Они отражают структурный сдвиг в логике труда. GPT-платформы, кодогенераторы, автоматизированные пайплайны обработки данных делают привычную архитектуру занятости избыточной. Главная перемена — в скорости. Технологии заменяют людей быстрее, чем государства, общества и семьи могут адаптироваться.
Именно поэтому на повестку вновь выходит вопрос безусловного базового дохода (ББД) — уже не как утопическая идея левых манифестов, а как политический механизм предотвращения коллапса социальной структуры. В условиях, когда даже высококвалифицированный труд теряет уникальность, возникает новый запрос: как обеспечить людям базовую субъектность в мире, где для них нет работы?
Возникает и другой парадокс: сокращения чаще всего происходят в тех секторах, которые до недавнего времени считались флагманами «новой экономики». Технологический прогресс, созданный руками тысяч инженеров, стал вектором их же вытеснения. В этом смысле нейросети не просто меняют рынок — они трансформируют само понятие человеческой полезности. Именно сейчас — пока замена происходит в верхних этажах профессий — общество должно поставить вопрос: кто будет нужен? И каков будет статус остальных?
https://t.me/Taynaya_kantselya... - цинк
Тут проблема в том, что и освобожденных "для творчества" людей современные нейросети также успешно поджимают, ибо зачем нужно платить художнику-ремесленику средней руки, если плюс-минус нормальное изображение может сделать нейросеть при минимальных вложениях. В свое время с этим столкнулись и актеры озвучания, когда выяснилось, что в общем то уже можно обойтись и без них, так как нейросеть уже сейчас делает плюс-минус нормальную озвучку похожую на оригинал, Да, еще идеально но пройдет несколько лет и озвучка нейросетями станет повседневностью.
Разумеется, в условиях стремления гсоударство сокращать базовые обязательства и роста сферы обслуживания, выпадение на рынок труда "ценных творческих специалистов" создает именно что перманентную проблему, которая по мере развития сектора нейросетей (а в перспективе и квази-ИИ) будет лишь усугубляться, реализуя мрачные прогнозы киберпанка 80х. Представляется, что в рамках капиталистической системы эта проблема нерешаема (как впрочем и многие другие).
«Мы заменим рутину — освободим человека для творчества».

- artut.pirogov
- Вчера 06:01
- В топе
Просматривая новостную ленту, наткнулся на заметку: в Мытищах группа гражданских активистов пыталась пресечь нелегальную торговлю, и выяснилось, что владелец торговых точек, Далер Абдумуталибович Мала...
-
- SPQR
- Вчера 20:59
Вместо одних профессий возникнут другие. Сантехника, электрика, отделочника не заменят долго. :joy: -
- dmitrevo
- Вчера 21:07
Честно говоря, тут как-то концы с концами не сходятся. Ну вот, допустим, действительно, ИИ позволяет создавать продукцию без участия программистов - из тысячи оставить трех. Что должно произойти дальше? Правильно - значит теперь любые три дятла могут скомандовать ИИ - "а ну-ка разработай нам, скажем, компьютерную игру". И начать ее продавать - соответственно, себестоимость ее будет равна потребности трех дятлов и они смогут продавать ее в 100 раз дешевле, чем какой-нибудь "близзард". Так? Дальше, цены на продукцию резко падают, все компании, которые ранее высиживали яйцы тысячами программистов - разоряются либо резко сокращают штат и тоже снижают цены. А разнообразие доступной продукции - наоборот, стремительно растет. Но нет, этого как-то совсем не наблюдается. Кстати, на следующем шаге, когда все эти ИИ технологии пойдут во все остальные сферы - массовый человек получается вообще выкинут из процесса производства - он ведь там не нужен. Ну и как потребитель - тоже выкинут, ведь у него нет денег. Соответственно, производство (оооочень эффективное) дохнет, потому что его продукцию никто не может купить, а бывшие работники - пытаются выжить с огорода, сбором бутылок или мелким криминалом. Так что это работать не будет, тут что-то придется изобретать не капиталистическое... -
-
- АндрейМ
- Вчера 23:50
"Представляется, что в рамках капиталистической системы эта проблема нерешаема (как впрочем и многие другие)." Очередной "могильщик капитализма"? Напомнить бы товарищу, что "социализм" на самом деле не решил ни одной проблемы капитализма, а достиг успешного успеха только в одном - в разрушении потребительского рынка.
Оценили 8 человек
12 кармы