Глава СПЧ Фадеев привал разобраться с фейками о Сталине.
Валерий Фадеев выступил на научном совете Российского военно-исторического общества, посвященном докладу Никиты Хрущева о культе личности Сталина. По его словам, в докладе содержалось «много полуправды и даже неправды», а в российском обществе до сих пор нет единой оценки роли Сталина. Фадеев заявил, что бояться истории не надо, и назвал проект «Последний адрес», в рамках которого на домах репрессированных устанавливали мемориальные таблички, «политическим проектом, а не проектом памяти».
Кроме того, Фадеев подверг критике известную фразу Сергея Довлатова о четырех миллионах доносов, назвав ее «политически очень сильной» и предложив проверить ее фактическую обоснованность. По его словам, важно выяснить, кто именно писал доносы и в каком объеме, поскольку эта формулировка, по его мнению, возлагает коллективную ответственность за репрессии на граждан Советского Союза.
1. Проект "Последний адрес" это такой перфоманс как памятники "голодомору" на Украине с теми же целями по демонизации советского периода. Проект необходимо отправить на ту же помойку, что и музей ГУЛАГа и "праздник голодомора".
2. Никаких 4 миллионов доносов разумеется не было. Сколько их было на самом деле установить сейчас весьма сложно, хотя если архивным работникам поставить задачу и дать денег на работу, то через несколько лет более-менее правдоподобная картинка может появиться.
3. Разумеется, стоит помнить, .что в число доносов входят как объективно правдивые сведения о врагах и вредителях, которые условно сообщали НКВД информацию также, как сейчас сообщают информацию по контактным телефонам ФСБ. Но с другой стороны были и попытки использовать систему в своих целях, когда в период репрессий сводили личные счеты. Ну и в целом стоит помнить, что в период политических репрессий были как те, кто сел/был расстрелян за дело и были те, кто пострадал без вины. Это собственно было признано еще при Сталине. Отрицать наличие реальных врагов и невинно пострадавших с учетом текущего массива данных по тому периоду - глупо.
4. Периода Сталина бояться не надо. Как не надо его лакировать или очернять. Его требуется осмыслить и взять оттуда в будущее лучшее, что может нам еще пригодиться. Брать в будущее различные косяки того периода разумеется не следует. Также как не следует на потеху Западу посыпать голову пеплом и призывать всех к покаянию. Нам не за что каяться.
5. Архивы связанные с периодом Сталина в целом и репрессий в частности необходимо и далее рассекречивать, а оцифрованные материалы выкладывать в открытый доступ, чтобы сокращать пространство для манипуляций периодом репрессий. Исторические фальсификации обильно вброшенные в период Хрущева и Перестройки должны получать соответствующую научную оценку.
Оценили 30 человек
43 кармы