Допустимый уровень критики еврейства

Всем привет!

Я задался вопросом: а какой вообще допустимый уровень критики еврейства существует в СО-обществе АШ?

Например вынос "писателя" Благина я сам полагаю за благо. Критика количества жертв Холокоста (как показала практика) тема флудерная и привела к потере двух уникальных статей и полгода "стажа" на АШ. Периодические разборки на тему русской истории, ига там всякие и прочее идут с переменным успехом. Ну и тд.

Но мы же не будет отрицать очевидные факты, что евреи играют заметную роль в истории разных стран, где часто встречают негативную реакцию населения? Разного рода еврейские погромы и другие эксцессы направленные против людей данной национальности. 1 и 2 мировые войны, современные события, руководители современной Украины и тд и тп. Короче! Факт есть факт: Критика русских людей, американцев (ака пиндосы), украинцев (хохлы, рагули), европейцев и прочих не вызывает таких воплей как критика евреев. Так может не обращать внимания на их существование вообще чтобы не подставлять ресурс? Или разбирать персоналии конкретно, без привязки к тому или иному народу?

Как полагаете, какой уровень критики (за дело) допустим к еврейскому народу?

от себя добавлю, что полагаю их как самый обманутый народ в истории мира. Сначала "Синайский турпоход", затем кошмарный обычай обрезать крайнюю плоть у мальчиков на 8 день от рождения, полная материализация сознания плюс постоянное воспитание в духе: мы богоизбранные, нам рулить всеми народами! 

В общем и жалко их с одной стороны и раздражают своей суперхитрожопостью с другой!