Сеанс магии с разоблачением: вакцинация и критическое мышление.

264 4045


Вначале, я пытался отвечать на вопросы антиваксеров, но после любых ответов, они выдумывают новые вопросы. Причем, стараются придумывать провокационные (для ответа на такой вопрос, нужно сначала признать их точку зрения). Одним из самых любимых обвинений от антиваксеров, является отсутствие у сторонников вакцинации критического мышления. Это при том, что средний уровень грамотности среди антиваксеров примерно такой:

В результате, я решил провести "сеанс магии с разоблачением" и показать, что это у антиваксеров отсутствует напрочь критическое мышление и они готовы топить за любую мусорную информацию, лишь бы против вакцинации.

Сам сеанс магии произошел в июле, когда я написал статью для троллинга антиваксеров. Антиваксеры полностью оправдали мои ожидания, поддержав весь бред написанный в статье. Придумывая текст статьи, я вложил туда несколько пасхалок, чтобы было удобнее тыкать антиваксеров носом в их какашки. Вкратце:

Доктор Синклер из Sinclair Research Ltd (тот самый, который создал ZX Spectrum) нашел в материале масок Анобтаниум (он же хрендостаниум, он же добывался на планете Пандора в фильме Аватар).

Ссылка на статью: https://cont.ws/@communism/204...

А теперь, список самых почетных антиваксеров с отсутствующим критическим мышлением и неумением проверять факты. Номинанты премии "ЛОХ ГОДА":


Причины СВО и "классенкампф"

Вчера я слегка попинал дурачка Комолова (ну не виноват я, что он дурачок, это вы его родителей спросите, как так получилось). И набежали клоуны с закрытых учёток, принадлежащие к, как я думал в по...

По "Большому счёту" и "Всерьёз", ещё ничего и не начинали… Но вот начинаем…

В июле 2022-го Путин сказал такую фразу: "Мы, по большому счёту, всерьёз, пока ещё ничего и не начинали!" «Путин всегда и обо всём говорит, только его никто не слушает», - Михаил Хазин.Т...

Обсудить
  • Ну, что-ж проведем ответный сеанс с разоблачением. 1. Есть у нас такой официальный документик: https://static-0.minzdrav.gov.ru/system/attachments/attaches/000/057/366/original/020702021_MR_COD_v2.pdf Там русским по белому написано: "Поэтому всегда применяйте эти инструкции, независимо от того, считаются ли они правильным с медицинской точки зрения или нет" Вопрос 1: нельзя-ли после ознакомления с данными рекомендациями назвать статистику заболеваемости и смертности емким термином "насосать" (из пальца)? Вопрос 2: почему в статистике полученной методом описанным в вопросе 1, нет кодов МКБ-10 U11.9 и U12.9? Разве гражданам не интересны побочки от вакцины? Как много людей от них умерло? Почему такая информация не публикуется в открытом доступе? Почему её не "педалируют" в рамках рекламы и просвещения о безопасности вакцин? Это-же так логично ... Теперь берем нашего горячо любимого Гинцбурга: https://www.mdpi.com/2076-393X/9/7/779/htm Вопрос 3: Почему наш уважаемый герой-почвовед на западную аудиторию пишет одно "It becomes obvious that under conditions of increasing herd immunity developed as a result of the past disease and vaccination, the number of SARS-CoV-2 variants with mutations in RBD and S protein will rapidly increase. Some of the mutation variants occur independently in different genetic lineages, i.e., N439K or the E484K mutation." а именно: "Становится очевидным, что в условиях повышения иммунитета стада, развившегося в результате перенесенного заболевания и вакцинации, число вариантов SARS-CoV-2 с мутациями в белке RBD и S будет быстро увеличиваться. Некоторые из вариантов мутации встречаются независимо в разных генетических линиях, например, мутация N439K или E484K.", а для отечественной аудитории его тезисы выглядят как описано в этой статье: https://cont.ws/@glagolev/2122991 Т.е., даже по такому базису, не вникая глубоко в вопрос мы видим: - статистика формируется непрозрачно и, цитирую, "полезно"; - как работает вакцинация Гинцбург правдиво рассказывает только в западных статьях, но почему-то об этом-же (и дальнейшем прогнозе развития ситуации) в отечественном эфире молчит; - смертность и побочки от вакцинации идут отдельными кодами, которые, почему-то, гражданам для прояснения ситуации ударными темпами не предоставляются. Согласитесь, это вопросы критически мыслящего человека? И да. Ответы бы хотелось получить также, не от эмоциональной обезьяны, а от критически мыслящего человека. Я уверен, вы таким являетесь, раз апеллируете к данному стилю. P.S. Воланда с Коровиным вы верно на заставку поставили. Действительно, данная иллюстрация задает глубоко верный смысл истинного авторства написанного вами.
  • Отлично!!!????????????????????????
  • Автор смело вырвался в лидеры номинации " Иудушка года" :sunglasses: :trollface:
  • :thumbsup: :thumbsup: :thumbsup: :laughing: :laughing: :laughing:
  • Браво! Антиваксеры сами показали своё лицо. Некрасивое..