"ФИНАНСОВАЯ ЗООФИЛИЯ"

Группка либероидов из Центробанка приняла решение об очередном повышении его ставки. Заметим, эта группка ранее ликвидировала ставку рефинансирования, которая применялась для финансирования экономики, и оставила лишь ставку для финансовых операций, назвав её “ключевой”. Получается “забавно”. Во-первых, в заявлении “регулятора” зафиксировано: “Вклад в инфляцию со стороны устойчивых факторов остаётся существенным в связи с более быстрым расширением спроса по сравнению с возможностями наращивания выпуска”. И поэтому либероиды сегодня повысили “ключевую” ставку Центробанка на 0,75%? Гражданин Заботкин на пресс-конференции пояснил, что из-за роста цен на энергоносители в Европе и других странах, он (рост) отразится на стоимости товаров и услуг производства в этих государствах и может усилить импортируемую инфляцию для России. Этот “заботливый” Заботкин скрывает тот момент, что при росте валютного курса рубля никакого импорта инфляция из-за рубежа не произойдёт. Рост валютного курса рубля должен, к тому же, обязательно сопровождаться низкими ставками Центробанка.

Если же ставку увеличивают, более того, своими устами, “не говорящими по фламандски”, шепчут о дальнейшем росте этой ставки – значит “решено” “опускать” курс рубля. Обосновывать это будут возникшей напряжённостью с НАТО, с Украиной, волной коронавируса или ещё чем-то. Если им запретят снижать валютный курс рубля административно, то рост ставки ЦБ РФ (соответственно, и кредитов) утяжелит финансовое бремя для отечественного производства и сферы услуг. Иными словами, либероиды проводят свою линию на погашение экономического развития России.

Во-вторых, существует Национальный финансовый совет Центробанка, в котором записаны, например, граждане Решетников, Орешкин, Силуанов, депутаты-завсегдатаи Макаров, Аксаков и другие. На их глазах происходит в Центробанке “оргия "финансовой зоофилии”, а они делают вид, что так и надо. К слову, у таких безвольных созерцателей может наблюдаться ослабленная нравственная позиция, такие люди, по сути дела, готовы к пропаганде и к следованию, хотя бы на словах, “гендерным новациям”. От них можно ожидать поддержки, стыдливо оформленным как современная корпоративная этика, сексуальным отклонениям и даже извращениям.

В-третьих, у Президента страны крайне напряжённый (непонятно даже зачем?) график мероприятий в этом октябре. Кроме того, Собянин, гражданка Голикова обрушили на голову сограждан очередную порцию стресс-коронавирусных мер. То есть, сначала были отпуска, потом выборы, а теперь нарастающие проблемы? А раньше что мешало устранять проблему? В этом потоке событий незамеченной прошло обсуждение тем (со слов Президента) между Президентом и председательницей Центробанка. Получается, если председательница получила согласие Президента на её финансовые глупости, то она сознательно ввела Президента страны в заблуждение. Если же она умолчала о своих намеченных глупостях (решениях), то она тем более подставляет не только Президента с его Администрацией, но и правительство, и Госдуму, и Совет Федерации.

Страна готова к развитию, к достижению поставленных Президентом задач, а её экономике и жизненному уровню граждан ставят очередную подножку. Более того, эти постоянные подножки выполняются нагло, грубо, агрессивно: вспомним, хотя бы, 2014 год, когда с помощью агентуры англосаксов в финансах были нарушены многие планы страны, в том числе в военно-технической сфере и в геополитике.

В-четвёртых, Администрация Президента РФ обязана прояснить свою роль в кадровых вопросах, позволяющих приходить на руководящие позиции в Центробанке лицам с пониженной финансовой ответственностью. Может ли Президент (юрист по базовому образованию) опираться в финансовых вопросах на свою Администрацию?

Климатическая повестка и циклопический государственный долг США требуют роста цен на традиционные энергоносители, это долгосрочный мировой тренд. В этой связи, потуги Центробанка не только не решают проблем, но их усугубляют. Снижая курс рубля (его покупательную способность), получают удешевление производства энергоресурсов в стране, но Западу не нужны, по конъюнктурным политическим соображения, дешёвые энергоносители. Да, Запад возьмёт дешёвое топливо и поднимет цену на российские энергоресурсы за счёт карбоновых налогов, так что смысла в снижении себестоимости добычи и транспортировки за счёт снижения валютного курса рубля нет никакого. Кроме, конечно, перераспределения богатства из РФ на Запад и Восток. Причём либероиды, как всегда, предполагают выполнять “финансовый манёвр” за счёт снижения доходов россиян и низких темпов развития отечественной экономики, что они откровенно декларируют.

Любопытно также отметить следующий аспект: как только возникает сложная геополитическая ситуация, в которую вовлечена РФ, так Центробанк снижает валютный курс рубля и повышает ставки по кредитам (одновременно либо поочерёдно), что вводит экономику страны в ступор, в режим низких темпов своего развития, приводит к снижению доходов российских семей. По сути дела, Центробанк мешает достижению интересов России.

Президент 21.10.2021 произнёс принципиальную для внутреннего и внешнего позиционирования России речь на Валдайском форуме, а через пятнадцать часов Центробанк “опорожнился” своим решением. Другими словами, пока одни обсуждают выступление Главы государства, решения НАТО, состояние дел на Украине, и тут же такая подлость в финансах. Ну как так допустимо, товарищ В.Володин и товарищ Вайно?

Напомним и такой “забавный” эпизод: пока вся страна отходила от встречи очередного Нового года, Центробанк ранним утром 1 января 2016 года сообщил о том, что ставка рефинансирования сливается с “ключевой” ставкой и в дальнейшем больше не используется Центробанком. Напомним также, при этом гнусном действие вместо ставки рефинансирования в размере 8,25% “финансовые зоофилы” с бодуна по-факту подняли её до 11% годовых.

Так вот, обращаемся к господам и товарищам В.Володину, А.Вайно, В.Матвиенко, М.Мишустину, так как обращаться к “ответственным за финансы” – бессмысленно: будьте любезны, обеспечьте своей властью немедленное восстановление Центробанком ставки рефинансирования с установлением по ней размера ставки не выше 4% годовых. Только в таком случае можно допустить повышение, так называемой, “ключевой” ставки Центробанка. В ином случае, следует рассматривать возню “финансовых зоофилов” в Совете директоров мега-фега-фига-регулятора как акт “оранжевого” сговора бюрократов и либероидов при полном попустительстве лиц, наделённых властными полномочиями. Бюрократам так хочется посещать свои лондонские квартиры и особняки, направлять своих домочадцев туда же, как говорится, это что-то…. Ну как можно при контактах с западной “цивилизацией” отказаться от лакейского признания гендерного идиотизма? Там же этих бюрократов не поймут.

Со своей “финансовой зоофилией” либероиды из местных финансовых тусовок забежали чрезмерно “вперёд”, нарушив правило Запада, – только он определяет кто является первым, "сияющим маяком" для всех остальных, бредущих за ним, как стадо.