ЧВК «Вагнер» взял под контроль село Сакко и Ванцетти, ЧВК «Моцарт» объявила о своём уходе с Украины

"МАКРУШНИКИ" ЭКОНОМИКИ

15 1765

Высокие ставки банков (выше 20%) объясняются “макроэкономистами” якобы заботой о контроле уровня инфляции. По их версии, население понесёт деньги на депозиты в банки, сократив, тем самым, платежеспособный спрос в текущее время. Рассмотрим эту версию подробней.

Начнём с того, что каждый банк обязан обеспечить свои доходы выше процента по заёмным деньгам, то есть доходы банка при размещении депозитов от населения должны составить, с учётом маржи банка, 25%-30% годовых. Как банк получит такой доход? В нашей стране давно используется схема накачки банков ликвидностью за счёт Минфина (то есть, бюджета) через продажу банкам ценных бумаг государства с высокой доходностью, что плохо, так как перебивает покупку банками ценных бумаг предприятий. Второе направление – это игра на валютном рынке, точнее, спекулятивная игра с валютой. Есть ещё третье направление (реже встречается) – это скупка подешевевших активов. Данные направления можно отнести к продуктивным для банка, но не для экономики. Четвёртое направление – латание “дыр” в бюджете самого банка.

Если для “стратегии” самих банков смысл подобных деяний (для спокойного времени) понятен, то подобная “стратегия” для Центробанка является, как минимум, глупой, а точнее, преступной в отношении российской экономики. Поясним по порядку. Сохранность денежных средств у населения определяется сохранностью их (средств) покупательной способности, в том числе, валютного курса рубля. Если Центробанк в силу некомпетентности либо злого умысла своего руководства допускает падение валютного курса рубля, то население вынуждено искать способы сохранности своих денег. Это абсолютно нормально. Соответственно, население (бизнес) старается поменять ненадёжную валюту (это Центробанк делает рубль ненадёжным) в якобы более надёжные (по ранее возникшим представлениям и личному опыту граждан) валюты. Сегодня таких валют в мире реально мало: к ним уже нельзя отнести доллар США, евро, фунт стерлингов, швейцарский франк по причинам глубокого финансового дисбаланса в глобальной финансовой системе. Получается, ЦБ РФ гонит население в опасные финансовые игры. Для чего? Может для того, чтобы слить ему свои запасы наличной валютной макулатуры? Возможное направление сохранения сбережений - покупку акций российских предприятий ЦБ РФ, по сути дела, блокирует своей высокой ставкой (20%), это мешает предприятием перейти к реалистичным планам своего развития, что и снижает потребность в дорогих заёмных средствах. Кроме того, отсутствие доступных по цене кредитных средств снижает возможности предприятий по увеличению производства товаров и услуг в увеличенном объёме, что позволяло бы компенсировать избыточную денежную массу, если она появляется, резко снижая уровень инфляции. Что должен делать Центробанк? Надо снизить свою ставку для экономики, то есть вновь использовать отдельную ставку – ставку рефинансирования, установив её не выше 4% годовых (в текущих экономических условиях).

А что делает Центробанк? Загнал никчемный доллар на невиданную высоту. Это делают не макроэкономисты, а мокрушники российской экономики (имя им - "макрушники"). Будем и дальше наблюдать возню Набиуллиной (Юдаевой) с Силуановым (Моисеевым) с покупкой банками минфиновских бумаг. Где контроль Госдумы, Совета Федерации, Управления АП за этой блевотной, с позволения сказать, “финансовой” технологией?

А основные банки у нас поди все государственные. Почему правительство не отвечает за своих представителей в советах директоров данных банков (Сбербанк, ВТБ)? Государственные банки обязаны, если они реально находятся под управлением правительства, обеспечить экономику доступными финансовыми средствами. А что происходит на самом деле в условиях экономической войны коллективного Запада против РФ? Центробанк установил катастрофическую для развития экономики ставку, снизил валютный курс рубля, что ведёт к ухудшению ситуации с импортом в аспекте его цены. А Правительство рапортует о принятых мерах по привычной ковидной схеме. Потом начинает проявлять активность по отдельным позициям в пожарном порядке, вводя бесконечные льготы. Какая наполненность работой? Все при делах. Госдума рапортует о принятии необходимых решений.

Вы устраните основную причину внутренних проблем в условиях экономической войны. Для развития собственной экономики необходимы низкие ставки Центробанка и во всей банковской системе страны, рост валютного курса рубля в отношении доллара США и евро, что позволит снизить рост цен импортной продукции, что особенно важно при нарушении логистических цепочек её поставок.

С геополитической точки зрения, с укреплением рубля РФ войдёт в пятёрку стран по ВВП, а с политикой данного состава руководства в Центробанке Российская Федерация по показателям ВВП может даже покинуть G20. Это ли не итог работы Центробанка и состава его Национального финансового совета? Каким местом вы думаете, дамы и господа?

Принятые Президентом РФ решения по переходу к расчётам в рублях за трубопроводный газ с недружественными странами существенно снизил эффект от западного экономического давления. Негоже финансистам ждать, когда решения за них примут другие: действуйте в интересах России на своих должностях! Пора выходить из этого соплижуйства перед Западом, который уже одной ногой, как минимум, в глубочайшем кризисе.           

«Суставы были стёрты в труху! Я практически стал инвалидом. Меня спасло только одно средство…»

Как великий Цискаридзе оказался в инвалидном кресле из-за разрушенных артрозом суставов и что помогло ему снова встать на ноги. Николай Цискаридзе Российский артист балета и педагог, пре...

Секрет устойчивости экономики России не найден (видео)

Прямо сейчас, в моменте, ЕС готовит 10-й пакет санкций. Стесняюсь спросить: а что с предыдущими 9-тью? Они, как бы, в коня корм или мимо? Во всяком случае, уже точно известно: Европа в ...

Обсудить
  • Не буду брать смутные девяностые, что в нынешнем веке происходит. Глянем? С 2000 по 2022. Россия продала на внешний рынок товаров на 7 триллионов 443 миллиарда долларов товаров и сырья. За то же время Россия купила на внешнем рынке на 4 триллиона 187 миллиардов долларов. Разница составила 3 триллиона 256 миллиардов долларов. ГДЕ ДЕНЬГИ ЗИН? Страны европы и пендостан, потребляют намного больше чем поставляют на рынок. Они проедают НАШИ деньги. Деньги тупо украли и вывезли за бугор. Другого объяснения у меня для вас нет. А как с другими странами? Китай Индия та же хрень. Укрожопов вообще выдаивали до нитки. В прочем нам от того не легче.
  • Вы видимо не в курсе... или притворяетесь. Но ставка для РЕАЛЬНЫХ ПРОИЗВОДСТВ осталась на уровне 3-7% - а 20% это способ пресечь спекуляцию... И тогда О ЧЁМ Ваша статья? В ПРОМО?
  • Импорт закупать? Вы бредите))) Какой импорт,если перекрыли все!! То, что надо закупают за рубли, юани,рупии.В том то и фишка что закупать за их валюту перекрыли санкциями а то что предприятиям выдаются кредиты по совершенно другим ставкам вы не в курсе,да?
  • Да .. но ЦБ всё-таки удалось ситуацию выправить..а она казалась аховой. к тому же такой метод в 70 был использован и опробирован вв США. идея не стара и по достоинству оценивается видными ( подчёркиваю - видными экономистами ) в кризисный ( подчёркиваю - в кризисный ) период в качестве кратковременной меры для недопущения схлопывания экономики.
  • Смутила уверенность автора, что банки будут стремиться к доходности 25-30% теперь всегда, в то время как ставки по депозитам 21% установлены на 3 месяца.... Не так ли? Может среднегодовая доходность будет в плюс а отдельные месяцы даже в минус? Считаю что повышение ставок по депозитам сыграло именно требуемую цель - сохранить накопления населения от высоких инфляционных ожиданий и не дать состоятся перетоку этих накоплений к спекулянтам товарами и валютой. Как планировали так все и получилось. З.ы. и опять с ужасом читаю про акции наших предприятий и опять не понимаю, вот нахера про это писать и тащить к нам модель западного фондового рынка. Нам этот рынок в стране откровенно не нужен, хватит заниматься ерундой, у нас преобладает реальный сектор и даже методика воровства другая, отличная от западной.