ВЫХОД ИЗ "ЦУГЦВАНГА"

Следует признать, с большим сожалением, что замысел Запада (точнее, один из замыслов) "освободить" Украину от славянского населения реализуется. Если на первых порах депопуляция Украины происходила, главным образом, за счёт деиндустриализации, то далее был подключён фактор гражданской войны в наиболее индустриальном регионе страны – на её востоке, в Донбассе. В прошлом году Западу удалось навязать третий этап – военные действия на территории Украины против РФ силами марионеточного режима при полной военно-технической, финансовой, организационной поддержке Запада.

По замыслам “англосаксов” в боевые действия на украинском театре военных действий (ТВД) должны были бы уже втянуты значительные наземные силы соседних стран, входящих в НАТО, а территорией боевых действий должна была стать вся территория Украины. Ответ российской стороны серьёзно “смазал” общую стратегию коллективного Запада. В частности, РФ сначала признала независимость ДНР и ЛНР в границах Донецкой и Луганской областей бывшей Украинской ССР, а затем приняла их в состав РФ. Одновременно, чтобы избежать понятных теперь всем последствий от задержки с подобными решениями, в качестве субъектов Российской Федерации в её состав были приняты ещё два региона бывшей УССР – Херсонская и Запорожская области. Учитывая тот факт, что армия Украины не покидает территорию новых регионов РФ, наземные боевые действия будут продолжены до их освобождения от оккупационных сил Украины и проукраинских наёмников.

Однако частично сорвав военные планы Запада, РФ к настоящему моменту не смогла предотвратить использование им (Западом) преступного киевского режима в целях уничтожения, главным образом, мужской половины славянского населения в стране. Марионеточный режим продолжает направлять мужское население на убой в зону боевых действий на территорию новых российских регионов, постоянно активируя при этом локальные наступательные действия разного характера и террористические акты против гражданского населения.

В ответ ВСУ получают поражения своих вооружений и личного состава. Диктатура, установленная на Украине с подачи Запада киевским режимом, не позволяет прекратить эту “мясорубку” по причинам позиции “англосаксов” и отсутствия организованного внутреннего противодействия режиму. На Украине не осталось национально-ориентированных лидеров (политиков), располагающих весомой поддержкой в обществе на уровне всего государства. Экономика Украины окончательно выстроена на колониальных принципах Запада и может существовать лишь при постоянной финансовой подпитке.

В этой связи, “созревания” условий для мирного соглашения с РФ на основе консенсуса на Украине не случится. А коллективный Запад по политическим, ментальным и бюрократическим причинам навстречу РФ по Украине не пойдёт. Получается, решение вопросов безопасности между РФ и США (НАТО) в Европе и на Украине не состоится, по сути дела, при любых вариантах развития событий на Украине по военному сценарию. Иными словами, чем интенсивней будут военные действия, тем больше будет разрушений и гибели славян; а чем дольше будет продолжаться стабилизация линии соприкосновения, тем больше будет разрушений в бывшей юго-восточной части Украины (в новых регионах РФ) и гибели славян с учётом удлинения сроков противостояния. Кроме того, если пройдёт “заморозка” линии военного противостояния, то будет продолжена дальнейшая ускоренная милитаризация стран-членов НАТО, окружающих Украину и Россию. Запад навязывает России “цугцванг”.

Из него надо выходить. Соответственно, для достижения своей безопасности России следует приступить к реальной политико-дипломатической и экономической “контригре” в отношении стран как Балтийского моря, так и других регионов Европы. Данная активность РФ ничего общего не будет иметь с военной эскалацией, которой до настоящего времени безнаказанно занимается исключительно коллективный Запад. Иными словами, дипломатическая и политическая активность фундаментально отличается от горизонтальной и вертикальной военной эскалации даже по своему определению.

В частности, у РФ достаточно оснований признать, для начала, ряд государственных структур Украины (СБУ, ВСУ) террористическими организациями. Даже без определения самой Украины в качестве террористического государства, такое признание позволит реализовать комплекс дипломатических мер в отношении спонсоров террористической практики государственных структур Украины – к странам НАТО, в первую очередь к США и Великобритании. В данном контексте, РФ следует понизить уровень дипломатических отношений с рядом стран, в которых продолжают править русофобские политиканы. К таким относятся страны Прибалтики, Финляндия, Польша, США, Великобритания, Нидерланды, Чехия, Болгария.

Следует выслать из РФ военных атташе (и их аппарат) от стран НАТО, кроме США, Франции, Италии, Румынии, Турции, Венгрии, Исландии. Сохранить в России военных атташе ряда европейских стран: Швеции, Швейцарии, Австрии, Ирландии, Республики Кипр, Сербии, Боснии и Герцеговины. Высылку военных атташе исполнять “в порядке очереди”: в первых рядах отослать военных атташе Великобритании, Польши, Канады, стран Прибалтики, Финляндии, Нидерландов, Дании, Германии, а по другим странам назначить сроки высылки. Некоторым сотрудникам МИДа РФ (и не только в нём) следует решительней отказываться от “плебейского” и “чистоплюйского” отношения к недружественным, враждебным к России странам, иначе ком проблем продолжит быстро нарастать.

К дипломатическим мерам воздействия следует отнести изъятие (за плату либо без неё) "личных резиденций послов" в Москве, сначала у посла Великобритании, позже у посла США. Также следует в той или иной последовательности изымать посольские здания ряда враждебных стран, поддерживающих вооружением кровопролитие на Украине со стороны преступного киевского режима.

России следует начать процесс денонсации договоров с недружественными странами, в частности: с Финляндией по Сайменскому каналу, с Норвегией по разграничению акватории в Баренцевом море, с прибалтийскими республиками, с США по Берингову морю. А также необходимо радикальным образом выправить отношения с теми международными организациями, в которых решения навязывают недружественные страны, в пользу соблюдения интересов России и учёта её мнения.

К правовым мерам воздействия на сопредельные страны отнесём принятие Государственных актов России “О наделении суверенитетом” бывших советских республик: Литвы, Латвии, Эстонии, Украины, Молдавии, которыми РФ как государство-продолжатель СССР определит их права и обязанности. А также их территории, акватории, границы, обязательства по транзиту перед РФ и перед национальными группами в них. Кроме того, должны быть решены вопросы по союзной собственности, в том числе по военным объектам и вооружениям МО СССР, находящихся на их территориях и оставленных на них после 1991 года, а также регламентированы иные аспекты отношений России с перечисленными выше республиками. Рассчитываем на политическую зрелость депутатов и сенаторов палат Федерального Собрания Российской Федерации при предоставлении гарантии России суверенитету на сегодняшний день формально “независимым” бывшим советским республикам.

Чтобы прервать преступную деятельность террористического марионеточного режима в Киеве по "сокращению" численности славян на Украине, в том числе посредством провоцирования российской стороны на применение силы, придётся очень постараться как самой российской стороне, так и здравомыслящим людям на Украине. В данном контексте рассмотрим возможный ход последующих событий по предотвращению дальнейшей реализации сценария “англосаксов” по Украине и в отношении России. Отметим, наземные боевые действия происходят на территории вновь принятых в состав РФ российских регионов, что подтверждается ходом СВО в прошедшем периоде времени.

Во-первых, создание оборонительных линий на территории своих новых регионов наглядно показывает всем, что ВС РФ отказались от занятия всей территории Украины для проведения её демилитаризации и денацификации. Процесс демилитаризации Украины в настоящее время, в основном, связан с прекращением поставок вооружения и снаряжения ВСУ из-за рубежа, с прекращением финансовой подпитки военной активности Украины и с выводом Западом своего персонала и наёмников с её территории. А также с прекращением подготовки на территории стран НАТО украинских вояк и диверсантов, с прекращением передачи ВСУ разведывательной информации и с прекращением другой военно-технической поддержки их на поле боя.

Во-вторых, боевые действия в рамках СВО не происходят на границе “старых” российских регионов с регионами Украины. Что ещё раз подтверждает ограниченный характер СВО ВС РФ. В противном случае, в дело должна вступить вся российская армия со значительным расширением ТВД на Европейском континенте. В военном плане РФ будет обязательно добиваться освобождения российской территории. При этом необходимо предотвратить практику “выжженной земли”, которую применяют украинские нацисты. Если для этого надо менять свою тактику и стратегию на украинском ТВД, то на это придётся идти.

В-третьих, до сих пор процесс денацификации сводился к “утилизации” оболваненного западной и украинской пропагандой украинского воинства на поле боя. Дальнейшее продолжение политики ненависти к славянам, которой придерживается преступный марионеточный режим и его западные покровители, необходимо пресечь не столько военными способами, сколько активируя иные направления противодействия замыслам НАТО против России.

К настоящему моменту времени эскалация военных действий, вызванная военным и финансовым обеспечением коллективным Западом вооружённых действий Украины против ВС РФ и освобождённых от ВСУ регионов, заставляет Руководство РФ перестать рассматривать Украину как состоявшееся, целостное государство. Финансовая удавка, которую накинул Запад на будущие поколения украинцев, приводит здравомыслящих и ответственных граждан Украины к поиску вариантов как выхода из войны, так и последующего мирного развития своих регионов.

Англосаксы за последнее время доказали на практике, что у них якобы нет денег на развитие Украины как мирного государства, но у них нашлись средства для давления и агрессии против РФ, в том числе, у них есть финансовые средства для поддержания боевых действий бандеровской Украины против ВС РФ “до последнего украинца”. Для этого коллективному Западу денег не жалко, не жалко даже ослабить свою оборону. НАТО как бы приглашает РФ в военном плане войти в Восточную Европу. Спасибо, не надо! Финансируйте её сами, да и Украину тоже и всегда.

Получается, страны НАТО не считают реальной угрозу себе со стороны России, но вот создать угрозу России руками (кровью) украинцев и пожертвовать самой государственностью этой страны они абсолютно готовы даже желают этого, что и демонстрируют под лозунгами якобы “защиты” Украины и её, с позволения сказать, “демократии” бандеровского типа.

Соответственно, РФ вынуждена искать реальные способы предотвращения либо снижения количества уничтожаемых из-за преступной политики марионеточного киевского режима славян и лиц других национальностей. Настал такой момент, когда следует использовать любые даже временные "конструкции" украинского государства и общества с целью нарушения замыслов “демократической” администрации Байдена и её европейских вассалов. В этой связи интерес представляют процессы, возникающие в разных регионах Украины. Особенно РФ интересуют, с точки зрения противодействия дальнейшей военной эскалации, области, примыкающие на севере Украины к территории России.

Три области – Черниговская, Сумская и Полтавская потенциально склонны к воссозданию Малороссии как по причине избегания расширения конфликта между НАТО и РФ на территории Украины, неконтролируемой сторонами эскалации, так и по причине финансового состояния региона после окончания вооружённого конфликта высокой интенсивности. Марионеточный режим Украины существенно ухудшил ситуацию с экономикой страны, её демографией, а также набрал чрезмерные финансовые обязательства, расчёты по которым “лягут на плечи” всех регионов Украины после вступления в силу мирных договорённостей.

Запад уклонится, как происходило до настоящего времени, от восстановления мирного потенциала Украины, но потребует возвращения займов, предоставленных Украине, с процентами по ним. Возвращать долги предстоит Украине. Естественно, Донецкая, Луганская, Херсонская, Запорожская области из этих финансовых обязательств уже исключены. В случае организации тремя областями Малороссии в той или иной форме противостояния военщине Украины, они также выйдут из финансовых обязательств перед Западом. Но обозначить своё противопоставление бандеровской Украине Малороссия должна сейчас. Оно будет заключаться, как минимум, в следующем. Украина за продолжение войны, а Малороссия за мир. Украина не бережёт мужскую часть населения, а Малороссия сохраняет. Украина за Бандеру, а Малороссия против. Украина за НАТО, а Малороссия за нейтралитет. Даже этих принципиальных различий достаточно, чтобы РФ скорректировала своё отношение к трём названным выше областям. В этом случае РФ не будет настаивать на их демилитаризации, так как военная сила может потребоваться Малороссии для защиты от нациков из ВСУ и СБУ. РФ может оказать помощь своими полицейскими силами при проведении на территории Малороссии денацификации.

Первоначально в качестве знаковых принципов действий Малороссии, можно предположить, будут приняты следующие: сохранение Малороссии в экономическом и финансовом пространстве Украины; отказ от использования вооружённых сил и силовых структур вне Малороссии; запрет транзита любых войск и военных грузов через свою территорию; действенный запрет на нанесение ущерба российской стороне и российским гражданам, в том числе в новых российских регионах. А также соблюдение международных норм в гуманитарной сфере. Другими словами, Малороссия сохранит с Украиной “конфедеративные отношения”, но с правом отбора направлений и глубины этих отношений. Главным образом, Малороссия откажется от надутых коррупционным киевским режимом финансовых обязательств перед Западом.

Потенциально к Малороссии также могут примкнуть Черкасская, Кировоградская области, правобережная часть Днепропетровской области. РФ будет спокойно наблюдать за любыми преобразованиями Украины в территориальных рамках бывшей Украинской ССР, если они ведут к нейтральному статусу и денацификации (отказу от русофобии). Однако изменения в западной части Украины, особенно с территориальными изменениями в пользу враждебных РФ соседних государств, без согласия России производиться не смогут, так как они возможны лишь при доброй воле РФ.

Иные варианты Россия не признает, а точнее, может им противодействовать. Мир на территорию Украины принесёт исключительно её нейтральный статус и реальная денацификация государственных органов и общественных структур. Гарантом государственного суверенитета на постконфликтной Украине является исключительно Россия. Попытка политического “бомонда” Украины опереться на иные гарантии, в частности, на “гарантии” англосаксов, Германии, Польши привела лишь к трём десятилетиям постоянной деградации экономического и научного потенциала, полной утрате своего суверенитета, а далее к военному конфликту с РФ опять в интересах всё тех же “англосаксов”.