НЕЛЕТАЛЬНОЕ РАЗМЕЖЕВАНИЕ

Позиция России по палестино-израильским отношениям является не только выверенной в правовом плане, но и вполне гибкой, что не воспринимается, к сожалению, властями Израиля. Гибкость состоит в выполнении резолюции ООН о создании на территории Палестины двух государств, из которых Израиль давно создан, а создать второе – Палестинское государство – не позволяет де-факто Израиль. В частности, с этой целью власти Израиля, используя территориальное разделение двух частей будущего Палестинского государства, постарались создать между ними непримиримые противоречия с помощью радикальных элементов из ХАМАС. По сути дела, изначально экстремисты из состава ХАМАС были, в основном, тайно использованы спецслужбами Израиля таким образом, чтобы единое Палестинское государство не состоялось.

Прошли десятилетия подобной политики властей Израиля. Сектор Газа находился либо под оккупацией войсками Израиля, либо под ударами при краткосрочных рейдах его войск и бомбардировками, либо под латентным управлением Израиля с помощью спецслужб и режимов блокады сектора Газа, а также с вынужденной изоляцией от Египта, навязанной ему под американским и израильским давлением и принуждением.

Как же, предположительно, могут быть устранены столь накрученные войнами и террором противоречия между народами на территории бывшей Палестины?

Во-первых, должно быть создано, согласно резолюции ООН, Палестинское государство. При этом ему изначально лучше соответствует не унитарное, а конфедеративное устройство. После создания государства оно, по решению народа и своих представительных органов, может быть разделено на два отдельных самостоятельных государства. В этом случае, сектор Газа станет самостоятельным государством, назовём его, для примера, Западной Палестиной, и Израиль не сможет блокировать ему внешние связи с миром. То есть, исключается полная блокада, так как станет открытым для торговых перевозок побережье и будут аннулированы обязательства Египта в отношении сектора Газа по Кэмп-Дэвидскому соглашению, навязанному ему США и Израилем (как противоречащие международному праву и положениям ООН в отношении независимого государства). Своё побережье даёт право Западной Палестине получить также участок континентального шельфа, на котором располагаются месторождения природного газа, а это означает (при их разработке) поступления средств в бюджет.

Учтём, отдельное палестинское государство, по своему суверенному решению, имеет право, когда-либо в дальнейшем, обратиться с просьбой о вхождении, например, в состав Египта или Турции, или даже Израиля (во что сейчас никто не поверит) на особых благоприятных для себя условиях.

ООН в лице своей Генеральной Ассамблеи может внести разъяснение по поводу создания Палестинского государства, уточнив возможность создания как одного Палестинского государства, так и двух изолированных друг от друга территорией Израиля палестинских государств с равными правами на своё создание. Более того, при нежелании Израиля подчиниться воле мирового сообщества ООН, теоретически, может отозвать своё решение о создании государства Израиль на территории Палестины.

Во-вторых, ранее оккупированные Израилем земли станут предметом переговоров между ним и Палестинским государством (либо двумя палестинскими государствами после разделения). Конечно, все решения обязаны исполняться без кровопролития, а правовыми методами. Палестинцы были недопустимым способом, по сути террористическими методами, изгнаны со своей территории. Однако теперь, в отместку, таким же образом изгонять израильтян (главным образом, евреев) не годится. В данном случае, судьба конкретных территорий будет решаться в процессе переговоров между сторонами. Где-то еврейские поселения будут сохранены, но Израиль их выкупит у палестинских государств, где-то поселения будут переданы палестинцам, а Палестинское государство (либо конкретное из палестинских государств) финансово компенсирует израильским поселенцам переезд на другие земли Израиля. В этом аспекте обеим сторонам могут помочь финансами внешние силы.

В-третьих, Израиль превращён политиками США в объект их ближневосточной политики, воздействуя на энергетические потоки и рынки. Однако для Израиля, его властей и населения желательно осознать необходимость установления мирного существования со своими арабскими соседями на ближайшую и отдалённую перспективу. Из этого и надо исходить, пора исключить методы шантажа, террора и дискриминацию в отношении палестинцев и своих соседей по региону – это не красит и не оправдывает израильтян. Происходящее обострение вокруг сектора Газа сегодня связано с противодействием позитивным изменениям в данном регионе мира и формированию общественной позиции в самом Израиле, отвергающей методы насилия и запугивания соседей, да и граждан Израиля. Ситуацию, судя по происходящим событиям, было решено взорвать, не допустить урегулирования. Запалом стал террористический акт со стороны ХАМАС, выполненный в соответствии с канонами терроризма. Террористам должен быть дан отпор и они должны понести наказание, а преступление обязано быть расследовано. Должен быть поставлен заслон против актов террора против мирного населения. Заслон по неизвестной пока причине не сработал, что необходимо также расследовать. Умело состряпанный клубок противоречий вокруг палестинской “проблемы”, которую точнее охарактеризовать как проблему агрессивной израильской власти, предстоит распутать политико-дипломатическими методами.

Провокаторам хаоса, которые пытаются уничтожить любые ростки позитивных изменений на Ближнем Востоке, используют методы террора, в том числе государственного терроризма, необходимо давать отпор и блокировать их планы. К подобным провокаторам отнесём и тех, кто превратил Израиль в актора проведения политики апартеида в отношении палестинцев и в объект внешнего управления, а также, конечно, террористов, которые по определению являются вненациональными силами, и радикалов с обеих сторон противоборства, склонных к насилию.

В случае формирования на основе населения и территории сектора Газа одного из палестинских государств (либо составной части конфедеративного государства), оно обязано иметь легальные вооружённые силы для защиты своего населения от террора и получать внешнюю помощь в этих целях. Террористы из рядов военного крыла ХАМАС должны быть устранены и изолированы, а вооружённые палестинцы на территории сектора Газа должны быть реорганизованы и сохранены для отпора любой агрессии. Подобная трансформация силовых структур возможна лишь при организации Палестинского государства и международной помощи ему. В ином случае, создание вооружённых сил для собственной защиты враги Палестины, Ближнего Востока, да и, на самом деле, народа Израиля не допустят, по крайней мере, сегодня, так как их (врагов Палестинского государства) позиция и инерция событий продолжат отравлять мир на Ближнем Востоке.

В-четвёртых, “проблема Иерусалима” создана искусственно. Иерусалим – это колыбель мировых религий, которые обязаны быть в нём представлены. Поэтому лучшим статусом Иерусалима, не всей его территории, а очень ограниченной по площади территории, на которой находятся религиозные святыни разных религий, обязан получить нейтральный статус к соседним государствам. А окружающие “пятачок” священной земли государства обязаны поддерживать доступ к святым местам паломников из любых частей мира. Этот вопрос отдельный и требует внимательного его рассмотрения международным сообществом. Эта часть Иерусалима может находиться, например, и под международным управлением (допустим, ООН, которая приняла решение о создании Израиля и Палестинского государства). Основные площади Иерусалима будут входить в Израиль и в Палестинское государство. Претензия израильского светского государства на обязательное вхождение всего Иерусалима в состав Израиля – не убедительна по своей сути.

Конечно, использование западной части территории Иерусалима в качестве своей столицы связано с территориальным коридором к нему Израиля, поэтому данное обстоятельство обязано быть позитивно принято в переговорном процессе в части статуса территорий и компенсаций. Если всё будет “полюбовно” решено, тогда и нахождение столицы Израиля в западной части Иерусалима (точнее, даже в большей части города, примыкающей к святым местам) будет приниматься как должное его соседями и миром.

В-пятых, единство территории государства – это благо, которое есть у Израиля. Так как палестинцы вынуждены пойти на разделение своей земли территорией Израиля (а другого варианта нет: либо единство палестинской территории, либо единство территории Израиля), то за это палестинцы должны потребовать от Израиля компенсирующие уступки. Учтём также, есть палестинцы, ранее изгнанные со своей земли, в частности, в Ливан. Интересы таких палестинцев должны быть обязательно учтены, вплоть до образования третьей территории Палестинского государства (либо третьего палестинского государства), в частности, на границе Израиля с Ливаном. Если принять во внимание плотность населения сектора Газа, распространив такой индикатор на уменьшенную территорию Израиля за счёт возвращения (после переговоров) палестинцам её части, а также за счёт используемой под сельское хозяйство, неудобных и пустынных земель, то численность населения на ней (уменьшенной территории) потенциально можно кратно даже на порядок увеличивать. Поэтому никакой драмы для будущего роста населения Израиля не случится, и нет нужды войной раздвигать свою территорию за счёт земель своих соседей, к тому же, плодя страдания и произвол, иссушая добрые начала у всех народов, населяющих святую и благодатную землю.

“Патрициям” Ближнего Востока пора ответственней подходить к своему будущему и исключить из своей практики апартеид, шантаж, агрессию против соседних стран, оправдывая её, видите ли, нахождением на территории соседних стран изгнанных самим же Израилем палестинцев, которые искренне возмущены таким отношением к ним. Достаточно напомнить, некогда благополучный и процветающий Ливан был разрушен Израилем под предлогом нахождения на его территории палаточных лагерей “неблагонадёжных” палестинцев, которые желали отомстить. Повсеместная практика “патрициев” сводилась к простому приёму: сначала создать недовольство палестинцев, потом на брошенный ими камень отвечать пулей, на прилёт болванки по приграничным кустам Израиля отвечать бомбами и обстрелами жилых кварталов палестинцев. Позже добавили запугивание соседей ядерным оружием, которое было получено ими либо при участии, либо напрямую от США. И всё для того, чтобы изгнать с земли палестинцев и получить её “даром”, а заодно расширить прибрежный шельф Израиля за счёт побережья сектора Газа, а потенциально, и южной части Ливана.

Останавливать подобную практику Израиля предстоит, вероятно, всем миром. “Патрициям” следует уяснить, что земля – это важный ресурс, как и природные ископаемые. Ещё один ресурс – это виртуальный мир, интеллектуальная собственность. В какой-то момент может случиться так, что территория “патрициев” Ближнего Востока опять прирастёт, а вот доступ в виртуальный мир человечества для них может оказаться закрытым, как “закроются” для них иные ресурсы и транспортные пути.

Уверены, в израильском обществе достаточно здравых сил для преодоления инерции негативного пути, тем более, для прекращения преступных деяний своей страны, вставшей исключительно на рельсы постоянной конфронтации с соседями по ближневосточному региону и силовых решений во внешней и внутренней политике. Учтём при этом, многие действия властей Израиля вызваны англосаксами для достижения ими своих “эгоистичных” целей, а ведь народам Ближнего Востока там дальше жить, им там с этим дальше жить!