ДВА ПЛЮС ДВА

Главу Центробанка, для ясности, приходиться цитировать. Вот что она заявила после очередного повышения ставки Центробанка до 16% годовых: “По итогам 2023 года годовая инфляция ожидается вблизи верхней границы “прогнозного” диапазона 7% - 7,5%”.

Она даже не понимает, что ставка Центробанка в обычных обстоятельствах состоит из уровня инфляции и маржи (“навара”) самого банка. То есть, в данном случае маржа Центробанка составит 9% годовых со всех предоставленных им денежных средств в кредит. Это какой-то полный нонсенс! Поражает как её размер, так и инфантильная реакция профильных комитетов Федерального Собрания, фракций политических партий, экспертного сообщества, медиасферы на этот факт.

Центробанк под руководством госпожи Набиуллиной в наблюдаемый период проводит постоянные уточнения "прогноза" уровня инфляции, однако если учёт производится по-факту, то это не прогноз, а простая фиксация. При очередном изменении цифр “прогноза” осенью 2023 года на Председательницу не оказал ни малейшего влияния прекрасный урожай в стране, хотя ранее она была замечена в учёте, например, роста цен по отдельным ингредиентам салата оливье.

В стране выучили цифру “таргета по инфляции” – 4%. Странно, уже достигалась цифра в 2,5% по инфляции. Однако усилиями Центробанка уровень инфляции тогда был повышен, главным образом, за счёт снижения валютного курса рубля. Мотивом стал якобы выход на таргет! Сегодня опять продолжаются рассуждения госпожи из Центробанка о том, что теперь уже в 2024 году Центробанк будет стремиться выйти по уровню инфляции на 4%. “Свежо предание, а верится с трудом”. Как можно говорить о снижении уровня инфляции, если валютный курс рубля целевым образом занижают, что ведёт к росту цен на импорт, а ставку Центробанка целевым образом завышают, что увеличивает издержки всей реальной экономики, использующей заёмные средства вне бюджета, что неминуемо ведёт к росту цен.

Далее Набиуллина откровенно ляпнула то, о чём обычно умалчивают: “При этом рост ВВП в 2023 году, по оценке Банка России, сложится выше октябрьского прогноза и превысит 3%. Это означает, что отклонение российской экономики вверх от траектории сбалансированного роста во втором полугодии 2023 года оказалось более значительным, чем Банк России оценивал в октябре”. Это же полный провал её финансового саботажа.

Через несколько дней, она выдала следующие перлы: “Оглядываясь назад, мы понимаем, что денежно-кредитная политика была мягкой и надо было повышать ставку раньше”. На уточняющий вопрос она указала на весну 2023 года. Это лишь подтверждает факт клинического случая!

Глава Центробанка постоянно с серьёзным видом складывает два плюс два, но не получает четыре. Для неё цифра “4” является каким-то символом. Каким? Вот, к примеру, на китайском цифра “4” звучит приблизительно так же, как слово “смерть”, и тем самым эта цифра якобы как-то связана с дьяволом. С "мистикой" как-то увязана и сама Глава Центробанка РФ. Видимо, она стала для определённого сектора политического класса, своего рода, “мистической личностью”.

В качестве Новогоднего пожелания фракции “Единая Россия” в Государственной Думе предлагаем фракции конституционного большинства поменять Центральному банку таргет по уровню инфляции с 4% на 3%. Может, это поможет?

В 2024 году Центробанк (читай, Э.Набиуллина с “командой”) полагает “продолжительный период поддержания жёстких денежно-кредитных условий в экономике”. Точнее сказать, они обещают сохранить “опрометчивые денежно-кредитные условия в экономике”. Нам такое надо?

В очередной раз Глава Центробанка заставила усомниться в её личных и профессиональных качествах после более чем странного заявления: мол, если правительство будет продолжать дотировать ставки предприятиям и гражданам, то Центробанк продолжит увеличивать свою ставку. Иными словами, если экономика будет дышать, а граждане РФ получат достаточно средств для благополучной жизни своих семей, то Центробанк такого хода событий не допустит. Это уже явная клиника!

Команда Набиуллиной не раз в 2023 году излагала, что они оставят ставки Центробанка высокими продолжительное время в отличие от ситуаций 2014 года (авторы финансового провала того года Э.Набиуллина и К.Юдаева) и 2022 года (те же авторы плюс Заботкин), когда Центробанк сначала повышал ставку, а потом постепенно её снижал. То есть, “когорта” Набиуллиной грозит экономике России сохранением высоких ставок. По сути дела, часть лиц из состава Совета директоров Центробанка сознательно либо по своей некомпетентности постоянно наносят ущерб экономике страны и достижению её приоритетов.

Среди финансовых инструментов для подобных злодеяний у Центробанка есть: рост ставки Центробанка и снижение валютного курса рубля, есть ещё много административных рычагов воздействия на банки и другие финансовые учреждения страны. Кроме того, Центробанк имеет возможность варьировать своё негативное влияние на экономику и жизненный уровень граждан для создания помех достижению приоритетов России. При этом руководство Центробанка демонстрирует свою якобы "невинность" и “заботливую” отрешённость.

Напомним, если валютный курс рубля снижается и, в определённой мере, синхронно с ним растёт ставка, то это инфляционный тип экономики – что плохо, но существовать можно. Если валютный курс рубля стабилен (что редко, но бывает), а ставка растёт, то производство входит в ступор, средства вымываются в финансы, часто они поступают на внешний рынок, а как иначе, когда на своём внутреннем рынке нет развития. Данный вариант плох. В инвестиционной экономике валютный курс рубля обязан быть устойчивым, а в начальный период валютный курс рубля должен вырасти, что понижает цены импорта, и ставка Центробанка обязана быть на минимальных значениях (лучше – ниже 2% годовых). Такой вариант предпочтителен по большинству параметров. В текущих обстоятельствах гибридной войны Запада против России он является единственным для российской экономики.

В канун встречи 2024 года обратимся к Председателю Центробанка РФ: на страну, которая всё дала и предоставила, не дуйся, “как мышь на крупу”.