Август-сентябрь 1939 года и прибалтийский казус

          Обратимся к событиям 85-летней давности и их интерпретации. Речь пойдёт о сложном периоде в жизни СССР и других европейских стран, в том числе стран Прибалтики, в августе-сентябре 1939 года.

Итак, к августу 1939 года СССР, во-первых, был втянут в военный конфликт на своём Дальнем Востоке с Японией и её марионетками. Во-вторых, против СССР уже сложился действующий на тот момент блок агрессивных государств: нацистской Германии, фашистской Италии и милитаристской Японии (“антикоминтерновский пакт”). В-третьих, Вторая Мировая война уже полыхала в Азии. В-четвёртых, в Европе у СССР, по сути дела, не было союзников: антисоветскую позицию занимали и Германия, и Польша, и Великобритания, и Италия, и другие страны. В результате, к августу 1939 года возникла опасность для СССР быть втянутым в войну на два фронта: в Европе и в Азии. К тому времени у нацистской Германии уже были подготовлены планы военной экспансии на восток. Несколько дней ничего в масштабных геополитических и военных планах не решают, то есть, ничего не могут радикально изменить в ранее составленных планах. Иными словами, события 1 сентября 1939 года (нападение Германии на Польшу) даже чисто теоретически никак не могут иметь причинно-следственную связь с договором СССР и Германии, согласованным и подписанным  23 августа 1939 года.

Все усилия советских дипломатов по созданию антигитлеровской коалиции оказались тщетными. Страной, расположенной вблизи от Германии и ещё не сделавшей попытку заключить договор о ненападении с ней, оставался в августе 1939 года лишь СССР. Для избегания войны на два фронта советское руководство пошло на комбинирование своих усилий: по японским агрессорам наносился мощный военный удар, а с Германией начались переговоры о заключении договора о ненападении.

20 августа 1939 года советско-монгольские войска начали генеральное наступление на силы японцев и их марионеток, получив с первых же дней определённый военный успех. А 23 августа 1939 года подписывается Договор о ненападении между Германией и СССР. В итоге, вместо войны на два фронта СССР получил распад “антикоминтерновского” (антисоветского) блока держав. Япония, осознав смысл этого Договора, прекратила в сентябре свою военную активность, подписав на советских условиях Соглашение о прекращении военных действий между СССР, МНР и Японией с 16 сентября 1939 года.

Таким образом, военные успехи СССР на Дальнем Востоке помогли заключению Договора о ненападении с Германией, а подписание Договора позволило победно и досрочно закончить вооружённый конфликт на Дальнем Востоке. Помимо того, возникло глубокое политическое охлаждение отношений между Японией и Германией, которое в дальнейшем привело к отказу Японии от скоординированных с Германией военных действий против СССР в 1941-1945 годах. Это позволило СССР перебросить часть вооружённых сил с Дальнего Востока под Москву в наиболее напряжённый период Отечественной войны осенью 1941 года.

На момент начала сентября 1939 года конфигурация антигитлеровской коалиции не просматривалась. Польша продолжала занимать последовательную антисоветскую позицию. В то же время Польша имела договорные обязательства с Францией и Великобританией о военной помощи, опираясь на которые Польша занимала и антигерманскую позицию. Развитие трагических событий происходило по сценарию нацистской Германии – её войска вторглись в Польшу 01 сентября 1939 года. Сначала Великобритания, а через несколько часов и Франция объявили 3 сентября войну Германии, однако военных действий против неё они не предприняли даже после достижения превосходства в военной силе над Германией. Такая “странная война” продолжалась, по сути дела, до ликвидации Германией Польского государства. Польская армия, за редкими исключениями, не оказала масштабного сопротивления войскам Германии, а польское правительство к середине сентября уже покинуло столицу и государство, по сути дела, прекратив организацию сопротивления нацистам.

Наблюдая катастрофический развал Польского государства и отсутствие военной помощи Польше со стороны Великобритании и Франции, СССР принял решение вступить своими войсками в районы, исторически входившие в состав Российской империи, но оккупированные в 20-х годах Польшей. Советские войска выдвинулись за пределы СССР 17 сентября 1939 года сразу после вступления в силу Соглашения о прекращении военных действий с Японией с 16 сентября, что означало для СССР закрытие своего “восточного фронта”. Движение советских войск по территории западных районов Белоруссии и Украины проходило без боевых столкновений с польскими частями.

Процесс продвижения советских войск на запад объективно мог восприниматься как подготовка к вступлению СССР в конфронтацию с Германией. Однако Франция и Британия, объявившие войну Германии уже 3 сентября 1939 года, даже при таком развитии событий не предприняли усилий для создания антигитлеровской коалиции с СССР. Был лишь слабый сигнал со стороны Польского правительства: распоряжение своим войскам на востоке Польши не оказывать сопротивления советским войскам.

Контуры антигитлеровской коалиции даже к концу сентября не были по вине наших будущих союзников ещё сформированы. Более того, существовала реальная опасность обновления “антикоминтерновского пакта”, но уже с участием в нём Франции и Великобритании. К подобному выводу подталкивал анализ военной ситуации в Европе. В частности, после завершения Францией мобилизации своей армии и создания объединённого англо-французского союзного командования, в условиях уже объявленной войны Германии и критического положения Польского государства, Британия и Франция отказались от наступления союзных войск на Германию даже при наличии своего превосходства над ней в военной силе.

В тот момент СССР располагал ещё свежим, недельной давности, Договором о ненападении с Германией, а военного союза с западными странами как не было, так он ещё и не намечался. Что делать СССР? Прошёл уже целый месяц с момента начала немецкой оккупации Польши и две недели прошли с момента начала выдвижения советских войск на запад, а военных действий против Германии, кроме одной локальной операции, на западном фронте не было. В подобной ситуации СССР не пошёл на военный конфликт с Германией, так как сначала следовало определить контуры возможной военной коалиции. Однако соприкосновение с линией войск германского вермахта резко ухудшило стратегические позиции СССР: вероятность боестолкновений с перерастанием их в открытую затяжную войну резко возросла, что лишало СССР дипломатического манёвра.

Что касается секретного протокола к Договору о ненападении между Германией и СССР, то это была стандартная практика в дипломатии XX века. Великобритания, например, максимально засекретила всё, что связано с её дипломатическими усилиями и правительственными решениями того периода времени. А российские договорённости как в Первую Мировую войну, так и договорённости СССР перед Второй Мировой войной выставлены на всеобщее обозрение. Единственная “крамола” в данных договорённостях заключалась в том, что они были достигнуты без участия США и Великобритании. То есть, без англосаксов были приняты какие-то общие рамки отношений Германии и СССР, устраняющие потенциальные риски их взаимного противостояния, в том числе масштабных военных действий между ними.

В протоколе к Договору речь шла не об обязательных манипуляциях какой-либо из сторон, а о гипотетическом развитии событий. Вариантов на тот момент могло быть много и обе стороны, в определённой мере, “страховались” от прямого военного столкновения между собой, одновременно, каждая из них мешала другой стороне создать свою коалицию с Францией и Великобританией. Антикоммунист Гитлер пошёл на Договор о ненападении легко, так как и не собирался его соблюдать, а старался обезопасить себя от создания антигерманской коалиции. А СССР обоснованно опасался общего фронта западных стран против себя, поражаясь отсутствию боевых действий уже объединённых сил Франции и Великобритании против Германии после объявления ими войны Германии 03 сентября 1939 года.

По сути дела, договор между Германией и СССР был частью дипломатических интриг и стратегического расклада сил между участниками событий в Европе и в мире. Сложно представить, что два потенциальных врага, которые уже схлестнулись друг с другом в Испании, а также хорошо понимая весь антагонизм противной стороны, сошлись в выработке общего плана. Сторонам также ясна была опасность общей границы между ними.

Нацистская Германия, руководствуясь исключительно своими военными планами, после провокации, используемой в качестве повода для агрессии, вторглась в Польшу 1 сентября 1939 года. С нелёгкой руки Польши эту дату ещё в советское время согласились трактовать как дату начала Второй Мировой войны. Но, во-первых, война уже велась и самым жестоким образом в Азии, да и в Европе уже в 1938 году сначала была разделена Германией Чехословакия с оккупацией её Судетского региона, а затем в 1939 году оккупирована полностью и вся Чехия. На момент вторжения немцев и поляков в 1938 году чехословацкая армия была способна оказать сопротивление, но Чехословакию кинули Великобритания и Франция. А Польша блокировала военную помощь со стороны СССР Чехословакии. Напомним, в Словакию тогда вторглась Венгрия.

Во-вторых, военное противоборство Польши германским войскам не подпадает под определение полномасштабной войны, точнее, речь может идти об ограниченных боях и об оккупации территории. Лишь поспешное бегство (возможно, с “подачи” западных союзников) правительства Польши и провалы её военного руководства привели к абсолютному успеху Гитлера. Вполне возможно, что начальные планы Германии относительно Польши были несколько “скромнее”, так как не ясна была активность её военных союзников – Франции и Великобритании.

Таким образом, трактовать именно 01.09.1939 года как начало Второй Мировой войны в Европе можно с тем же основанием, что и оккупацию части территории Чехословакии в 1938 году Германией и Польшей или окончательную оккупацию Чехии в марте 1939 года Германией. Ещё корректней в качестве даты начала именно мировой войны в Европе можно считать 03 сентября 1939 года – дату объявления сначала Великобританией, а затем Францией войны Германии, так как каждая из указанных метрополий была центром своей мировой колониальной империи.

В общем, использование Договора между Германией и СССР, событий сентября 1939 года для клеветы на СССР, а также использование фактов истории тенденциозно в интересах современной политической конъюнктуры не повышает силу аргументации политиков в странах Балтии, в Польше и в иных политических кругах, заинтересованных в разжигании русофобии и в проведении антироссийской политики.

Прибалтийский казус

Для стран Прибалтики (Латвии, Литвы, Эстонии) исторические события 1039 года были наполнены местными особенностями. Для Литвы грани событий 1939 года были намного драматичней, чем у Латвии и Эстонии. В частности, в марте 1939 года Литве под угрозой применения Германией военной силы пришлось ей отдать Клайпедский (Мемельский) край. В результате ультиматума германской стороны диктатор Антанас Сметана был вынужден от лица Литвы сразу и подписать, и ратифицировать договор об этом с Германией 22 марта 1939 года. Именно по этой причине в протоколе между Германией и СССР (от 23 августа 1939 года) особо отражена позиция Германии по признанию СССР новой северной границы Литвы.

Крайне националистические (по сути дела, фашистские) режимы в Латвии, Литве и Эстонии на протяжении 30-х годов не “церемонились” с бывшими подданными Российской империи, с представителями наций даже своих соседей, с остзейцами (восточными немцами), веками жившими на данных прибалтийских территориях. Людей репрессировали и высылали, их собственность захватывалась представителями “титульных наций” прибалтов. Таким образом эти нации пропитывались ядом национал-социализма.

После позора с Клайпедой Литва согласилась с предложением СССР на создание нескольких военных баз на своей территории в обмен на возвращение Литве Виленского края с городом Вильно (Вильнюс), который был занят советскими войсками после их вхождения в западные районы Белоруссии (в составе Польши) в сентябре 1939 года. Советский ограниченный воинский контингент с ноября 1939 года по согласованию с Литвой разместился в ряде отведённых для своей дислокации мест на её территории. При этом советские военные, по настоянию принимающей стороны, были выведены из Виленского края. По сути дела, Литва, так же как и западные страны, легитимировала возвращение Российского государства к западной пограничной линии, признаваемой до польской агрессии в 20-х годах прошлого века.

В дальнейшем Вторая Мировая война в Европе резко стала набирать свои разрушительные обороты в результате агрессии нацистской Германии против западных стран, в том числе и объявивших ранее войну Германии. В этой связи СССР вынужден был предпринять меры по укреплению своих позиций на западных рубежах, так как война “была не за горами”. Политики Литвы, опасаясь и СССР, и Германии, вели с последней закулисные переговоры и маневрировали, наблюдая постоянно растущую мощь нацизма, с которым у них было, в частности в ментальной плоскости, много общего.

В апреле 1940 года Германия вторглась в Данию и Норвегию, отрезав акваторию Балтийского моря от английского флота. В мае нацистская Германия вторглась в Бельгию, Нидерланды и Люксембург, а в июне 1940 года разгромила Францию. Германия приступила к бомбардировкам Великобритании. События нарастали, как “снежный ком”.

Не надо быть большим стратегом, чтобы выдвинуть гипотезу, что война СССР и Германии в какой-то момент станет неизбежной. Это хорошо понимали политики Прибалтийских государств. В свою очередь, германская разведка использовала свои приёмы для создания проблем между СССР и странами Прибалтики. А СССР нуждался в военном укреплении своего положения на границах с Германией в её Восточной Пруссии. К лету 1940 года военная мощь Германии резко возросла, Франция была разгромлена, Великобритания оборонялась на своём острове, а США были нейтральны к участникам войны в Европе.

В прибалтийских государствах разом прокатились "цветные" революции, приведшие к власти просоветски настроенные местные круги. Советские военнослужащие в этих событиях участия не принимали. Однако СССР с удовлетворением пошёл навстречу, судя по всему, инспирированным пожеланиям новых властей сразу трёх прибалтийских стран, пожелавших вступить в состав СССР на правах самостоятельных республик. В определённом смысле, возвращение Прибалтики в состав СССР (в идеологическую форму Российского государства) создавало определённость в его контрдействиях против германской экспансии в данном регионе.

Вооружённые силы СССР приступили к строительству линии укреплений на новой западной границе СССР, возникшей с лета 1940 года, в том числе, на северной границе Литовской советской социалистической республики. К сожалению, до начала агрессии нацистской Германии против СССР оборонительная линия была далека от своего завершения.

Факт включения Прибалтики в состав СССР был максимально использован нацистской пропагандой и репрессивными структурами нацистов с июня 1941 года в период их оккупации прибалтийской территории СССР. После разгрома немецко-фашистских агрессоров в Отечественной войне Литовская советская социалистическая республика (Литовская ССР) получила в СССР в административное управление Мемельский (Клайпедский) край, отторгнутый от Германии, как и вся Пруссия, в качестве наказания за развязывание Германией войны и нанесения ею огромного ущерба. По итогам Второй Мировой войны были установлены и зафиксированы союзными государствами-победителями новые границы европейских стран.

Современное территориальное статус-кво Литовской Республики можно резюмировать следующим образом. В составе Литвы находится её столица Вильнюс и Вильнюсский край как доказательство сотрудничества Литвы с СССР по освободительному походу Красной (советской) армии в сентябре 1939 года, в частности, в западные районы Белоруссии. А Клайпеда и Клайпедский край находятся в составе Литвы исключительно как правопреемницы Литовской ССР.

В этой связи, Литовскому государству совсем противопоказано настаивать на антилитовском характере Договора между СССР и Германией от 23 августа 1939 года, а также на продолжении своей современной государственности от её статуса в 1940 году, отказываясь, в этой связи, от советского периода в развитии Литвы. В таком случае Литовской республике придётся вернуть СССР (точнее, государству-продолжателю СССР – Российской Федерации) бывший Мемельский край с городом Мемель (Клайпеда).

Что касается, Вильнюса и Вильнюсского края, то Литва должна либо вернуть его в Российское государство, то есть Российской Федерации (правопреемнице Российской империи), либо разместить на своей территории военные базы РФ (как вариант, выйти из военной структуры НАТО, соблюдая в дальнейшем нейтральный статус). Напомним также, большая часть Польши до Первой Мировой войны входила в состав Российской империи. Однако ни Литва, ни Польша, ни другие прибалтийские страны в современном мире России и даром не нужны. Главное, чтобы с этих территорий не возникало военных угроз Российской Федерации.