ПЛАН "Б"

Потребность в обсуждении “Плана "Б” по конфликту с Западом на Украине и составляющих этот план элементов возникла по следующей причине. Чем ближе дата прихода к власти в США администрации президента Д.Трампа, тем больше даёт о себе знать уловка сторонников нанесения стратегического поражения России, если и не на поле боя, то посредством дипломатических манипуляций, совмещённых с русофобией, с терактами против РФ и её граждан, с созданием хаоса вокруг РФ, с лживой пропагандой и с активизацией “пятой колонны” в самой России. Уловка заключается в интерпретации “глобалистами” Запада публичного предложения РФ сугубо как начальной и специально завышенной позиции России для последующих переговоров по прекращению боевых действий на Украине. Однако российские предложения, сформулированные Президентом страны, являются, на самом деле, тем минимальным (по мнению российской стороны) объёмом возможных соглашений сторон, которые объективно необходимы для создания безопасной среды в Европе, включая Украину, и для нормализации отношений между США и РФ.

Другими словами, Запад изо всех сил старается создать впечатление, что РФ будет вынуждена отойти от своих начальных позиций: по демилитаризации и денацификации Украины, по признанию Украиной и Западом принадлежности РФ её пяти исторических регионов, ранее входивших в административные границы УССР в период её нахождения в составе СССР. А также признание Украиной и Западом нейтрального статуса Украины и определение мер гарантирования данного статуса, отмена всех экономических и иных “санкций” против РФ и её граждан, принятых под предлогом воздействия на неё в направлении, желанном Западу. К ним отнесём “санкции” против РФ, принятые после начала СВО, а также по якобы невыполнению РФ “Минских соглашений” и по другим вздорным обвинениям, например, по якобы применению РФ химического оружия в Британии. Кампания бездоказательных обвинений необходима была “глобалистам” в целях создания из России образа враждебной и агрессивной силы, повинной во всех негативных ситуациях в странах ЕС и США при их “демократической” администрации.

Российской дипломатии не следует доносить до другой стороны пожелания и устремления России недипломатичным стилем так, как его исполняют, например, Заместитель Министра иностранных дел С.Рябков или посол А.Антонов. Дипломаты обязаны добиваться полезного стране результата, а не демонстрировать личные воззрения и свой уникальный стиль. Сегодня, по итогам выборов в США, возникло огромное поле для успешной работы дипломатов на европейском направлении. Ждём результатов, а не бравады! Кроме того, предстоит ещё нейтрализовать целые пласты накопленной на Западе демагогии. В этом контексте, российской стороне целесообразно сопроводить свою позицию конкретными шагами в политико-дипломатической сфере.

В частности, по Эстонии, Латвии, Литве, Украине Федеральному собранию РФ следует проработать и принять Государственные Акты РФ “О наделении суверенитетом Эстонии”, аналогично, и по каждой из других перечисленных выше республик, в этих Актах будут учтены объективные интересы как поименованных государств, так и, естественно, Российской Федерации. Исполнение подобной инициативы позволит снять различные “фобии” (абсолютно надуманные), в частности, о стремлении России к захвату данных и иных территорий в Европе. Сложность воплощения решений РФ по Украине связана с фактом создания марионеточным нелегитимным режимом на ней репрессивного аппарата и его произволом на протяжении десяти лет.

На текущий момент времени часть территории РФ продолжает быть оккупированной ВСУ. В этой связи, в “Плане "Б” РФ потребует, во-первых, вывести ВСУ с данной территории (но без ввода на неё ВС РФ), во-вторых, в течение 3-х – 6-ти месяцев провести референдумы как на этой территории (под международным контролем при обязательном регламентирующем участии РФ), так и на территориях всех приграничных областей Украины по их будущему статусу, то есть, в состав какого государства их жители стремятся. По итогам данных референдумов в Государственном Акте РФ “О наделении суверенитетом Украины” ФС РФ уточнит состав Украины по областям и её границы.

До принятия указанного выше Государственного Акта ФС РФ уточнит свою позицию по отдельным территориям на западной границе СССР, приняв соответствующие юридически обязывающие поправки. Это будет касаться территорий, которые, на данный момент, потенциально могут войти в состав Словакии, Венгрии, Польши, Румынии и Молдовы, при условиях: проведения процесса денацификации этими государствами на соответствующих территориях, запрета транзита вооружения и других воинских грузов на Украину через свои границы, исключения русофобии.

Соответственно, РФ не станет “передавать” территории, а лишь откажется в юридическом смысле от признания ряда приграничных территорий, входивших ранее в состав СССР, после 01.01.1992 года в качестве бывших территорий СССР (заменён на СНГ) и сделает это в пользу конкретных приграничных стран. Так как административные границы республик СССР признаются в качестве легитимных новых государственных границ только при условии вхождения бывшей республики СССР в состав СНГ, при соблюдении ею принципов и устава СНГ, то этот аспект в отношении территории и границ Украины, Латвии, Литвы, Эстонии и Грузии, которые были у них в СССР в качестве административных, к перечисленным республикам не применим. Другими словами, только РФ как государство – продолжатель СССР и правопреемник своим Государственным Актом определяет территориальный состав, границы и обязательства вновь образованного государства вне СССР. Обращаем внимание, данными Актами Россия подтвердит своё признание их суверенитета, обязательство его соблюдения и своё право являться гарантом его соблюдения другими государствами.

Учитывая наличие международного аспекта в части признания мировым сообществом факта вхождения ряда бывших территорий СССР, с согласия РФ, в состав конкретных приграничных стран, то потребуется согласование данных территориальных изменений перечисленными выше странами- выгодоприобретателями с администрацией президента США Дональда Трампа, а также с КНР, как постоянными членами Совета Безопасности ООН. Обсуждать данный территориальный вопрос с Британией и Францией нет необходимости по причине участия данных стран в многолетней военной поддержке неонацистского режима в Киеве и в связи с их ролью в разжигании военного конфликта с участием указанного марионеточного режима и в поощрении применения режимом террористических методов.

Выше рассмотрены, но далеко не в полном объёме, аспекты “Плана "Б”, который будет полезен при блокировке Западом основного плана РФ. Предстоит рассмотреть, в частности, вопросы компенсации ущерба, нанесённого Западом и их подручными с Украины, РФ и её интересам, её гражданам и компаниям, православной церкви, жителям Украины, многострадального Донбасса. Необходимым элементом станет прекращение кампании лжи и русофобии на Западе, “разморозка” гуманитарной сферы.

А главное, предстоит практическая работа по обеспечению безопасности РФ, в том числе, за счёт ликвидации районов ПРО США в Польше и Румынии, прекращения военной активности НАТО и “заморозка” военной инфраструктуры НАТО на наших рубежах.