ФРИЦ В ЛИТВЕ

4 1108

В Литве с помпой праздновали размещение крупного подразделения бундесвера на постоянной основе. Немецкая бригада дислоцируется на бывшей, до победы СССР в Великой Отечественной войне, территории Восточной Пруссии. Громкий балаган в Литве подчёркивает заявления Фрица Мерца о возврате Германии к “истокам” её политики, к реваншу в отношении России (да и не только к ней, что проявится позже) и показывает оголтелую русофобию кокаинового недоумка, дорвавшегося до власти. Германия нарушает свои обязательства по послевоенному миру. Мероприятие в Литве, организованное при участии члена компартии Литвы (бывшего её члена) Г.Науседы, весьма показательно по нескольким причинам.

Одним из первых актов третьего рейха был возврат в лоно Германии города Мемель и его региона, которые по итогам Первой Мировой войны имели подмандатный статус и находились в административном подчинении Литвы. Канцлер Гитлер угрозой со стороны Германии заставил Литву подчиниться и согласиться с возвратом города Мемель с регионом в юрисдикцию Германии.

Размещая сегодня свои войска в Литве, канцлер Германии (точнее, Германия), тем самым, поощряет Литву в её политике изоляции Калининградской области от России. Звучат уже не только угрозы, но происходит фактическая блокада российского субъекта по наземным коммуникациям, теперь открыто обсуждается морская блокада Калининградской области. С этой целью вбрасываются, в частности, рассуждения о “натовском” Балтийском море.

На данный момент получается, Федеральное Собрание РФ в составе нескольких созывов депутатского корпуса и разных составов сенаторов, проводя “страусиную политику” в отношении Литвы да и других постсоветских республик, по сути дела, ведёт дело к очередному военно-политическому кризису. Разве это соответствует интересам России?

Уже втянуты в НАТО Финляндия и Швеция, ранее имевшие нейтральный статус, Балтийское море объявлено натовским и, в этой связи, эстонские и иные натовские недоумки приступили к блокированию торговых операций РФ на Балтике. А дальше будет морская блокада Калининградской области?

Россиян не устраивает подобная, с позволения сказать, леность ума в эшелонах российской власти. Чего там ждут? Применительно к ситуации в отношениях России и Литвы, не следует исключительно обвинять в бездарности чиновников европейского направления МИДа. Ответственность за бездействие, а в современных обстоятельствах, за провоцирующее безволие лежит на палатах Федерального Собрания РФ; на политических партиях, представленных в нём; на президентской вертикали; на экспертных и академических кругах; на публичных информационных ресурсах. Ситуация напоминает выигрышную шахматную партию для России, а её властные инстанции мешают, "по инерции", довести партию до логичного завершения плюс к этому, в ответ на антироссийскую позицию Литвы, звучат публичные призывы: “давайте, перевернём шахматную доску им (литовцам) на голову”. А зачем “переворачивать доску”? Наша позиция выигрышная!

Много проще реализовать легитимным способом своё право! С этой целью юридически оформить статус Литвы с помощью Государственного Акта ФС РФ “О наделении Литвы суверенитетом” с определением для Литвы её территории, её границ и её обязательств. Напомним, выход Литвы из состава СССР не может состояться с территориями, которые находились в административном управлении Литвы в рамках её нахождения в составе СССР. Учтём, Литва в качестве Литовской ССР получила от СССР после его Победы над германским нацизмом и его фашистскими сателлитами город Мемель (Клайпеда) с его регионом для хозяйственно-административного управления. Всё финансирование восстановления и развития производилось за счёт средств СССР.

После освободительного похода Красной Армии (Советской армии) в 1939 году Литва (в том момент ещё не советская) получила от СССР город Вильно (Вильнюс) с его регионом на условии военного взаимодействия с СССР, в частности, размещения военных баз СССР на территории Литвы. Другими словами, если нет советских (теперь, российских) баз в Литве, нет военного сотрудничества двух стран, тогда нет и Вильнюса с его регионом в составе Литвы. Кроме того, Литовской ССР в рамках СССР были переданы районы из состава Белорусской ССР.

В этой связи, Верховная власть России обязана поставить перед Литвой официально требование определиться: Литва вышла из состава СССР как Литовская ССР либо как Литва первой половины 1940 года. От официального ответа литовской стороны будет зависеть легитимный территориальный состав Литвы. В обоих вариантах последующих своих решений и действий после получения официального ответа, Россия будет исходить из признания суверенитета Литвы, но в разной территориальной её конфигурации, а также будет исключать применение своих вооружённых сил. Иными словами, если Литва желает сохранить свою текущую территорию, то выход из СССР должен оформляться, как выход Литовской ССР, и регулироваться современными решениями РФ как государства-продолжателя СССР, оформленными Государственным Актом Федерального Собрания Российской Федерации. При этом, конечно, должны быть установлены добрососедские отношения Литвы и России, произведены уточнения юридического плана в ранее принятых решениях литовской стороны, в том числе, в отношении ряда своих граждан.

В любом случае ФС РФ примет Государственный Акт, подтверждающий суверенитет Литвы над уточнённым РФ составом территории и акватории. При отказе официальной Литвы от юридического оформления своего выхода из СССР (Российского государства), российская сторона определит сторону участия Литвы во Второй Мировой войне как страны-сателлита нацистской Германии. Надеемся, что российская Власть сможет организовать процесс приведения современного (временного) статуса Литвы к легитимной её государственной форме, что будут также выставлены к ней иски по компенсации ущерба СССР и РФ, их юридических и физических лиц. При этом основной объём сопутствующих проблем будет решён политическим, дипломатическим, правовым инструментарием.

В целях учёта интересов литовской стороны в Москву будут приглашены национально-ориентированные представители общественных кругов Литвы и государственных структур. При отсутствии последних РФ будет ориентироваться на мнение общества в Литве и ответственных её политиков, которых российская сторона станет признавать в качестве лиц, достойных сформировать литовское правительство, оказывая ему востребованную им поддержку.

Остановимся на отдельном аспекте в работе европейского направления МИДа. В частности, широкое распространение в мидовских кругах получило знакомство с зарубежной теорией "лестницы ядерной эскалации”, в которой разрыв дипломатических отношений был указан в качестве одной из ступеней возможной ядерной эскалации. В целях снять умственное напряжение, следует пояснить "нунциям" МИДа, что дипотношения можно приостановить, "заморозить", понизить и это не будет иметь никакого отношения к "лестнице ядерной эскалации".

В данном контексте, сейчас появился весомый аргумент для приостановки посольских отношений (сохраняя консульские) с Германией: нарушение Германией условий послевоенного устройства, в частности, вводом своего крупного подразделения на территорию бывшей советской республики – Литвы; поддержка ФРГ планов по блокированию судоходства на Балтийском море и действий Литвы по наземной блокировке российского субъекта; финансовая и военная подпитка бандеровского режима на Украине и провоцирование этого режима к нанесению ракетных ударов по России.

Кстати, непонятна медлительность МИДа в отношении непризнания позорных манипуляций на выборах президента Румынии. Требуется демонстративное непризнание подобного глумления над выбором народа, в этой связи, следует понизить уровень дипломатических отношений с данной страной. Напомним, нет необходимости МИДу слишком конфузиться о постоянной просрочке своих ответных действий на враждебные происки ряда европейских стран. Надо просто напомнить странам пребывания о причинах демарша МИДа РФ перед временной частичной либо полной остановкой дипотношений. Например, Великобритании следует напомнить, что гражданка РФ Юлия Скрипаль продолжает оставаться заложницей британской стороны. Кроме того, безосновательные обвинения РФ в применении химического оружия в Солсбери (Англия) привели к ущербу России, в том числе, создав образ якобы опасной и агрессивной страны, который (образ) был использован для дальнейшего нагнетания истерии на Западе против России. Сюда же надо отнести "странный" уход из жизни Литвиненко и Березовского, следствия по этим делам были без судебного разбирательства просто прикрыты. МИД РФ обязан защищать честь и достоинство страны, хорошо понимая причины злого умысла, в данном случае, британского врага.

«Минска 3 не будет»
  • pretty
  • Вчера 10:02
  • В топе

ДМИТРИЙ  ЕВСТАФЬЕВСам «Стамбул-3» не очень интересен. Интересно то, что творилось вокруг него, а в особенности накануне. И здесь было два важных сигнала:Первый. Резко «затих» не то...

Обсудить
  • Автор статьи вообще знает, что Кабмин в 2018 году утвердил Протокол о демаркация границы между Литвой и Россией? То есть, линия границы между государствами закреплена международным актом.
  • Автор прав, и проблема намного шире, чем ситуация с Литвой или Германией, проблема в том, что позиция России не активна, а реактивна, Запад активно создает юридически несостоятельные поводы для дипломатического и юридического натиска на неугодные ему страны, а Россия, имея юридически куда более серьезные основания для претензий, бездействует.