Банк России (читайте, фея Набиуллина) намерен и дальше придерживаться жесткой денежно-кредитной политики, чтобы вернуть инфляцию к цели. По его прогнозу, к концу 2025 года инфляция должна снизиться до 7–8%, а к 2026 году — вернуться к целевым 4%. Откуда такой “оптимизм”?
За счёт роста валютного курса рубля в апреле 2025 года рост потребительских цен в России замедлился: по данным Росстата, цены прибавили 0,4% против роста на 0,65% в марте. С поправкой на сезонность годовой рост цен замедлился до 6,2%. Хорошо!
Правда, статистики из МЭР не в состоянии сложить 2 + 2! Они не показывают накопленную инфляцию за 5 месяцев 2025 года, а выпячивают годовую за истекшие 12 месяцев, то есть, к хорошим цифрам за пять месяцев 2025 года добавляют дурные цифры по инфляции за семь последних месяцев 2024 года, в которые Центробанк своей безумной деятельностью разгонял инфляцию с помощью рукотворного снижения национальной валюты.
Соответственно, годовая инфляция в мае 2025 г. осталась двузначной — 10,23%. При ставке Центробанка в 21% продолжит падать рост валового внутреннего продукта страны. Истекшие месяцы доказали, что установленные феей размер ключевой ставки Центробанка ни только не снижает уровень инфляции, но как раз её повышает, то есть, в результате беспрецедентного превышения ставки над уровнем инфляции (сегодня превышение составляет 11%, то есть, более чем в 2 раза).
Упёртая в своих решениях фея Набиуллина явно тяготеет к сектантству. Уточним, фея Набиуллина – это не фея некого господина Набиуллина, а это и есть сама Эльвира Сахипзадовна.
В РФ есть кафедры финансов, статистики, в них трудятся уважаемые доценты, профессора. Есть даже Финансовый университет при Правительстве РФ. Как же так получается, что экспертное сообщество, предоставляющее свои рекомендации Госдуме, Правительству, Совету Федерации, Администрации Президента состоит из эрзац-экспертов, не умеющих сложить даже 2 + 2. Неужели нет тех, кто может громко заявить, что получается при сложении 4, а не 10, 7 или 21?
Много обсуждается тема привлечения ранее накопленных средств для финансирования производства вместо (почему-то вместо) использования кредитов. Ладно! Но есть нюансы: если финансовый сектор предоставляет самые высокие приросты на денежные средства, то это вымывает финансы из реального сектора. Другими словами, ставка Центробанка в 21% приводит к уходу денежных средств в банки и в ОФЗ. А где "черпают" свои столь высокие проценты (из каких доходов) банки и Минфин для исполнения обязательств по столь дорогим своим заимствованиям?
Есть ещё аспект о патриотизме. Давайте, вкладывать средства в предприятия оборонно-промышленного комплекса! Есть же биржа! Однако нюанс в том, что все предприятия ОПК за предыдущие годы из-за стремления выполнять гособоронзаказ в установленные сроки вынуждены были залезть в кабалу завышенных банковских процентов. В результате, все они стали с убытками либо их прибыль очень низка. Таким образом, ОПК "отстраняют" от потенциала рыночной экономики. А разве действующие финансовые власти неспособны грамотно разрешить давно существующую проблему долгов ОПК? По факту, нет! Финансовый механизм страны буксует, а в “кабине” всё те же лица! В общем, упёртое невежество в финансах к успеху не ведёт!
Оценили 12 человек
16 кармы