КОМПЛЕКС ЛИМИТРОФОВ

Особенностью лимитрофов, можно это смело признать, является их склонность сбиваться в кучи против сильного государства вне связи с его  намерениями. По сути дела, ненависть к сильным державам сближает страны-лимитрофы независимо от наличия противоречий между ними самими. В последнее время в первые ряды европейских политиков выдвинулся швед на должности финского президента – некто Стубб, или Ступп, или туп и ещё тупее. Он влез в большую геополитическую “игру”. Приезжает к президенту США Д.Трампу, играет с ним в гольф, “наставляет” его: как “правильно” вести себя с Россией.

Если так дальше пойдёт, то финны заменят украинцев на первой линии огня. В этих целей Финляндия производит ряд действий. Во-первых, вступила в НАТО, предоставила свою территорию под базы и штабы США и НАТО. Свои военные планы строит на якобы неминуемом военном противоборстве с Россией. Во-вторых, проводит унификацию вооружений со странами НАТО, вооружается самыми современными системами оружия. Так, финны заказали у США 64 самолёта пятого поколения F-35 с новейшими комплексами вооружения к ним. В-третьих, Финляндия на очень протяжённой границе с РФ создаёт инфраструктуру войны.

В частности, 10 января 2026 года Финляндия вышла из международной конвенции о запрете использования, производства и хранения противопехотных мин. Финский министр обороны считает противопехотные мины “эффективным средством защиты от вторжения”: “Мины хорошо вписываются в финский ландшафт. Для призывной финской армии они просты в использовании, надёжны, долговечны”. В Финляндии совсем недавно, нехотя, убрали свастику с эмблем в своих ВВС. Видимо, неудобно им стало заказывать у США самолёты F-35 со свастикой.

Финны создают вдоль границы с Россией заграждения, опорные пункты, блиндажи, минные поля. Возможно, ищут старые планы времён Второй Мировой войны по размещению “кукушек”. Отдельное внимание уделяет финский милитаризм планам перекрытия военному и торговому флоту РФ прохода по Финскому заливу в Балтийское море. Тем более что подобный опыт был. Как говорится, финским и эстонским воякам Финский залив – “по колено”. Невдомёк им, что при современных системах вооружения у ВС РФ нам Финляндия и Эстония – по “выше колена”, как говорится. Также как и ставшая, по своим повадкам, страной-лимитрофом Великобритания. Уникальность текущей ситуации в том, что упомянутые страны не на словах, а реально ведут приготовления к войне с Россией на суше и на море. Соответственно, РФ не имеет оснований не реагировать.

Как быть в данном случае? Для начала, надо использовать сигнальную систему оповещения противника о том, что его замыслы понятны, что своё отношение к нему РФ меняет радикально. Естественно, военная атака против, допустим, Финляндии не нужна и, в общем, не даст желаемого эффекта. А экономические связи финская власть разорвала с ущербом для самих финнов. Нам остаются, в основном, демарши и политическое давление. С этой целью, РФ переименует (по аналогии с акцией США в отношении другого залива) Финский залив в Российский залив. Вроде бы “мелочь”, но бьёт по национальному самосознанию финнов. А Балтийскому флоту РФ предстоит обеспечить полную демилитаризацию акватории Российского залива, включая все его острова, также предстоит устранить потенциальную опасность террористических действий, в том числе, со стороны украинцев под управлением британских спецслужб либо самих британцев, “косящих” под украинцев.

В Арктическом Совете назрело изменение состава его членов. Раньше с помощью благожелательной позиции России в её состав входили нейтральные на тот момент времени Швеция и Финляндия, напомним, не имеющие выхода к акватории Северного Ледовитого океана. Теперь эти две страны вступили в военный блок НАТО и, мало того, готовят войну с Россией. Совсем оборзели! Так что, их следует убрать из состава членов Арктического Совета. Кстати, в составе членов Совета следует заменить представительство Великобритании представительством Шотландского парламента. А место Дании следует предоставить непосредственно Гренландии, её автономным органам власти.

Финляндия состоялась как государство благодаря России, у нас имеется ряд договорных отношений на протяжении всей истории, которые российской власти следует изучить, уточнить и обязать финнов их исполнять. В частности, в целях соблюдения статуса Аландских островов на их территории теперь придётся разместить российский гарнизон. Также следует изменить работу ОБСЕ, тесно связанной с бывшим нейтральным статусом Хельсинки как столицы Финляндии. Все страны, входящие в военно-политический союз со строгим регламентированием политики входящих в его состав, должны присутствовать в ОБСЕ лишь с совещательным голосом, только в качестве наблюдателей. Правом решающего голоса может пользоваться лишь их общая организация – НАТО либо ещё и ЕС.

Из состава членов ОБСЕ следует исключить страны, находящиеся в иных регионах мира. Что будет касаться Канады, США, стран Южного Кавказа и Средней Азии, за которыми предлагаем сохранить статус наблюдателей с совещательным голосом. Данные изменения повлекут за собой и изменение регламента голосования в ОБСЕ: с отказом от общего консенсуса либо от принятия решений большинством участников без учёта геополитического веса голосующих участников ОБСЕ. Вариант голосования будет найден!

Российская сторона обязана восстановить справедливость в отношении жертв Финляндии, её политики геноцида в отношении советских граждан во время Второй Мировой войны, к российским подданным после окончания Первой Мировой войны. РФ следует рассчитать ущерб и потребовать компенсацию, а также потребовать от Финляндии компенсировать произвол в отношении россиян в последние годы, допускаемый там. Финны также обязаны вернуть в Россию предметы, имеющие ценность для Российского государства и россиян, для Православной церкви либо компенсировать невозможность пользования ими.

Вхождение Финляндии в военный блок, готовящий агрессию против РФ, потребует расходов российской стороны на подготовку к отпору. Финляндия обязана компенсировать российские расходы в этой части. Разрыв экономических связей привёл к потерям бизнеса и физических лиц в РФ, что также следует истребовать к погашению Финляндией. Особое место занимает нацистская практика Финляндии по отъёму детей у русских матерей. В этом отношении РФ обязана применить жёсткие меры воздействия на Финляндию для устранения несправедливости, а порой, преступлений, совершённых ею, а также выплатить компенсацию за моральный и материальный ущерб. Кроме того, Финляндия обязана устранить законодательное обоснование своего произвола.

Южнее Российского залива (“бывший” Финский залив) также находятся страны-лимитрофы: Эстония, Латвия, Литва. В самый канун встречи Нового 2026 года МИД РФ вызвал временных поверенных в делах этих стран и выразил им “решительный протест” в связи с чинимыми помехами работе посольств России в их столицах. В МИДе РФ было заявлено, что российская сторона оставляет за собой право на принятие соответствующих ответных мер. Это и всё, что может себе позволить Мировая держава? Какое-то “ребячество”! Рядом с Россией находятся на “птичьих правах” три бывшие её территории, а РФ уже 35 лет сносит форменные издевательства с их стороны, “закрывает глаза” на произвол в отношении русского и русскоязычного населения, допускаемый в этих республиках. Что-то “разлажено” в кабинетах российской власти в отношении упомянутых лимитрофов.

Кстати, работа МИДа сразу с тремя странами-лимитрофами как раз и подпитывают “схему” их объединения против общей якобы угрозы. Они ненавидят друг друга, однако меньше, чем каждая из них Россию. Не следует МИДу экономить на отдельных контактах с прибалтами, а скупердяй А.Силуанов должен найти способы увеличить раза в два-три финансирование МИДа. Ему для этого достаточно заставить Центробанк снизить свою ставку до 12 % годовых, а не увеличивать налоги. РФ “сквозь пальцы” смотрела на кооптирование эстонцев, латышей и литовцев из-за океана во власть постсоветских республик, хотя прошлое у большинства из кооптированных “коричневое”. Запад “заставил” РФ временно с этим смириться, чтобы использовать для торговых операций бывшие российские порты в Прибалтике.

России пришлось вложить деньги в портовую инфраструктуру на своём северо-западе. Как только РФ смогла наладить перевозки через порты Санкт-Петербурга и Ленинградской области, так сразу пошла работа Запада по блокированию морской торговли РФ и блокированию наземного перемещения грузов из РФ в свой регион – Калининградскую область. Надо отметить долгосрочный характер глубоко продуманных, злонамеренных планов Запада. В последние годы добавлена блокада воздушных перевозок России над территорией перечисленных стран-лимитрофов (за это отдельная “благодарность” и суверенному пользователю “запонками из Белого Дома”, чьими действиями сполна воспользовались враги России).

Российской Федерации пора пересмотреть свою безвольную позицию в отношениях со странами Прибалтики. Тем более что все органы власти РФ и МИД располагают уже много лет концепцией легитимации выхода прибалтийских стран из состава СССР с учётом прошедшего периода времени и выявленной позицией данных стран и их спонсоров по внутренней и внешней своей политике. РФ неоднократно подтверждала своё нежелание к включению данных республик обратно в свой состав, подчёркивая их суверенитет. Однако прибалтийские республики отдали предоставленный и уважаемый РФ суверенитет третьей стороне. Это полностью противоречит начальным условиям их отделения, что и необходимо исправить решениями Федерального Собрания РФ.

Органы власти РФ обязаны, подтверждая суверенитет каждой из прибалтийских стран, не препятствовать деятельности на своей территории оппозиционных сил этих стран, которым препятствуют либо запрещают действовать на их территориях. В данном случае, не следует смешивать политическую практику с соблюдением некой этнической “чистоты” оппозиции, так как она в Прибалтике объективно интернациональна. Российские спецслужбы вполне могут "наблюдать" за деятельностью прибалтийской оппозиции для исключения в ней возможных экстремистских проявлений, в том числе, провоцируемых британской и прибалтийской агентурой.

Россия, не вмешиваясь во внутренние дела Эстонии, Латвии, Литвы, имеет все основания для защиты своих интересов, имеющих глубокие исторические корни, в этих государствах. Кроме того, как основатель ООН и постоянный член Совета Безопасности этой уважаемой организации, РФ обязана принимать меры к полноценному исполнению прибалтийскими странами учредительных документов ООН и решений Нюрнбергского трибунала над нацистскими преступниками и их человеконенавистнической идеологией. России следует активней препятствовать нарушениям основных прав человека в этих республиках.