В ближайшее время Западу придётся определиться относительно дальнейших действий в отношении конфликта на Украине. НАТО рассматривает тревожный сценарий, а в России обсуждают, куда может быть нанесён превентивный удар, который продемонстрирует решимость до конца отстаивать свои интересы.
Появляется всё больше признаков того, что сейчас интенсивно ведутся переговоры о будущем конфликта на Украине. Об этом в программе "Царьград. Главное" заявил бывший депутат Верховной рады и экс-спикер парламента Новороссии Олег Царёв. Он обратил внимание на то, что призывы остановить войну звучат всё чаще в СМИ, об этом говорят и некоторые политические лидеры.
В то же время исполняющий обязанности президента Украины Владимир Зеленский делает все возможное, чтобы боевые действия продолжались. Например, он агитирует лояльные к нему власти Великобритании. Однако позиция Лондона может скоро измениться из-за внутренней политической обстановки.
Фото: Царьград
Царёв предполагает, что судьбоносное решение по Украине может быть принято уже в ближайшее время.
"Я уже говорил, что к концу лета, ближе к осени будет точка бифуркации, когда Западу придётся определяться: либо ему надо размораживать золотовалютные резервы России, изымать и отправлять их Украине, что сейчас Вашингтон и предлагает, либо прекращать военные действия, потому что Украина в противном случае будет разгромлена", – отметил он.
Царёв добавил, что сейчас у Москвы очень сильная политическая позиция, поскольку украинский фронт рушится. На фоне происходящего Запад и Украина вынуждены в срочном порядке менять повестку предстоящей встречи в Швейцарии. Так, недавно стало известно, что на конференции уже не будет обсуждаться "мирный" план Зеленского в его первоначальном варианте.
"Сейчас Украина отступает на фронте. И заявление Зеленского о том, что Россия должна, обязана выйти на границы 1991 года, и только потом он соблаговолит вести с ней переговоры о том, какие репарации Россия должна будет выплатить Киеву, выглядит как слова совсем не адекватного человека", – указал Царёв.
НАТО рассматривает тревожный сценарий
Россию хотят втянуть в новое противостояние, открыв против нашей страны второй фронт. Об этом ранее заявил бывший польский судья, диссидент Томаш Шмидт.
"Предполагается, что в таком случае не нужно будет активизировать 5-ю статью устава НАТО о взаимопомощи. И тогда якобы не будет использовано ядерное оружие. Такую теорию, такой тезис приняли Вашингтон и Лондон. Но мне кажется, они ошибаются", – сказал он эфире Царьграда.
Западная Европа и США почему-то уверены, что Россия будет ограничиваться конвенциональным ответом и не применит ядерное оружие даже в случае вмешательства Польши и стран Балтии в конфликт без поддержки других государств НАТО. Однако президент России Владимир Путин неоднократно указывал на красные линии.
"Это именно одна из них. Речь шла именно о том, чтобы непосредственно не входить в военный конфликт. Россия – это мирная страна. Но сделает всё, чтобы защитить своих людей", – отметил Шмидт.
По его словам, помимо вмешательства на Украине, НАТО рассматривает более тревожный сценарий, предусматривающий возможный вооруженный конфликт на северо-восточном фланге альянса и провокации на северных границах России.
Фото: globallookpress.com/Alexander Welscher
"Это соответствует тому, что происходит сейчас на Кавказе. Армения, Грузия... То есть организованные ЦРУ действия. Действия, которые направлены на уничтожение той политической системы, которая сейчас действует в этих республиках. Если это произойдёт, возможно, будет следующий этап. Это будут провокации на северных границах Белоруссии и России. Речь о том, чтобы втянуть и Минск, и Москву в конфликт", – сказал собеседник Царьграда.
Он подчеркнул, что такая ситуация очень опасна, так как может привести к началу третьей мировой войны.
Куда Россия может нанести превентивный ядерный удар
Сейчас у России возникает повод задуматься не только о том, стоит ли применять ядерное оружие при вторжении сил НАТО на Украину, но и о том, следует ли использовать ядерное оружие в превентивных целях, отметил политический обозреватель Царьграда Андрей Перла.
Например, политолог Сергей Караганов считает, что превентивный ядерный удар необходимо нанести. Причём он говорит не о тактическом ядерном оружии и подчеркивает, что удар должен быть нанесён не по территории Украины, а по одной из баз НАТО. Например, по одной из тех, с которых поставляется вооружение ВСУ. Так Россия продемонстрирует, что не боится пойти на обострение и будет до конца отстаивать свои интересы.
Фото: globallookpress.com/Alexander Welscher
"Я ни разу не слышал, чтобы на официальном уровне, например, на уровне министра обороны, эта точка зрения была поддержана. Но я также ни разу не слышал, чтобы она была на таком уровне опровергнута. В этом смысле можно сказать, что это легитимная точка зрения, которая обсуждается сегодня в высших эшелонах власти", – пояснил Перла.
Он также рассказал о том, что, по его мнению, стало "последней каплей" для президента России. Речь идёт о заявлении руководителя фракции Демпартии в нижней палате Конгресса США Хакима Джеффриса, который сказал, что если Украина падёт, то Америка вынуждена будет вмешаться не только деньгами, но и своими вооружёнными силами.
"Поскольку демократы проявляют всё большую решительность в противостоянии с Россией, и, надо отдать им должное, они не очень замечены в том, чтобы бросать слова на ветер. Я думаю, что у нас эти слова восприняли с большей серьёзностью, чем заявления довольно смешного французского президента", – добавил Перла.
Оценили 85 человек
108 кармы