Это « должно дать наблюдателям пищу для размышлений. Честные из них пересмотрят то, что они считали само собой разумеющимся в отношении Китая, в то время как нечестные не решатся на это…». - Пишет американо-российский политолог Эндрю Корыбко, анализируя сложившуюся ситуацию с российскими медиа. И здесь все не так однозначно:
Sputnik назвал это “глобалистской атакой” против России, и обвинил TikTok в том, что его “кооптировало” ”глубинное государство” США, и даже опубликовал на (запрещенном в России) X мем, где их бренд стреляет в TikTok.
Толчком послужил выпущенный ранее в этом месяце Информационный бюллетень Государственного Департамента США под призванным в очередной раз устрашить мир заголовком:
Плашка Госдепа
«Оповещение мира о глобальной тайной деятельности RT».
То есть, США объявили войну финансируемым государством российским СМИ после того, как прозвучало заявление, что они функционируют как подпольное подразделение разведывательных служб России, а затем - обещание, что будет оказано максимальное давление на всех членов международного сообщества, чтобы те также запретили их.
«Мало кто мог предвидеть, - пишет Э. Корыбко, - что Китай, который является одним из главных стратегических партнеров России, последует примеру TikTok и удалит аккаунты RT и Sputnik, но именно это и произошло на выходных.
RT: «Платформа для обмена видео TikTok удалила аккаунты RT International и нескольких филиалов медиа-сети Sputnik. Репрессии начались через несколько дней после того, как США объявили о новых санкциях против нескольких российских СМИ, включая RT».
ФОТО ФАЙЛА. © Sputnik /Илья Питалев
Одно дело, когда западные платформы, такие, как META, запрещают ведущие международные СМИ России, и совсем другое, когда такой стратегический партнер, как Китай, делает то же самое, что абсолютно неприемлемо».
«RT отреагировало на мета-подавление: Людей, которых Вашингтон называет "проницательными российскими шпионами", нельзя заставить замолчать в Интернете, - пошутило издание».
«Реакция России, - продолжает Э. Корыбко, - скорее всего, по-прежнему будет ограничиваться общением через Sputnik, поскольку сложные взаимозависимости между ними слишком важны, чтобы она рисковала разрушить эти отношения, обостряя разногласия, однако российские дипломаты все равно могут дать отпор Китаю за закрытыми дверями. На прошлой неделе TikTok заявил в суде, что предлагаемый правительством США запрет их приложения окажет «ошеломляющее» влияние на свободу слова, однако затем лицемерно удалил аккаунты RT и Sputnik.
Эта платформа социальных сетей играет важную роль в формировании популярного дискурса, но ведущим российским международным медиакомпаниям, финансируемым государством, теперь будет труднее завоевывать сердца и умы с помощью этих средств после того, что только что произошло и представляет серьезный удар по стратегии мягкой силы России. Более того, это поднимает серьезные вопросы о надежности Китая перед лицом американского давления, вопросы, которые все больше людей в России начинают задавать после нескольких неожиданных событий в текущем году.
Во время визита в Москву, 2023 г.
В частности, китайская энергетическая компания согласилась соблюдать санкции США против российского проекта Artic LNG 2, а затем ряд китайских банков запретили платежи в Россию и из России. В промежутке между этими двумя событиями Россия и Китай не смогли разрешить свой ценовой спор по поводу газопровода "Сила Сибири-2". То, что В. Путин и Си Цзиньпин ранее называли своим “безграничным партнерством”, совершенно очевидно, имеет некоторые реальные пределы, и они все больше находятся под влиянием американского давления.
Подобная политика объясняется сложными взаимозависимостями Китая с США, и, учитывая, что Китай и Россия также обладают такими взаимозависимостями, надо еще иметь в виду, что Россия тоже имеет косвенные сложные взаимозависимости с США, которые в значительной степени складываются в пользу последних. Подробнее об этом говорилось при анализе возобновления сотрудничества России и МВФ (https://dzen.ru/a/ZuU9y8BtaSE5phZM). Однако причина, по которой TikTok удалил аккаунты RT и Sputnik, заключается в том, что Китай не настолько суверенен, как думали некоторые.
ТикТок – тоже оружие?
Интересный факт: несмотря на то, что Индия находится в таких же прямых отношениях сложной взаимозависимости с США, как и Китай, и даже имеет тесные военные связи с США, в Дели отказались подчиниться американскому давлению – там не удалось заставить запретить каналы RT и Sputnik…
В данном случае политика Индии отличается от политики Китая, чья флагманская платформа социальных сетей TikTok только что удалила аккаунты RT и Sputnik… Между тем, основные СМИ (MSM) и сообщество альтернативных СМИ (AMC) раздувают системное соперничество Китая с США, продвигая каждый свою идеологическую программу, но оказывается, что сложные взаимозависимости между этими двумя странами были использованы США в качестве оружия, чтобы заставить Китай дистанцироваться от России как публично в отношении того, что только что сделал TikTok, так и за кулисами, например, в отношении соблюдения китайскими банками американских санкций.
Китай не желает нести издержки, которые США наложили бы на него за демонстративную солидарность с Россией, а Индия сделала ставку на то, что достаточно важна для США, чтобы быть «наказанной», как это произошло бы Китаем. Однако, о чем уже неоднократно говорилось, нет никаких гарантий того, что США не накажут Индию так же, как они наказывают Китай.
Таким образом, Индия, в отличие от Китая, пошла на просчитанный риск, что свидетельствует о степени реального суверенитета каждой из стран, особенно, когда речь заходит о противодействии американскому давлению дистанцироваться от России в ответ на угрозы использовать сложные взаимозависимости в качестве оружия.
Основные СМИ могут преувеличивать проблемы, которые TikTok причинил российско-китайскому союзничеству, в то время как альтернативные, независимые медиа, как и следовало ожидать, могут игнорировать или преуменьшать значение этого. Каждая из сторон - в соответствии со своей идеологической программой. Поэтому наблюдателям не стоит некритично воспринимать их сообщения об этой ситуации. Главное, что она представляет собой тревожную модель поведения Китая, доказывающую, что он гораздо сильнее поддается американскому давлению, чем это может показаться любому из этих двух медиа-лагерей.
Китай и США по-прежнему являются системными соперниками, но сложные взаимозависимости между ними были на этот раз успешно использованы США для нанесения ущерба России, чего нельзя сказать об Индии. Несмотря на то, что Индия не является системным соперником США, как Китай, она демонстрирует больший суверенитет, когда дело доходит до ее связей с Москвой, что, несомненно, должно дать наблюдателям пищу для размышлений. Честные из них пересмотрят то, что они считали само собой разумеющимся в отношении Китая, в то время как нечестные не решатся на это.
Эндрю Корыбко
https://dzen.ru/a/ZvK67mnOgxBE...
P.S. Вот такая любовь-морковь!
Оценил 1 человек
3 кармы