"Они знали, чем это может закончится". Автор советует прочитать эту статью следуя вышеуказанной ссылке, так как она показывает, как хозяева журналистов, используют их в различных провокациях, затем убивают их (https://www.svoboda.org/a/29401358.html).
Много статей об убитых в Африке российских журналистах том, кто и как, почему их убил в Африке. После этих статей, читатели делаю вывод о том, что российские журналисты выполняют услуги для тех, кто желает сменить власть в России и затем журналистов устраняют, как свидетелей, одновременно делая из них сакральную жертву. Цепочка событий по использованию журналистов, а затем их "слива", "смыва" длинная, но затем: "сколько веревочке не длиться, а она заканчивается". Поэтому журналист, принявший участие в провокации затем сам через провокацию устраняется его же хозяевами. Главная "морковка" для безпринципного журналиста, клюнувшего на участие в провокации, в высокооплачиваемом материале это деньги, это большие деньги. На это и рассчитывает тот, кто их нанимает и затем убивает. Об этом пишет автор Ева Лисовкая, прямо указывая на заказчика убийства «За убийством российских журналистов в ЦАР стоят британские спецслужбы» (https://oko-planet.su/politik/politikmir/444049-za-ubiystvom-rossiyskih-zhurnalistov-v-car-stoyat-britanskie-specsluzhby.html)
Убийство это обычный террор, направленный на то, чтобы в форме максимального внимания аудитории, замешанной на страхе, принять послание (информацию), которую аудитории послал заказчик террористического акта и убийства. То есть убийство журналиста это послание, а мертвый журналист это не только "лист бумаги, на котором написано послание", но и само послание в форме фото и видеорепортажа. "красиво оформленный медиа-месседж" сообществу. Медиа-сообщество при этом заставляет себя из страха за свое будущее окунуться в событие. Этот страх действует как магнит, читателя тянет к событию боязнь потери своей жизни и жизни близких. Он изучает опыт и послания, чтобы предотвратить трагедию в будущем.
Сейчас всем ясно, что убиты журналисты были для того, чтобы сделать следующие анонсы, во многих СМИ, направленных против российской системы власти. Например там же https://www.svoboda.org/a/29401358.html: "В Центрально-африканской Республике убиты журналист Орхан Джемаль, оператор Кирилл Радченко и режиссер Александр Расторгуев. Они прилетели в эту страну 27 июля, чтобы снять документальный фильм о работе "ЧВК Вагнера" для "Центра управления расследованиями" (ЦУР), одного из проектов Михаила Ходорковского, и должны были вернуться в Россию 18 августа (авт.- 2018 года). "Вагнеровцы" знали, что съемочная группа находится в стране." Явный намек на то, что заказчик убийства "Вагнеровцы", дальше их спонсор Евгений Пригожин, бывший повар Владимира Путина. Логика заказчика провокации простая и направлена на восприятие подростка, человека не склонного к глубокому анализу. Вывод заказчика провокации: "все должны знать, что Владимир Путин является конечным бенефициаром террора по всему миру - Россия поддерживает терроризм. Вот как пишут о Пригожине и Путине: "В планировании нападения воюющих на стороне режима президента Сирии Башара Асада российских наемников на Сирийские демократические силы – союзников международной коалиции во главе с США – 7 февраля (авт. - 2018 года) принимал участие бизнесмен Евгений Пригожин, которого называют другом Владимира Путина. Это утверждает газета Washington Post, ссылаясь на данные разведки о переговорах Пригожина с сирийскими военными и чиновниками.(https://www.svoboda.org/a/29058316.html).
Автор предполагает, что в данной истории с убийством российских журналистов не Путин является конечным бенефициаром, а те силы, которые используют российских журналистов и находятся за рубежами России или в самой России, даже в Кремле, в советниках Путина, но это не сам Путин. Какой же из Путина выгодоприобрета́тель - бенефициа́рий (от фр. benefice «прибыль, польза»), как физическое или юридическое лицо, которому предназначен результат такой провокации? Не лучше ли такое устранение свидетелей и провокацию Путину сделать не в Африке, а в России?
Зачем Путину из Джемаля, Радченко и Расторгуева делать месседж, когда этот месседж направлен против самого Путина и показывает как бы на подписанта. Глупо и наивно! Также глупо, как и наивно, дело по устранению Скрипалей.
Все больше и больше похоже на то, что провокации направлены лично на Путина и смену власти в России. Заказчики устранения Путина 2.0 любой ценой желают смены власти в России. Они убивают своих граждан: «Жительница Великобритании, отравившаяся в Эймсбери нервно-паралитическим веществом «Новичок», скончалась в больнице…Как уточнили в полиции, речь идет о 44-летней Дон Стеррджесс из Даррингтона, которая скончалась в воскресенье, 8 июля (авт. – 2018 года).» (https://lenta.ru/news/2018/07/09/amesbury_dead/).
Что же ожидать нам дальше? Качество или количество (убьют много или одного, несколько но это будут вновь медийные личности?
То есть убили сейчас медийных личностей, за которых должны вступиться все общественные организации мира, защищающие журналистов от нападок власти (российской власти)?
Вот она демонизация Путина и всей российской власти! Россия главный террорист и совершает убийства за пределами своего государства.
То есть дело Скрипалей и дело Джемаля, Радченко и Расторгуева имеет один подчерк и одного заказчика убийства – это спецслужбы Великобритании. Значит права Ева Лисовская. Молодец Ева! Проинтучила или имеет от кого-то информацию, на основе которой сделала верные выводы или получила уже готовые выводы от нашей спецухи?
Автор не исключает, что тот, кто организовывал провокацию, вынужден был раскрыть свои явные (например, Ходорковского) и тайные (например, кого-то из советников Путина) источники планирования операции.
Чтобы провокация произошла качественно и не была раскрыта, она должна быть проведена под полным контролем ее авторов. Как правило, такой контроль распространяется на территорию, которая удобна для такой провокации и не будет сбоев по ее проведению. Идеально на своей территории проводить убийства, тем более массовые или очень сложные одиночные. Например, начало великих войн НАТО, в странах население которых "не жалко или необходимо уничтожать" США во главе с НАТО с поводом (провокацией) 21-го столетия, ознаменовался терактом на территории нахождения штабов спецслужб США (то есть в самом США) с максимальным контролем всех процессов. Это было сделано, "чтобы не было сбоя и провокация была проведена все 100 % "качественно", то есть "удачно". И эта провокация удалась без сбоев ("качественно" и "удачно") в самом США - 11 сентября 2001 года в США осуществили серию терактов, которые повлекли за собой гибель 2977 человек. Не пожалели никого, даже своих сограждан, лишь бы достичь повода начать большие войны в Африке и в Азии, организовать "перестройку" Европы и нанести удар по России. Официальная версия произошедшего такова. Рано утром 11 сентября 2001 года четыре пассажирских «Боинга» были захвачены в воздухе арабскими террористами. Угонщики были вооружены лишь канцелярскими ножами и газовыми баллончиками. Два воздушных судна атаковали здания двух "башен-близнецов" Всемирного торгового центра, расположенные в южной части Манхэттена, третий самолет был направлен в здание Пентагона, четвертый не долетел до Капитолия и рухнул посреди поля в штате Пенсильвания. Не все так гладко прошло, поэтому и "на старуху находит проруха". Читайте о нестыковках и раскрытии хозяев теракта, через такие проблемы, как разрушение здания, в которое даже не попал самолет и прочих ляпах здесь: http://russian7.ru/post/terakt-11-sentyabrya-glavnye-nesostykovk/
К чему все вышесказанное?
Все сказанное раскрыто в изучении самого неизвестного для россиян журналиста Кирилла Радченко, погибшего в ЦАР вместе с Джемалем и Расторгуевым.
Радченко был тем журналистом, который на Майдане в Киеве во время государственного переворота (есть соответствующие записи из интернета) кричал, когда ему сообщили о подходе подкрепления спецподразделений милиции "Беркут" на Майдан, что "пусть подъезжают, всех уничтожим". Рядом с Радченко был такой известный украинский журналист Тимур Бедерничек и Тимур Олевский. Как факт, Радченко был спецкором на Радио Свобода, а Олевский был журналистом на украинском Спильне ТВ, созданного для устранения власти Президента Украины Виктора Януковича, а ныне Олевский и Радченко живет и работает в России на противопутиновском телеканале "Дождь" и на таком же радио "Эхо Москвы". Радченко, как и Олевский работает и живет там же. Точнее жил и работал там же на ТК «Дождь» в Москве.
По Радченко и Олевскому видно, что есть кто-то из пропутиновского окружения и его тайной оппозиции из-за рубежа под видом оперативной игры концентрирует в России боевую пятую колону. Если внимательно просмотреть "профессиональный" путь таких журналистов, то некоторые из них прошли несколько недель в боевых подразделениях США в Форт Брэгг, командированные на средства российских СМИ. Под видом пленения на территории Украины они прошли подготовку в АТО, а без пленения и "добровольно" были на территории ДНР и ЛНР, работая в СМИ России, таких как Anna News. Как вам, читатели, информация о том, что тот же Радченко и Олевский, работая на Радио "Свободы" и Спильне ТВ (совершенно прозападные и антипутиновские СМИ) побывали в 2014 или 2015 году «в плену» добровольческого антироссийского подразделения "Айдар".
Справка на "Айдар":
24-й отдельный штурмовой батальон «Айдар» — подразделение Сухопутных войск Вооружённых Сил Украины, ранее являвшееся 24-м батальоном территориальной обороны «Айдар» Луганской области. Создан в мае 2014 года по инициативе коменданта «Самообороны Майдана» Сергея Мельничука, укомплектовано добровольцами из членов организаций «Самообороны майдана» и «Правого сектора». Название происходит от названия реки Айдар, возле которой произошёл первый бой формирования.
Как вам, читатели, заявление "о пленении" Олевского и Радченко Айдаром в связи с тем, что они работали на информационных союзников Айдара? Не могли они с комендантом Самообороны Майдана Мельничуком быть в друзьях с момента, как они вместе делали государственный переворот в Киеве?
Потом не понятно почему и с чей подачи в Кремле "российские журналисты", прошедшие подготовку в Форт Брэгг (США) или в Айдаре, в зоне АТО на Донбассе начали "работать" в Anna News, освещающих события в ДНР и ЛНР? Некоторые из них, участвующие в событиях на Майдане даже за "подвиги" получили президентские награды в Кремле. Вот как, кто-то из советников в Кремле, обернул в красивую обертку оборотней под видом их заслуг в оперативной работе?
Чей это проект, чтобы шпионы были в нашем стане, внутри наших боевых подразделений от Донбасса до Сирии, а теперь под благовидным предлогом посланы были в Африку?
Как факт, странного Радченко даже не афишируют на его же работе в ТК "Дождь". Посмотрите материал, который опубликовал телеканалом "Дождь" о Радченко и его убитых "друзьях". Не правда ли поразительное расхождение в количестве информации о них и о нем? Смотрите здесь в статье: "«Мой друг умер как герой». Чем запомнятся Орхан Джемаль, Кирилл Радченко и Александр Расторгуев": https://tvrain.ru/articles/moj_drug_umer_kak_geroj_chem_zapomnjatsja_orhan_dzhemal_kirill_radchenko_i_aleksandr_rastorguev-468778/ Из статьи видно, что Радченко фактически ни чем не запомнился, такой короткий о нем некролог от коллег.
Интересен первый факт того, что Радченко в дни Майдана на Украине активно работал в одной связке с французскими телеканалами TF 1, AFT, активно освещающих именно те события, когда "валит" (убивает) украинский Беркут "революционных" граждан Украины. Убивали граждан Украины и украинских милиционеров для провокации с целью начать государственный переворот. Убивали именно иностранные граждане, говорящие между собой на английском, французском. Грузинские снайпера подтвердили, что и они, как иностранцы участвовали в этой "охоте" за ментами и оппозиционерами. Убийства на Майдане 2014 года это коллективная работа антироссийской, антипутиновской оппозиции из разных стран от Франции до Великобритании, от Грузии до США, с планированием многих совместных мероприятий с оппозицией из России (проект "Кавказ на Днепре").
Интересен второй факт о том, что вывезли Радченко и "его друзей" из ЦАР не в Россию прямым рейсом, а во Францию и только сейчас тела доставили в Москву. Как там во Франции обработали коллеги Радченко тела убитых? Вытащили из их тел "лишнее" или засунули в тела "нужное"?
Интересен третий факт: Водитель убитых журналистов сработал на СМИ Франции и от него первого прошла информация в мировые через французские СМИ. Этот третий факт говорит, что французы обеспечивали какое-то прикрытие группы, которая передвигалась под прикрытием водителя без охраны, чтобы иметь максимальную мобильность. То есть эта сторона гарантировала безопасность и мобильность, а значит и «морковка» о «горячей информации, за которой приехали журналисты, исходила от этой стороне. Тем более погибшие имели липовые реквизиты миссии ООН, чем часто пользуются французские службы для прикрытия.
Желаю читателям этой авторской статьи из наших спецслужб, защитить нашу Родину, уберечь нашего Президента от окружения, которое планирует одновременно операции в Киеве и в ЦАР, так как скоро они начнут планировать их внутри России с особой дерзостью, как это произошло в много ходовке с Борисом Немцовым. А так наверно и уже все готово к тому, что система государственной власти в России будет сдвинута маленькой простудой первого лица и большой провокацией мирового масштаба внутри России… и понеслось..., «журналисты» России готовы коорденировать работу снайперов и сами прошли военную подготовку, умеют сами добивать свидетелей как «дикие гуси». Советую посмотреть этот фильм «Дикие гуси» — британский боевик, снятый в 1978 году режиссёром Эндрю В. Маклагленом по мотивам романа Даниела Карни «Тонкая белая линия» (позже издавался компанией Corgi Books под названием «Дикие гуси»). Фильм повествует о действиях группы наёмников из ЧВК в Африке. Сюжет основан на слухах о совершившем в 1968 году посадку в Родезии самолёте, в котором, возможно, находились наёмники и президент некоего африканского государства, предположительно, умирающий Чомбе (Моиз Капенда Чомбе фр. Moïse Kapenda Tshombe - политик и государственный деятель, президент Государства Катанга, премьер-министр Конго, председатель. Являлся главным противником Патриса Лумумбы, считается ответственным за его убийство. Скончался в эмиграции под домашним арестом в Брюсселе).
По остальным "журналистам" у автора нет даже подозрений, что они "одного поля ягоды", так как например:
- Орхан Джемаль был в контакте с татарской антипутиновской оппозицией в Киеве, готовя договор в марте 2014 года по Крыму. Возможно Джемаль старался поучаствовать в мероприятии кому-то подсвечивая из исламской оппозиции. Или все просто как пишет "Дождь": «Он с покойным Стениным [Андрей Стенин, фотокорреспондент РИА Новости, погиб в Донецкой области — прим. Дождя] в Донецке умудрился первым попасть на позиции в аэропорту — да так съездил, что за ним донецкое МГБ (министерство государственной безопасности — прим. Дождя] охоту устроило и ему пришлось уезжать после его репортажа», — вспомнил в эфире Дождя журналист Тимур Олевский. Журналист Максим Шевченко рассказал Дождю, что отговаривал Джемаля от поездки в ЦАР, но тот решил ехать, потому что хотел «сделать репортаж и вернуться в журналистику». (https://tvrain.ru/articles/moj_drug_umer_kak_geroj_chem_zapomnjatsja_orhan_dzhemal_kirill_radchenko_i_aleksandr_rastorguev-468778/)
- Александр Расторгуев начинал карьеру режиссера на телеканале «Дон-ТР» в Ростове-на-Дону. Его уволили за съемки документального фильма «Чистый четверг» о войне в Чечне. В Ростове-на-Дону Расторгуев организовал киностудию «Кино». Расторгуев активно участвовал в оппозиционной деятельности. В 2011 году в Ростове-на-Дону его задерживали на митингах против фальсификации выборов. В 2012 году вместе со своими коллегами Павлом Костомаровым и Алексеем Пивоваровым Расторгуев снял документальный проект «Срок» о протестах в России. На канале проекта в ютьюбе было опубликовано более 240 роликов. «„Срок“ превратился в своего рода документальный сериал о крупных и мелких и преимущественно общественно-политических событиях России. А поскольку концентрация и частота таких событий из-за проснувшегося протестного движения существенно возросла, сериал стал „бессрочным“», — писала о проекте Lenta.ru. “ Его фильм «Дикий, дикий пляж. Жар нежных» стал первым, получившим зарубежную награду — в 2006 году ему присудили приз жюри международного кинофестиваля в Амстердаме. Расторгуев также стал лауреатом премий «Тэфи», «Триумф», «Лавровая ветвь» и «Белый слон».(https://tvrain.ru/articles/moj_drug_umer_kak_geroj_chem_zapomnjatsja_orhan_dzhemal_kirill_radchenko_i_aleksandr_rastorguev-468778/)
Награды Расторгуев получал от своих хозяев сполна.
Таким образом, на гибели троих журналистов, которых пустили в расход мы видим, что в России есть пятая колона, которая физически и морально подготовлена на боевых действиях, освещая которые она, как "журналисты":
1) Работает на подсветку целей снайперам и отработала свое на Майдане в Киеве,
2) Сама добывает данные о дислокации «вражеских», точнее пророссийских подразделений в Донбассе, Сирии и в Африке
3) Фиксирует хронику событий, собирая шпионскую фактуру, давая отчеты в форме фото и видео репортажей по всем объектам, интересных зарубежным заказчикам свержения власти в России и в странах, под геополитическим влияниям России.
4) Участвует в создании провокаций и передачи информации для диверсий в любой точке мира,
5) Начала гибнуть, как пятая колона, так как кто-то зачищает их, используя сакральную жертву для свержения власти в России или как как свидетелей их прошлых дел. А точнее уничтожают и как свидетелей и создают идеальный месседж, так как тяжело создать провокацию с принципиальными журналистами, для которых деньги не главное, а Родина превыше всего.
Автор приносит соболезнование близким и родным погибших!
Так как современный материальный мир денег, доходов и прибыли, заставляет смелых стать алчными, а ответственных стать рискованными и аферистичными, чтобы достичь материального благополучия.
Пусть земля им будет пухом, а грехи отпустяться.
P.S.
А кто-то и что-то желает сказать в защиту Олега Сенцова?
Вот пример, на каком уровне идет управление и работа с Олегом Сенцовым в его поддержку из-за рубежа (https://news.rambler.ru/world/40409061-espch-prizval-sentsova-zavershit-golodovku/) . Вопрос: если такого уровня поддержка, то кто хозяева терактов? Не элитарный ли это фашизм мирового уровня?
Оценили 0 человек
0 кармы