Американские эксперты: бунтов в России нет, элиты воюют между собой, а не за Кремль
На фото: президент РФ Владимир Путин
Александр Ситников
Госдеп опубликовал стенограмму брифинга помощника госсекретаря по энергетике Фрэнсиса Феннона, посвященного противодействию Москве. Он сообщил о подготовке в Конгрессе США целых десяти антироссийских законопроектов, главный из которых направлен на подрыв нефтегазового сектора РФ, в первую очередь «Северного потока-2». «В настоящее время мы не можем комментировать какие-либо конкретные законы, но, пожалуйста, знайте, что … они появятся скоро».
В то же время, Фрэнсис Феннон не смог ответить на вопрос Reuters: «Что может сделать (Белый дом — авт.) с позицией немецких политиков, включая Аннегрету Крамп-Карренбауэр, которая является наиболее вероятным кандидатом на замену Ангелы Меркель. Мол, та заявила, что было бы слишком радикально отозвать политическую поддержку «Северного потока-2». Помощник госсекретаря развел руками: «Ничего, кроме как «продолжать выступать против» кремлевского проекта.
В этой связи Томас Уандер, специалист в области политологии Университета Индианы и эксперт по России, задался вопросом: «Будут ли вообще действовать санкции?» и ответил своим читателям — нет. Впрочем, это не значит, что нужно смириться с Москвой, ибо торговые и кредитные ограничения «по-прежнему представляют собой наилучший вариант из плохого набора мер со стороны Соединенных Штатов и Европейского союза».
Итак, заокеанское экспертное сообщество фактически признало нулевую политическую эффективность санкций. Имеется в виду неподчинение Кремля «Вашингтонскому обкому» на международной арене.
Что касается отрицательного влияния на экономику России, то здесь есть общее мнение: санкции действуют. В частности, агентство Bloomberg выпустило специальный отчет на эту тему. Если верить выводам экспертов Bloomberg Economics, то по итогам 2018 года ВВП РФ должен был вырасти на 10% больше, если бы ни давление Вашингтона.
«Отставание (темпов развития) намного больше, чем можно объяснить только фактором падения цен на нефть, — написал Скотт Джонсон, автор этого исследования. — Часть этого разрыва, вероятно, будет отражать долгосрочное воздействие санкций, как введенных, так и находящихся под угрозой введения». Тем не менее, даже он признал, что на медленный рост ВВП РФ, вероятнее всего повлияла борьба ЦБ РФ с инфляцией. А западные запреты на торговую и инвестиционную деятельность лишь усилили этот негатив.
В любом случае разрыв между потенциально возможным и фактическим ростом российской экономики продолжает увеличиваться, что означает: санкции все-таки оказывают кумулятивное воздействие. Именно поэтому Bloomberg Economics очень сомневается, что правительство Медведева сможет обеспечить рост ВВП больше 3% к 2021 году, как это было обещано в период агитации за пенсионную реформу.
Единственным очевидным успехом санкций Вашингтона можно назвать 50% падение акций «Русала», принадлежащего в момент атаки бывшему клиенту Пола Манафорта Олегу Дерипаске, сокрушается Томас Уандер. А еще то, что десяткам высших чиновников правительства РФ запрещено посещать Соединенные Штаты и страны-члены ЕС.
«Российские элиты могут быть недовольны пропущенными поездками в Майами или на юг Франции, но они не бросают вызов внешнеполитическому направлению Путина, — констатирует Томас Уандер. — Российские элиты раздираются внутренним соперничеством, что затрудняет организацию любого потенциального заговора против Путина, даже если у них бы было желание сделать это».
Вводя санкции, США и союзники также рассчитывали ухудшить условия жизни преобладающей части российского населения, с тем, чтобы спровоцировать «русские бунты — беспощадные и бессмысленные». Ну, а затем провести в Кремль проамериканских политиков, воспользовавшись «промывкой мозгов».
Волей-неволей правительство Медведева пошло навстречу этим пожеланиям, повысив пенсионный возраст именно тогда, когда Кремль, по логике вещей, нуждался в консолидации общества. «…Это единственный политический шаг, который может привести к тому, что общественное мнение отвернется от Путина», — отмечает Томас Уандер.
Однако сразу же после объявленной пенсионной реформы народ, затянув пояса, предпочел вместо баррикад избирательные урны. И впервые за 18 лет эпохи Владимира Путина российские граждане в сентябрьской избирательной кампании 2018 года достаточно активно голосовали против кандидатов партии власти и даже победили в ряде регионов.
Все это вселяет надежду, что в будущем в Кремль придут народные лидеры, а не адепты буржуазного общества. Во всяком случае, простые люди почувствовали, что могут многое изменить в своей жизни без «всяких американцев».
Это понимает и Томас Уандер, когда справедливо замечает: «Природа нынешней политической системы РФ, в большей степени, чем экономика, является причиной того, что санкции не работают». И в самом деле, глупо ожидать народных протестов, вызванных американским давлением, если за ним стоит так называемое «наказанием» за возвращение Крыма. После госпереворота в Киеве сторонниками Степана Бандеры, не могло быть другого развития событий в России, которая в последней войне с фашизмом потеряла 28 миллионов граждан.
Учитывая, что разгром Третьего Рейха (на стороне которого воевала ОУН-УПА*), ассоциируется у россиян с большевистской Красной Армией, а также под влиянием экономических успехов коммунистического Китая, все больше россиян, которые поддержали возвращения Крыма в Россию, обретают левые взгляды. В число сторонников компартии РФ можно смело записать и противников бандитской приватизации 90-х годов, в результате которой и появились те самые олигархи, которых Вашингтон подталкивает к госперевороту.
Это означает, что левый электорат в нашей стране стремительно набирает силу, несмотря на усилия кремлевских пропагандистов и формальное отстранение президента РФ от партии власти — «Единой России».
Но что любопытно: в повестке дня Госдепа брифинг Фрэнсиса Феннона о вреде «Северного потока-2» практически затерялся среди других новостей этого ведомства, как будто речь шла о чем-то второстепенном. Да, и в американской прессе статьи, демонизирующие Путина, встречаются все реже и реже, несмотря на истерику на российских федеральных телеканалах, мол, вот-вот начнется война НАТО против РФ.
Неужели, в глубинном правительстве США вдруг осознали, что перебор с антироссийскими экономическими мерами может привести к совершенно другому результату, а не к тем, на который рассчитывал заокеанский истеблишмент?
Конечно, в Конгрессе и в Палате представителей США хватает конъюнктурщиков-русофобов, более того, от Соединенных Штатов можно ожидать любого развития событий, если того потребуют внутренние разборки между заокеанскими элитами. Тем не менее, санкции США против РФ уже не похожи на мощное политическое давление, а больше напоминают нечистоплотную конкуренцию.
* 17 ноября 2014 года Верховный суд РФ признал экстремистской деятельность «Украинской повстанческой армии», «Правого сектора», УНА-УНСО и «Тризуба им. Степана Бандеры», организации «Братство». Их деятельность на территории России запрещена.
Оценили 3 человека
3 кармы