• РЕГИСТРАЦИЯ

Глава "фабрики американской власти": нам уже не победить Россию

Владимир Гавриков
Делай, что должно, и будь, что будет.
15 декабря 2018 г. 22:51 2 1660

Иван Данилов, автор блога Crimson Alter

Когда руководитель самого известного, влиятельного и элитного "мозгового центра" Соединенных Штатов заявляет о том, что мировой порядок, основанный на американской гегемонии, находится при смерти и его уже не спасти, то к его позиции стоит прислушаться. Если глава этого же аналитического центра, который прославился составлением стратегий для ЦРУ и Госдепа, заявляет, что успех Владимира Путина в Крыму стал моментом "драматической неудачи" нового мирового порядка, то к такому анализу стоит прислушаться вдвойне. А самое интересное — то, что вся программная статья, в которой председатель "Совета по международным отношениям" (Council on Foreign Relations) Ричард Хаас изложил все эти мысли, больше напоминает монолог доктора, пытающегося успокоить истеричного пациента, которому только что доложили о страшном диагнозе.

Для понимания того, насколько важен вброс в американское инфополе столь нехарактерных для него тезисов, следует кратко напомнить, чем отличается "Совет по международным отношениям" от других американских НКО. Во-первых, это очень старый аналитический центр, созданный американо-британской политической элитой еще в 1921 году, под покровительством администрации Вудро Вильсона. Во-вторых, "Совет по международным отношениям" — это организация, чьи знаковые члены иногда не могли скрыть своего крайне презрительного отношения к демократии, рядовым жителям планеты и продвигали идею о том, что некий клуб или класс "избранных" интеллектуалов должен принимать ключевые решения сам — или снабжать избранных политиков правильно интерпретированной информацией, которая определит их решения. Один из основателей и едва ли не главное публичное лицо "Совета по международным отношениям", американский колумнист, советник президента Вилсона и выдающийся теоретик пропаганды Уолтер Липпман прославился тем, что придумал концепт "производства согласия" — то есть научно обоснованного массированного использования СМИ в качестве инструмента управления общественным мнением и политическими процессами. Сам Липпман в 1922 году писал, что способность "производить согласие" (то есть добиваться согласия без того, чтобы аудитория заметила манипуляцию, и делать это буквально "конвейерным методом") — это технология, которая радикально перевернет демократические системы, "сильнее, чем любая революция". В-третьих, "Совет по международным отношениям" — это НКО, в которую клан Рокфеллеров, династия Форд и семья Варбург (через Warburg Pinkus) вложили и до сих пор вкладывают серьезные средства, а сам аналитический центр этим очень гордится и является координатором исследовательских программ фонда Рокфеллеров. И последний штрих к портрету: "Совет по международным отношениям" — это кузница кадров для американской политической системы. Из аналитиков и исследователей совета, которые обязаны ему карьерой, стоит отметить директора ЦРУ Аллена Даллеса и его брата, госсекретаря Джона Даллеса. На пике холодной войны более половины сотрудников Госдепа были членами этого "рокфеллерского" аналитического центра и могло быть не очень понятно, где на самом деле принимаются ключевые решения по внешней политике США. С деятельностью совета связано много конспирологических теорий, но для объяснения и оценки его влияния не требуется конспирологии. Достаточно просто посмотреть на список действующих членов этой организации и отметить то количество исследований, которое она провела для различных государственных структур, чтобы прийти к выводу, что эдакий "коллективный мозг на аутсорсе" будет при любых обстоятельствах очень сильно влиять на политические решения американской элиты.

По вышеизложенным причинам председатель совета имеет моральное право говорить с американской элитой в назидательном тоне и читать ей лекции о том, как устроен мир на самом деле. В некотором смысле статья председателя Ричарда Хааса — это своего рода дистиллированная позиция той интеллектуальной части американской элиты, которая сыграла едва ли не ключевую роль в победе США в холодной войне. Мистер Хаас настоятельно советует американской элите успокоиться и принять тот факт, что поезд ушел и спасать мировой порядок с американским гегемоном во главе бесполезно, опасно и бессмысленно. Более того, у главного американского аналитика есть предложение конструктивной стратегии для Вашингтона, но оно вряд ли найдет понимание среди американских политиков.

Ключевой тезис статьи: "Мировые порядки выдыхаются путем длительного разложения, а не внезапного коллапса. Как и в случае сохранения порядка, эффективная государственная политика, результативные действия и инициативная дипломатия могут определить то, каким образом произойдет разложение и что оно принесет. Но чтобы это случилось, нужно, чтобы кое-что произошло заранее: должно прийти признание того, что старый мировой порядок никогда не вернется и что все усилия по его воскрешению будут тщетными. Как и в любом завершении, принятие должно прийти до того, как можно двигаться дальше".

Председатель "Совета по международным отношениям" указывает на параллели между смертью Венской системы международных отношений (так называемой системы Европейского концерта, сложившейся после Наполеоновских войн) и закатом нынешнего мирового порядка. Мистер Хаас даже утверждает, что между этими ситуациями есть символическая связь — венская система умерла в контексте Крымской войны, а нынешний порядок получил серьезный удар именно после того, как Крым вернулся в Россию. Примечательно, что влиятельнейший американский эксперт ни на йоту не разделяет линию официальной американской пропаганды: он подчеркивает, что с российской точки зрения расширение НАТО (а также интервенции в Ирак и особенно в Ливию) было нарушением правил игры и это объясняет последующие действия российской стороны. Также подчеркивается, что во всем мире, в том числе в его "либеральной" части, растет недовольство США: "Возмущение (ресентимент) по поводу американской эксплуатации (статуса. — Прим. ред.) доллара для введения санкций растет — и растет также беспокойство по поводу того, что Америка набирает долги".

По версии мистера Хааса, Штаты допустили огромное количество ошибок во внешней и внутренней политике, а экономические изменения, вызванные глобализацией, создают Америке дополнительные проблемы. Ко всему прочему, Соединенные Штаты потеряли свой позитивный мировой имидж и теперь им приходится за это расплачиваться.

Рекомендации председателя "Совета по международным отношениям" просты и рациональны: раз уж деградацию мирового порядка нельзя остановить и повернуть вспять, то этот процесс нужно возглавить. США предлагается работать над тем, чтобы "интегрировать Китай и Россию" в новую конфигурацию мировых отношений, причем эта интеграция должна в обязательном порядке предполагать смесь компромиссов, стимулов и сопротивления Китаю и России. При этом до американской политической элиты пытаются донести важную мысль: то, каким будет XXI век, зависит в значительной мере от успешности этих усилий по интеграции.

Самую горькую пилюлю мистер Хаас припас для финала своего программного текста: американской элите предлагается начать себя наконец-то сдерживать во внешней и внутренней политике и попытаться восстановить (!) хотя бы часть потерянного уважения и имиджа "силы добра". Это потребует "сокращения государственного долга США, восстановления инфраструктуры, улучшения общедоступного образования, инвестиций в социальные программы, привлечения компетентных мигрантов" и многих других мер, на которые американская элита точно не пойдет. "Соединенные Штаты не могут эффективно продвигать порядок в мире, если они разделены у себя дома, если они отвлекаются на внутренние проблемы и испытывают дефицит ресурсов", пишет Ричард Хаас. Но, глядя на нынешнюю американскую элиту, трудно отделаться от ощущения, что он не найдет в ней понимающих слушателей, готовых восстанавливать американский имидж, сдерживать себя от внешнеполитических авантюр, а также искать компромиссы и предлагать уступки России и Китаю.

Американское экспертное сообщество долго воспитывало в американской элите ощущение исключительности и теперь пожинает горькие плоды своей эффективной работы. Гордость — отличный наркотик, но очень плохой советчик. Впрочем, независимо от того, послушают ли американские политики советы аналитиков "рокфеллеровского мозгового центра" или нет, можно сделать важный вывод: даже лучшие американские умы не видят реалистичного способа спасти старый мировой порядок. А значит, все усилия Москвы по демонтажу американской гегемонии должны быть продолжены. На обломках американского самовластья Россия сможет оставить красивые граффити, а еще, как показывает практика, демонтаж старого мирового порядка — прибыльное дело. По крайней мере, американцы смогли хорошо заработать на демонтаже СССР. Долг платежом красен.

https://ria.ru/20181214/154...

Делай, что должно, и будь, что будет.

Цель Путина - не сохранение режима личной власти, а создание эффективно функционирующей политической системы

События, произошедшие в политической жизни страны 15 января 2020 года, безусловно, будут вписаны в новейшую историю России как переломный момент государственного строительства в эпоху п...

Всё же сдвинулись...

                                                &n...

Реформы и предсказания по теме конституционной реформы

Как я всегда говорю, «аналитика не терпит суеты». Из-за этого у меня иногда бывают трения с редакторами изданий, которые хотят статьи «по горячим следам», а я отвечаю «По...

Ваш комментарий сохранен и будет опубликован сразу после вашей авторизации.

0 новых комментариев

    Загрузка...

    Праздник Крещения: что можно, а что нельзя делать со святой водой

    На праздник Крещения Господня, который начинается 19 января и заканчивается лишь 27 января, то есть длится 8 дней, только и разговоров, что о святой воде. Собрав самые распространенные вопросы читателей о святой воде, "РГ" решила детально во всем разобраться. Итак, зачем нужна святая вода и как с ней обращаться? Каков механизм действия святой воды? Можно ли святой вод...
    1453

    Haaretz (Израиль): тайная советско-израильская война, о которой никто не знал

    В 1970 году, во время войны между Израилем и Египтом, израильские войска столкнулись с советскими военными. С обеих сторон были потери, но стороны предпочитали не афишировать их. Именно боязнь полномасштабного конфликта с Советским Союзом заставила израильтян пойти на прекращение огня, пишет автор.Haaretz (Израиль): тайная советско-израильская война, о которой никто н...
    834

    «КОШАЧИЙ ГЛАЗ / CAT'S EYE» ( США, Нидерланды, 1985) ужасы, триллер, комедия

    Режиссер: Льюис Тиг Cценарий: Стивен КингВ ролях: Дрю Бэрримор, Джеймс Вудс, Алан Кинг, Кеннет МакМиллан, Роберт Хэйс, Кэнди Кларк, Джеймс Нафтон, Тони Мунафо, Корт Миллер, Расселл ХортонФильм объединяет в себе три новеллы — две из них из сборника «Ночная смена»: «Корпорация «Бросайте курить» и «Карниз». Третья — объединяющая новелла «Генерал» напи...
    80

    2024: РОССИЯ - ЕДИНАЯ, СПРАВЕДЛИВАЯ И... ДРУГАЯ!

    Константин Душенов и Александр Севастьянов беседуют о перспективах России в грядущем десятилетии, образе мысли чиновника, цензуре и многом другом. ...
    76

    Душенов 251. К чему готовится дядя Вова

    Константин Душенов об отставке Медведева, назначении Мишустина и послании президента Федеральному собранию. Почему это произошло именно сейчас. ...
    119

    Душенов 250. Второе дыхание русского «Периметра»

    Еженедельная информационно-аналитическая передача К. Ю. Дyшенова, посвященная обзору главных событий недели, новейшим технологиям и ответам на вопросы зрителей. ...
    56

    Rebelión (Испания): Путин — государственный деятель ХХI века

    Любой государственный деятель отвечает за политику своей страны, будь то в качестве короля, премьер-министра или президента. Он стоит выше межпартийных раздоров и среди прочих своих обязанностей отвечает за всеобщее благо. Прежде, чем начать разговор о Путине, совершим экскурс в историю России. 18.01.2020Родольфо Буэно (Rodolfo Bueno)После франко-прусско...
    106
    Владимир Гавриков 17 января 14:37

    Мозаика путинской власти: президент России потерял кабинет, но обрел стратегию ухода (The National Interest, США)

    Путин рассчитывает мобилизовать страну на референдум наполеоновского размаха и тем самым заручиться мандатом доверия общественности на изменение российской политики в 2020-х. Инициатива снова у него, констатирует автор. Это серьезная проблема для США, которые, судя по всему, дожидаются «дня после Путина». 17.01.2020Николас Гвоздев (Nikolas K. Gvosdev)Сво...
    132
    Владимир Гавриков 17 января 14:35

    Bloomberg (США): Путин назначил новым премьер-министром бюрократического супермена

    Но даже Михаилу Мишустину будет сложно добиться выполнения амбициозных экономических планов Путина в условиях становящейся все более советской политической системы, считает автор. Он предполагает, что «попытки модернизации экономики могут превратиться в работу по украшению витрины». 17.01.2020Леонид Бершидский (Leonid Bershidsky)После молниеносной и внез...
    104
    Владимир Гавриков 17 января 14:32

    Advance (Хорватия): конец мифа о путинском преемнике. Россия становится глубинным государством

    От Путина на Западе ожидают какого-то коварного плана, который позволит ему остаться у власти пожизненно. Но ему не нужен такой план, пишет автор. Его цель ― оставить России систему, которая будет функционировать, невзирая на то, кто президент России. Нечто подобное существует в США и иногда именуется глубинным государством. 17.01.2020Владимир Й. (Vladim...
    196
    Владимир Гавриков 17 января 14:29

    Süddeutsche Zeitung (Германия): кто этот новый человек в российской политике?

    Неожиданный выбор Михаила Мишустина преемником Медведева на должность премьер-министра пробуждает у «Зюддойче» воспоминания о взлете Путина. Конечно, Путина и Мишустина кое-что объединяет, например, любовь к хоккею, но есть между ними и немало различий. Какая роль уготована бывшему налоговику? Михаил Мишустин должен стать новым руководителем российского ...
    112
    Владимир Гавриков 17 января 14:27

    iRozhlas (Чехия): большое представление вокруг изменений в Конституции может быть ширмой

    Как понимать слова Путина о важнейших изменениях в Конституции и последующий уход кабинета? По мнению специалиста по России, все это может быть ширмой для чего-то другого, что готовит Кремль. Но прежде всего это реакция на проблемы, с которым страна борется на протяжении 20 лет правления Путина. Путин готовит почву для ухода17.01.2020Элишка Кубатова (Eli...
    123
    Владимир Гавриков 16 января 18:29

    CNN (США): на орбите ближайшей к Солнцу звезды нашли потенциальную супер-Землю

    В 2016 году астрономы обнаружили потенциально пригодную для жизни планету под названием Проксима b, которая вращается вокруг звезды Проксима Центавра, расположенной всего в 4,2 световых лет от Земли. Недавно открытая вторая планета системы, Проксима с, вероятно, является чем-то вроде супер-Земли. 16.01.2020Эшли Стриклэнд (Ashley Strickland)В2016 году аст...
    191
    Владимир Гавриков 16 января 18:26

    The Globe and Mail (Канада): Владимир Путин не бессмертен, но хочет быть незаменимым

    Да, это тенденция: научные сотрудники и профессура североамериканских университетов все чаще выступают в СМИ в роли пропагандистов, «клеймящих антидемократические устремления» президента России. Ошибки, правда, делают на уровне первокурсников, но кто же из читателей в Канаде или США это заметит… 16.01.2020Аурел Браун (Aurel Braun)Всвои 67 лет и в период ...
    139
    Владимир Гавриков 16 января 18:23

    Еспрессо (Украина): Путин объявил Украине войну

    В послании Путина Федеральному собранию России украинский журналист увидел ни больше ни меньше как «запрограммированный на десятилетия» конфликт России и Украины. Этот конфликт теперь будет подкреплен не только военными, экономическими и политическими возможностями, но и якобы будет «зафиксирован в конституции России», утверждает автор. 16.01.2020Виталий...
    330
    Владимир Гавриков 16 января 18:19

    Решительная мера: Путин хочет избежать цветной революции (Svenska Dagbladet, Швеция)

    Внезапная отставка российского правительства — реакция Владимира Путина на недовольство народа и попытка показать, что он способен на решительные действия. Все для того, чтобы избежать цветной революции в стране после 20 лет у власти, уверена шведская «Свенска дагбладет». 16.01.2020Тересе Ларссон Хультин (Therese Larsson Hultin)Внезапная отставка российс...
    160
    Владимир Гавриков 16 января 18:16

    Süddeutsche Zeitung (Германия): долгий путь Медведева в аутсайдеры

    Когда-то либералы возлагали на него большие надежды, а зря. Немецкая «Зюддойче» рассказывает о политическом пути ушедшего вчера в отставку Дмитрия Медведева. Как возник знаменитый российский тандем? Мог ли Медведев стать настоящим конкурентом Путина? Сумеет ли он вернуть себе доброе имя? На подавшего в отставку российского премьер-министра либералы когда...
    229
    Владимир Гавриков 16 января 18:13

    Foreign Policy (США): «Смена политической власти в России произошла досрочно»

    Перед нами набор самых «ходовых» западных объяснений перемен в Кремле. Центральная мысль, как и у всех, — Путин так сохраняет власть. Но и в этой статье звучит допущение, что Путин «разрабатывает сценарий, в котором его преемник сможет реализовывать собственную повестку». То есть думает и о стране. Российское правительство в полном составе ушло в отставк...
    213
    Владимир Гавриков 16 января 18:08

    Libération (Франция): Путин перевернул все с ног на голову, чтобы подготовить свое будущее

    Итак началась подготовка к уходу Путина с поста президента, который, очевидно, не собирается выходить из политической игры. По мнению экспертов, он сохранит за собой стратегическую роль главы Госсовета, чтобы влиять на стратегические решения. Для него важно, чтобы его наследие не исчезло. 16.01.2020Вероника Дорман (Veronika Dorman), Люсьен Жак (Lucien Ja...
    1600
    Владимир Гавриков 16 января 18:06

    Haber7 (Турция): за кулисами напряженности Путин — Медведев

    Отставка российского правительства во главе с Дмитрием Медведевым стала громом среди ясного неба. Турецкое издание поделилось информацией, источник которой близок к Путину. Что произошло между президентом и премьером? Ведь еще недавно их отношения называли тандемом. 16.01.2020Таха Даглы (Taha Dağlı)ВРоссии произошло политическое землетрясение. Премьер-ми...
    3915
    Служба поддержи

    Яндекс.Метрика