The New York Times (США): «шпионское государство» — единственное оружие Путина

Те, кто не читал газету «Правда» 60-х — 70-х годов ХХ века и не знает использовавшейся там лексики, могут познакомиться с тем знаменитым стилем в статье «Нью-Йорк таймс». Из перлов автора: «едва оперившаяся советская тайная полиция обдурила маститые разведывательные службы Европы», «нам следует зарубить себе на носу, что повадки кремлевского тигра остались прежними».

26.02.2019

Джон Сайфер (John Sipher)

Российский лидер восстановил ту роль, которую спецслужбы играли в советскую эпоху — следить за собственными гражданами и сеять смуту среди противников за рубежом.

Если верить опубликованной в этом году оценке международных угроз от Национальной разведки и показаниям ее высокопоставленных представителей Сенату, можно смело ожидать, что путинская Россия продолжит попытки усугубить социальную, политическую и расовую напряженность в США и среди их союзников.

Поэтому, чтобы наилучшим образом отразить будущие российские нападения, мы должны обратить свой взор в прошлое и изучить мышление КГБ времен холодной войны — спецслужбы, где Путин провел свои молодые годы и где сформировался как личность. Корни политических арестов современной России, ее подрывной деятельности, дезинформации, убийств, шпионажа и лжи следует искать в жестокости советских спецслужб. Ни один из ее приемов Кремлю не в новинку.

По существу, эти приемы и сделали Советскую Россию первым в мире «шпионским государством», отличая ее от диктатур, где заправляют военные. Сегодняшняя Россия за 20 лет путинской власти продвинулась в этом направлении еще дальше. В СССР всем рулила партия. Краеугольным камнем государства КГБ стал лишь в эпоху Юрия Андропова — путинского наставника и кумира. Спустя десятилетие после распада Советского Союза Путин пришел к власти сам, а на восстановление государства бросил своих бывших коллег по КГБ. В результате на свет появился режим, чья политика и философия больше напоминают разросшуюся до масштабов государства тайную полицию. Режим, который решает внешнеполитические вопросы и наводит порядок дома исключительно посредством спецопераций.

Во времена империи, чьим щитом и мечом был КГБ, господин Путин и его дружки процветали, поэтому они то и дело обращаются к испытанным методам, даже стоя перед вызовами XXI века.

С чего всё началось? После большевистской революции 1917 года Владимир Ленин основал собственную секретную полицию — Чека — которая и стала основным оружием репрессий и террора. Перед ее начальником, безжалостным революционером Феликсом Дзержинским, стояла задача удержать власть любой ценой. ЧК служила государству судьей, судом присяжных и палачом — не гнушаясь цензурой, репрессиями и убийствами, чтобы держать в страхе население страны и ее внешних врагов.

Сам Дзержинский говорил: «Мы выступаем за организованный террор» и «ЧК должна защищать революцию и побеждать врага, даже если меч ее при этом случайно упадет на головы невинных».

Во времена Дзержинского монархисты, эсэры, белогвардейцы и иностранцы сговорились свергнуть Ленина и большевистское правительство. Средоточием подпольного сопротивления, где сошлись все эти силы, стал Монархический союз Центральной России, который тайно действовал по всей Европе и в самом Советском Союзе.

Но даже члены этой организации не подозревали, что это ловушка — приманка, которую чекисты бросили врагам СССР, чтобы поскорее их опознать, обезвредить и ликвидировать. Так едва оперившаяся советская тайная полиция обдурила маститые разведывательные службы Европы, доказав свою изворотливость, терпение и жестокость. Они заманили в СССР самого Сиднея Рейли, британского «короля шпионов», с которого Ян Флеминг списал своего Джеймса Бонда, — допрашивали его и казнили. Обманутое доверие стало лейтмотивом советской и российской подрывной деятельности, а ЧК оставалась предметом гордости всех без исключения русских разведчиков. И да, российские сотрудники спецслужб — и господин Путин не исключение — по-прежнему отмечают День чекиста 20 декабря.

Советские и российские спецслужбы десятилетиями оттачивали свои приемы и методы. От западных коллег их отличает именно чекистское прошлое. Помимо собственно сбора и анализа разведданных, они наловчились в пропаганде, агитации, подрывной деятельности, репрессиях, обмане и убийствах.

Борис Бажанов, первый крупный советский перебежчик, удрал в 1928 году в Британскую Индию. Убийцы сидели у него на хвосте. Бажанов, личный секретарь Сталина, после побега поведал, что главное оружие Кремля — это тайные операции. С их помощью там рассчитывают ослабить противника, чтобы в случае войны было легче победить.

ЧК и ее преемники сеяли хаос за границей — распространяли пропаганду и дезинформацию и чинили саботаж, — одновременно проводя дома массовые аресты и заведуя сетью лагерей. Бажанов добавил, что советские культурные и дипломатические институты — лишь прикрытие для отвода глаз и обмана западных интеллектуалов, разжигания коммерческих и политических волнений и подрыва демократии внутри страны. Другими словами, их целью было пускать пыль в глаза образованным людям на Западе. Перебежчики бежали на Запад один за другим, — и все они рассказывали одну и ту же историю.

В самом деле Кремль развернул армию шпионов и завербовал по всему миру доносчиков, чтобы красть секреты, распространять дезинформацию и поддерживать террористов и преступные режимы. Свою гибридную войну советские спецслужбы выстроили на тактике, которая носит название «рефлексивное управление», — это попытка манипулировать противником, навязывая ему ложные предпосылки и вынуждая принимать невыгодные для себя решения. Этот метод включает в себя отвлекающие маневры, истощение и запутывание, а конечная его цель — насаждать желаемую точку зрения. Пример такого вброса — «операция Инфекция», в ходе которой активно распространялась легенда, будто вирус, вызывающий СПИД, — оружие, разработанное Пентагоном для уничтожения развивающихся стран. Более свежий пример — вмешательство России в американские президентские выборы 2016 года.

В покушениях тоже нет ничего нового. Перебравшись на Запад, Бажанов объяснил, что советское руководство, не задумываясь, подошлет убийц всякому, кто знает, как Кремль стряпает свои дела. Прекращать эту практику там и не думали. Неудачное покушение на Сергея Скрипаля в Великобритании практически неотличимо от убийства украинского националиста Степана Бандеры в 1959 году, — за которым стоит КГБ. Палачи выследили Бандеру по адресу в Мюнхене и застрелили его из специального ружья с ядом — инсценировав сердечный приступ. Правда всплыла лишь много лет спустя благодаря бегству одного из убийц на Запад.

Раз США вступили с Россией в противоборство, нам следует зарубить себе на носу, что повадки кремлевского тигра остались прежними. Старания России обеспечить себе силовое прикрытие коренятся в глубоком чувстве незащищенности, порожденном многовековыми вторжениями и распадами государства. Найдется немного стран, кому выпала столь же тяжкая доля. Поэтому главная российская политическая мудрость еще с царских времен — водить противников за нос и расшатывать их изнутри. С этой точки зрения нетрудно понять, зачем России все ее отточенные шпионские инструменты, — но от этого они не заслуживают меньшего осуждения.

Наша лучшая защита — единство Запада. Похоже, Путин сознает, что соревноваться с Западом открыто ему не по силам. Поэтому он пускает в ход свою чекистскую машину запудривания мозгов, чтобы сбить противников с толку и парализовать их — это всё, что ему остается. Покуда наше общество разобщено, а главным врагом американцы считают внутриполитических противников, Кремль будет и впредь наживаться на наших слабостях.

Вместо того, чтобы угрожать суверенитету России, мы должны вместе с союзниками наладить стройную, единую защиту от кибератак, физических и гибридных атак и парировать любую угрозу.

Учитывая вышесказанное, антиевропейские тирады президента Трампа — едва ли не лучший подарок президенту Путину.

Джон Сайфер — бывший глава отдела ЦРУ, проработавший более 27 лет в России и других странах Европы и Азии. Сооснователь компании «Спайкрафт энтертейнмент».

Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ.

https://inosmi.ru/politic/2...