Немецкий журнал Stern «раздобыл» сведения о последних разработках российских КБ и НИИ
Владимир Тучков
Немецкий журнал Stern решил нагнать на читателей апокалиптической жути: «ПРС-1М — настоящее оружие конца света, которое можно использовать только в войне, которая разрушает мир». Это не о межконтинентальной баллистической ракете «Сармат», не о подводном беспилотнике «Посейдон», оснащенном боеголовкой громадной мощности, не о стратегическом ракетоносце Ту-160М2. Речь идет всего лишь о зенитной ракете, которая, как известно, относится к оружию не нападения, а защиты.
Правда, ракета уникальная. Однако автор публикации знает о ней не слишком много. Как, впрочем, и все простые смертные, не имеющие отношения к разработке этого оружия. Поскольку ракета засекречена, и сведения о ней распространяются в открытом доступе крайне фрагментарные. Но автор изрядно фантазирует, поскольку перед ним стоит сверхзадача — запугать западного читателя «судным днем», который подготавливается в российских КБ и НИИ.
Итак, эта ракета, испытания которой Министерство обороны России продемонстрировало на видеоролике, относится к Системе противоракетной обороны Москвы и Центрального промышленного региона. К новой ее модификации А-235 «Нудоль», которая готовится к принятию на вооружение вместо ныне действующей Системы ПРО А-135 «Амур».
Надо сказать, что «Амур» уже частично «разоружился». Изначально перехват МБР должны были осуществлять два типа ракет — ближнего перехвата и дальнего. Но в 2002 или же в 2006 году, (все сильно засекречено, и порой вместо информации выдается дезинформация) ракеты дальнего перехвата 51Т6 были демонтированы из шахтных пусковых установок в связи с окончанием эксплуатационного ресурса. И сейчас Москву с Центральным регионом защищают от ядерной атаки только ракеты ближнего перехвата 53Т6.
Было объявлено, точнее — просочились сведения, что в новой системе А-235 «Нудоль» тоже будет одна ракета, модифицированная ближнего перехвата 53Т6М.
С 53Т6М все обстоит замечательно. Ее испытания на полигоне Сары-Шаган практически завершены. Она подтвердила заложенные в нее характеристики, совершая перехваты на заданных высотах и дальностях полета целей. Данная двухступенчатая твердотопливная противоракета существенно отличается от базовой модификации. Во-первых, она не шахтного базирования, а мобильная, предположительно на колесном шасси. Это означает, что противоядерный щит будет способен за счет перемещения охватывать большую территорию страны, чем сейчас.
Во-вторых, и это также очень существенно, изменен способ перехвата баллистических ракет. Для гарантированного поражения гиперзвуковой МБР или же отделившихся от нее боевых блоков 53Т6 оснащена ядерным зарядом. Его мощность невелика — 10 килотонн. Но заряд обладает спецификой — подавляющая часть мощности взрыва выделяется в виде нейтронного излучения, под воздействием которого ядерный боезаряд в ракете противника приходит в негодное состояние в результате «эффекта шипучки».
53Т6М оснащается шрапнельным зарядом. Конструкторы не решились пойти по стопам американских коллег, которые с конца прошлого века все зенитные ракеты, в том числе и стратегического значения, делают кинетическими. То есть они разрушают цель за счет прямого попадания без использования взрывчатых веществ. Добиться такой точности наведения — дело непростое, не случайно принцип называют «пуля в пулю». Однако, как видим, вполне решаемое. Что обусловлено тем, что траектория баллистической цели предсказуема. При помощи вычислений определяется точка, в которую необходимо послать противоракету для точного пересечения траекторий перехватываемой ракеты и противоракеты.
Конечно, честь и хвала квалификации американских конструкторов, которые смогли решить сложную техническую задачу. Однако кинетический перехват обладает громадным недостатком, о котором не предполагали в далекие 90-е годы, когда была выработана новая концепция. В новом веке у России появились маневрирующие баллистические ракеты (квазибаллистические) и такие же боевые блоки. И их перехват кинетическим методом является очень проблематичным. Поскольку невозможно просчитать траекторию МБР и всех прочих баллистических маневрирующих ракет, включая тактические.
Несомненно, появится такая ракетная техника и у США. Но перехватывать ее при помощи шрапнельного удара будет гораздо проще.
Несмотря на утверждение «Штерна», у модифицированной противоракеты дальнего перехвата ПРС-1М не ядерная, а шрапнельная боевая часть. И с параметрами автор несколько напутал, приведя характеристики дальней ракеты А-135, уже снятой с вооружения. Высота перехвата лежит в диапазоне от 150 км до 750 км. Дальность достигает 900 км. Скорость, по различным данным, от 4,0 км/с до 5,5 км/с. Однако это не самые рекордные для противоракет характеристики, вопреки утверждению немецкого журнала. У трехступенчатого стратегического американского перехватчика GBI максимальная дальность — 5500 км, высота перехвата — 2000 км. Ну а скорость, по сути, первая космическая, поскольку GBI — это ракета-носитель, выводящая в космос кинетический перехватчик, отделяющийся от ракеты перед перехватом.
Но вот по части динамических характеристик российская противоракета не имеет себе равных. Она выдерживает поперечную перегрузку, приближающуюся к 100 g, а допустимая продольная — 210 g. То есть ракета вполне может работать с гиперзвуковыми маневрирующими целями.
«Штерн» наделяет российскую систему ПРО избыточным качеством, утверждая, что она способна остановить ракетно-ядерную атаку гипотетического противника, то есть США. Что дает Кремлю громадные преференции на случай нанесения аналогичного превентивного удара по Штатам. И они подкреплены тем, что Россия имеет уникальное оружие ядерного удара, которого нет у США. Это гиперзвуковые маневрирующие баллистические ракеты и боевые блоки. Сюда «Штерн» подверстывает и подводный беспилотный аппарат с ядерным боезарядом, подрыв которого в непосредственной близости от Северной Америки «вызовет гигантское цунами, и чудовищная стена воды перекатится от восточного к западному побережью США». Сказано, конечно, красиво, но далеко от реальности.
Любая система ПРО, и российская, и американская, в состоянии отразить атаку лишь ограниченного количества МБР. Хотя бы потому, что даже самая совершенная противоракета способна перехватить даже неманеврирующую МБР лишь с определенной долей вероятности. Сейчас же, когда ракеты и маневрируют, и оснащены средствами радиоэлектронной борьбы, и окружены в полете значительным количеством ложных целей, на перехват одной МБР может понадобиться от 20 до 40 противоракет.
У США, к слову, сейчас в наличии 48 противоракет GBI. Правда, есть еще и другие комплексы ПРО, но у них существенно меньшие возможности, они как-то могут работать лишь с ракетами средней дальности и оперативно-тактическими.
Оценили 22 человека
24 кармы