• РЕГИСТРАЦИЯ

Ярослав Башта: если бы не Путин, то огромнейшие богатства и землю без остатка поделили бы между собой крупные транснациональные компании (Kupředu do minulosti, Чехия)

1 1321

Почему Запад так боится России и преподносят ее как серьезную угрозу? Чем же так опасна Россия? На эти вопросы отвечает бывший чешский политик и дипломат. Россия не представляет для Запада опасности, она слишком слаба для того, чтобы кому-то угрожать. Но она достаточно сильна, чтобы защитить себя. В этом и заключается проблема, так как на Западе по-другому представляли себе будущее России, говорит аналитик.

09.07.2019

Мартина Коцианова (Martina Kociánová)

Еще недавно большинство западных политиков, отвечая на вопрос о самой серьезной угрозе для нашей безопасности, однозначно и уверенно называли «Исламское государство» (запрещенная в РФ организация — прим. ред.) и Россию. Но не все так считают. Кое-кто видит величайшую угрозу в нелегальной миграции, исламском терроризме, а также в новой идеологии, которая наводняет Запад и привносит в нее тоталитарные элементы.

Так насколько опасна Россия? Почему украинский Майдан так глубоко расколол общество? Действительно ли Россия строит агрессивные планы в отношении Запада? Зачем ей это, если Россия по всем параметрам намного слабее? Но, с другой стороны, будь все наоборот, в чем выгода Европы и Америки? Если бы Запад провоцировал Россию и стремился взять ее под свой контроль, чего бы он добился? Ведь все мы живем с убеждением, что хотим мира, спокойствия и хороших взаимоотношений. Или этого на самом деле хотят не все, и кое-кому напряженность даже выгодна? Об всем этом — о России, Соединенных Штатах, Европе и переменах на Западе — мы побеседовали с бывшим политиком, дипломатом, который многие годы провел на дипломатической службе в России и на Украине, Ярославом Баштой (Jaroslav Bašta). Сегодня он является аналитиком в области политики и безопасности.

Kupředu do minulosti: Я еще добавлю, господин Башта, что по своей первой профессии Вы археолог. Когда-то Вы подписали «Хартию 77» и вплоть до 1988 года трудились простым рабочим. Мои вопросы, господин Башта, будут касаться в первую очередь Ваших воспоминаний о России и Украине, где Вы многие годы служили дипломатом, представляя нашу страну. Давайте сначала в общих чертах выясним: по-Вашему, Россия действительно представляет для Запада огромную опасность?

Ярослав Башта: Я думаю, что нет. По причинам, которые Вы упомянули: Россия слишком слаба, чтобы кому-то угрожать. Но, с другой стороны, она достаточно сильна, чтобы защитить себя. Возможно, в этом и заключается основная проблема, так как первоначально на Западе по-другому представляли себе будущее России. В 90-е годы в России шла почти бесконтрольная приватизация, которая, в частности, привела к еще большему спаду в экономике, чем во времена Второй мировой войны (если говорить о процентах). И все предполагали, что Российская Федерация распадется, чему очень способствовал тогдашний президент Борис Ельцин, который заявил регионам: «Берите столько суверенитета, сколько сможете». Он не думал о том, сколько суверенитета регионов способна выдержать сама федерация. Когда в конце своего правления он, к большому удивлению, передал власть тогда еще никому не известному бывшему сотруднику спецслужб Владимиру Путину, никто и не ожидал, что произойдет потом.

— Извините, я перебью Вас. Не теряйте мысли. Вы сейчас сказали, что Ельцин очень неожиданно передал власть Владимиру Путину. Правда ли, что Путин должен был стать лишь марионеткой и спокойно продолжать работать над развалом России, то есть продолжать дело Ельцина? Якобы поэтому Березовский как-то сказал, что Путин — его самая большая ошибка.

— Полагаю, что нет, и что в данном случае Борис Ельцин руководствовался несколько другими соображениями. Он искал человека, на которого сможет опереться и на обещание которого можно будет всецело положиться. На кону было ни больше ни меньше будущее и свобода не только самого Бориса Ельцина, но и, главное, его семьи и тех, кто в то время в России относился к «семье», то есть входил в ближайший круг Ельцина, как, например, бывший премьер Касьянов.

— И все же меня смущают различия в ориентации правительств Путина и Бориса Ельцина, который выбрал его своим преемником. Но я забегаю вперед. Пока мы говорим о 90-х. Россия тогда разрушалась почти во всех областях. Разваливалась ее экономика, вооруженные силы и силы безопасности. Государственная власть в определенной мере просто перестала работать, но отношения с Западом были хорошими. Я отвлекла Вас от темы, извините. Как, по-Вашему, Россия тогда относилась к окружающему миру?

— По-моему, в то время распасться Российской Федерации не давали в основном линии электропередач, трубопроводы, разные газопроводы, нефтепроводы и так далее, а совсем не авторитет центральной власти. И Владимир Путин, который стал исполняющим обязанности президента Российской Федерации под новый 1999 год, оказался большим сюрпризом. В 2000 году его выбрали президентом, и он предложил программу возрождения России. К тому моменту я уже работал в Российской Федерации в Москве, поэтому весной 2001 года мне удалось послушать его речь, с которой он обратился к депутатам и высокопоставленным государственным и церковным деятелям. (Этим Россия отличается от того, к чему мы привыкли и что можем себе представить.) Путин пообещал за ближайшие 13 лет вернуть России позицию сверхдержавы и приступил к реализации этой программы.

Я отметил две интересные тенденции. Путин добился неплохих успехов, потому что ему везло. В момент его прихода к власти пошли вверх цены на энергоносители, прежде всего на нефть, а потом и на природный газ. Я помню, что первый путинский бюджет на год основывался на прогнозе, согласно которому один баррель нефти будет стоить 15 долларов. А на самом деле цена поднялась до 25. В бюджете тут же появились дополнительные средства, которые, однако, в отличие от времен Ельцина, не растворились в неизвестности, а, напротив, инвестировались или отправлялись в самые разные фонды. Так Россия медленно пошла вверх, и Владимир Путин добивался все больших успехов в качестве президента. Но одновременно ухудшались и отношения с Западом. Эти процессы были напрямую взаимосвязаны.

— Почему? Ведь если присмотреться к критике в адрес России, то в основном она направлена не столько на саму Россию, сколько на ее главу — президента Владимира Путина. Я еще помню кадры, на которых первый в современной истории российский президент Борис Ельцин заигрывает с американским коллегой Биллом Клинтоном, а тот покатывается со смеху. В общем, полная идиллия. Почему же вдруг отношения между Россией и Америкой так резко охладели?

— Переломным моментом стал 2003 год и период, предшествовавший выборам в Государственную Думу. Тогда арестовали Михаила Ходорковского, потому что стало ясно, что приватизация, начавшаяся при Борисе Ельцине, больше продолжаться не будет. Стало понятно, что Российская Федерация не подпустит западные фирмы к своим природным богатствам. Интересно по прошествии времени рассмотреть причины, которые привели к аресту Ходорковского. Первая и самая главная: в тот момент он решил продать часть своих компаний американцам. Во-вторых, он спроектировал и приступил к строительству нефтепровода в Китай, тем самым нарушив доктрину того времени об энергетической безопасности и использовании энергоносителей в качестве инструмента политического давления. Наконец, в-третьих, Михаил Ходорковский питал политические амбиции, и многие депутаты были ему обязаны. Ходили слухи, что по сути он являлся третьей сильнейшей политической партией в Госдуме (после «Единой России» и коммунистов), поскольку за него проголосовало, кажется, 105 депутатов из 400. В этот момент идиллия закончилась, и в адрес России полилась критика, которая постепенно распространилась и на Владимира Путина.

Я хотел бы еще напомнить, что после 11 сентября 2001 года отношения между Соединенными Штатами и Российской Федерацией еще оставались очень хорошими. И когда в Афганистане началась война, большая часть поставок боеприпасов и других необходимых вещей осуществлялась через Россию, о чем, разумеется, все уже давно забыли.

— Господин Башта, мы говорили о ситуации в России в период, когда к власти пришел Владимир Путин, и отметили, что на тот момент экономика страны почти полностью развалилась. Зарплаты и пенсии не выплачивались; мало кто платил налоги; повсюду хозяйничали бандиты. Вы упомянули о Ходорковском. То есть, судя по всему, олигархи тогда могли творить что хотели. Возможно, я несколько упрощаю, но в подобной ситуации в президентское кресло неизбежно должен был сесть Владимир Путин. Связаны ли между собой все те обстоятельства, которые я перечислила?

— Все это очень связано между собой. Когда осенью 2006 года я приехал в Москву, то удивился тому, что почти в каждом переходе метро стояли, как правило, пожилые женщины и продавали всякую всячину, начиная с хлеба и заканчивая одеждой. Я спросил, откуда они взялись, а мне объяснили, что в то время средней пенсии хватало на 60 процентов ежемесячных трат на продукты питания. Кроме того, ее еще и не всегда платили или платили с опозданием.

Интересно, что режим, который установил Владимир Путин, нисколько не был социально ориентированным. Скорее наоборот. Но Путин сделал то, чего не хватало на протяжении всех 90-х: он навел порядок в государственном управлении и во всех этих делах. И люди начали голосовать за него, ведь пенсии постепенно росли, а кое-что, что еще недавно не работало, опять вернулось к жизни. Потом постепенно пошли вверх зарплаты. Больше всего, разумеется, в Москве. Но со временем они выросли и в других регионах, хотя региональная разница по-прежнему остается огромной. Но чтобы вы поняли причины популярности нынешнего президента, скажу, что за время его правления зарплаты возросли в восемь раз.

— Означает ли это, что женщины, побирающиеся в метро, как Вы их описали, оттуда наконец исчезли?

— Да, это прекратилось, как и торговля в парках, на стадионах (на «рынках», как тогда говорили), где продавался самый разный товар в основном китайского производства. Я как-то видел, например, как подъехал грузовик, и с него начали продавать обувь.

— Вы согласились с тем, что я сказала о состоянии, в котором Владимир Путин получил страну, когда пришел к власти. И если ситуация была настолько тяжелой, то поверили ли Вы его выступлению весной 2001 года, когда он пообещал в течение 13 лет сделать Россию вновь сверхдержавой?

— Важно, что ему поверили россияне. После многих лет спада в экономике и снижения значимости России для них это были первые слова, дававшие им надежду на будущее. И Путин действительно начал с того, что предотвратил дальнейший распад федерации. Кроме того, на протяжении всего первого срока своего президентства, а отчасти и второго, Путину невероятно везло, так как цены на энергоносители все время росли. Как я уже сказал, началось все с 15 долларов, а потом цены подскочили почти до 100 долларов за баррель.

— Как он этого добился?

— Это не было бы столь важно, если бы Путин не нарушил принцип, устоявшийся при Ельцине. Кстати, этот принцип по-прежнему действует и у нас на Западе, то есть в Европейском Союзе. Речь о том, что прибыли приватизируются, а убытки национализируются. Таким образом, если есть потери, то их возмещают налогоплательщики, а вот если получена прибыль, то ее делят между собой олигархи (в случае России). Путину удалось изменить ситуацию, несмотря на систему олигархии и коррупции, которая в России, разумеется, генетически обусловлена и существовала на протяжении нескольких веков и от которой невозможно избавиться. Ее можно только регулировать, и именно этим и занимается нынешний режим.

— Кризис 2007-го закончился тем же самым, не так ли?

— Да, и из-за притока этих денег там произошли две вещи. Первую я отметил еще в то время: появился фонд, в который отправлялись средства на черный день. И, конечно, этот черный день настал. Сейчас этот фонд почти исчерпан, но он помог Российской Федерации выжить. Вторая вещь, о которой совершенно сознательно умалчивалось, заключается в том, что деньги инвестировались в развитие оборонных технологий. То есть все чудесное оружие, которое время от времени показывают на экранах, о котором говорят, а иногда и демонстрируют, начали проектировать, испытывать и планировать именно в начале эры Путина, приблизительно в 2001 — 2002 годах.

— Господин Башта, Вы сказали, что в России создали фонд на черный день, который уже почти исчерпан, но который очень помог стране. Из чего же он создавался в период, когда Россия стояла на коленях?

— Как раз из прибылей от продажи энергоносителей, ведь цены на нефть и газ держались высоко. Таким образом, власть показала, что прибыли идут не только в частный карман. Хотя и туда деньги шли тоже.

— Я все хочу подойти к тому, почему же Запад и Европа так боятся России. И почему, раз Вы говорите, что не видите в России серьезной угрозы для Запада, нам ее именно так и преподносят?

— Причин, на мой взгляд, несколько. Во-первых, подлинную опасность для Соединенных Штатов и Запада представляет скорее Китай, а совсем не Российская Федерация. Но поскольку сегодня Китай с точки зрения экономики является сильнейшим государством мира, он пользуется некоторыми идеологическими привилегиями. Об этом писал профессор Оскар Крейчи. Многие с ним не согласны, но лично я считаю его мнение правильным. Он говорил, что ход событий в мире был ясным и хорошо спланированным. Мы жили в эпоху биполярного мира, в котором соревновались две державы. По прошествии многих лет одна наконец проиграла, и мир стал однополярным, монополярным. Единственным мировым гегемоном стали Соединенные Штаты. Но они понимали, что крепнет их новый соперник — Китайская Народная Республика, и что события будут развиваться так же, как и прежде бывало в истории. Ведь когда одна держава повержена, другая постепенно растет. И побежденная держава делилась с той, которая переживает подъем, территорией и другими вещами, принадлежавшими проигравшей державе. На какое-то время этого хватало. Воцарялось спокойствие, и возможное столкновение откладывалось. Вот как бывало в истории.

Но в России произошло нечто непредвиденное, так как появился Владимир Путин, который остановил распад страны, и его идея превратить Россию снова в державу постепенно начала реализовываться. Таким образом, вместо двух соперничающих сверхдержав, то есть Соединенных Штатов и Китая, образовались три. В экономическом отношении Россия самая слабая из них, но у нее есть кое-что, с чем приходится считаться. Россия остается второй сильнейшей ядерной державой. Вот почему постоянно усиливается давление на Россию, ведь не будь там нынешнего президента и его правительства, то огромнейшие природные богатства и землю и так далее без остатка поделили бы между собой не государства, а крупные транснациональные компании. А теперь это невозможно. Вот вам и главная причина того, что Россию нам постоянно преподносят как злейшего врага Запада.

— Может показаться, что я хочу «вытянуть» из Вас положительный ответ. Но нет, я хочу спросить несколько иначе. Вы сказали, что Россия, которую нам преподносят как огромнейшую угрозу, не так уж опасна, и что намного опаснее Китай. Но при Путине мы видим немного другую Россию — Россию, которая движется к статусу державы или даже сверхдержавы. Поэтому мой вопрос звучит так: насколько была бы опасна для Запада Россия без своих внутренних проблем?

— Но у России, конечно же, есть свои внутренние проблемы.

— Да, но они не столь серьезны, как в период, когда Путин пришел к власти.

— Основная российская проблема — в размерах. Россия огромна: 17 миллионов квадратных километров суши. Во-вторых, она испытывает большие демографические проблемы, что роднит ее с Западом. Кроме того, значительная часть ее территории (кстати, та часть, которая наиболее богата природными ресурсами, то есть Сибирь и прилегающие регионы) малонаселена. Когда я ездил туда, мы беседовали о соседстве с Китаем. Там сумасшедшая диспропорция в густонаселенности. Вдоль китайско-российской границы на китайской стороне проживает 400 миллионов китайцев, а в Сибири — 20 миллионов граждан России.

— Поэтому они там уже «переливаются через край».

— Именно с этим регионом связаны опасения перед будущим, о которых сегодня не говорят, ведь не только Россия для Запада, но и Запад для России является врагом, а значит, Китай для России — союзник. Тем не менее лично я считаю, что со временем эта демографическая диспропорция там даст о себе знать. Но, по-видимому, не в ближайшие десятилетия.

— Господин Башта, спасибо Вам большое за то, что Вы поделились своим мнением о событиях в мире и политике Запада и России. Большое спасибо.

— А я благодарю Вас за то, что Вы пригласили меня к себе на радио, и заранее благодарю слушателей, которые дослушали нас до конца.

— Конечно. Спасибо.

Конец первой части интервью. Продолжение следует.

Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ. 

https://inosmi.ru/politic/2019...

Делай, что должно, и будь, что будет.

Зеленский: немного истории

Итак, немного о Зеленском.Владимир Зеленский — молодой украинский политик, неожиданно для всех выигравший на выборах президента страны в 2019 году. Ранее Зеленский был известен на Украи...

Бывший сотрудник разоблачил ложь ОЗХО о химатаке в Думе

Бывший сотрудник ОЗХО Ян Хендерсон раскрыл детали расследования возможной химатаки в сирийской Думе. По его словам, это была инсценировка.Во время неформальной встречи СБ ООН в США Хенд...

Адмиралы США возмущены, что их корабли в Черном море используют как тренажеры

Госдеп США выступил с официальным протестом в адрес России по поводу «не профессиональной» встрече российскими военными эсминца «Росс», вошедшего в акваторию Черного моря. Корабль обезд...

Ваш комментарий сохранен и будет опубликован сразу после вашей авторизации.

0 новых комментариев

    Загрузка...

    218 TV (Ливия): единственный победитель

    Бытует мнение, что Берлинская конференция по Ливии не дала конкретного результата, так как Хафтар так и не поставил подпись на итоговом документе. По мнению автора, результат очевиден, и он главным образом выгоден Путину, который смог взять реванш после европейского обмана в 2011 году, доказав всем, что Россия стала сильнее. Президент России Владимир Пут...
    78

    Neue Zürcher Zeitung (Швейцария): новые лица в российском правительстве

    Новый кабинет министров должен продемонстрировать волю российских властей к переменам — прежде всего в социальной политике, пишет швейцарская газета. Тем, чьи решения были неэффективными или вызывали возмущение в обществе, пришлось уйти. В приоритете — реализация национальных проектов. 22.01.2020Маркус Акерет (Markus Ackeret)Президент Владимир Путин и пр...
    49

    Star (Турция): не за горами еще один переворот?

    Западу не дает покоя союз Москвы и Анкары, который становится все прочнее. Чтобы разрушить опасный тандем, по мнению отставного полковника Угура Аттилы, МИ-6 готовит переворот в Турции с помощью подкупа восточных племен. Ему возражает другой политолог, утверждая, что главная цель британцев — отнюдь не переворот. 22.01.2020Азиз Устель (Aziz Üstel)В послед...
    59

    The Washington Times (США): американские войска блокируют захват российскими военными сирийского нефтяного месторождения

    По мнению президента Соединенных Штатов, американские энергетические компании должны, в конечном счете, взять под контроль нефтяные поля в Сирии и превратить их в источник доходов для Америки, хотя пока нет свидетельств того, что этот план начал реализовываться, отмечает автор. 22.01.2020Бен Волфганг (Ben Wolfgang)По имеющимся данным, американские солдат...
    1049

    The National Interest (США): российский подводный флот гибнет?

    К началу 2030-х в составе российского флота может остаться всего двенадцать подлодок. Если Москве удастся построить все запланированные «Бореи» и «Ясени», то подводный флот будет состоять из 28 судов. Это половина нынешнего состава, подсчитал автор статьи в National Interest. 22.01.2020Дэвид Экс (David Axe)Подводный флот России — возможно, важнейший комп...
    59

    Перешедший в Блаженное королевство Крис Толкин (The American Conservative, США)

    На 96-м году ушел из жизни Кристофер Толкин. В мифологии он посвятил себя отцу, на войне — своей стране, а в кризисе — своей цивилизации, пишет American Conservative. После смерти отца Кристофер стал литературным наследником всего, что имеет отношение к Средиземью. Он был образцом благочестия и учености и понимал мифы как очень немногие люди в истории.22...
    56

    Bangkok Post (Тайланд): Владимир Путин — бессмертный герой?

    Автор отмечает, что большая часть западной критики Путина не более убедительна, чем сказки о его героизме. Сегодня граница России проходит на сотни километров восточнее, чем граница СССР и на тысячу километров восточнее границ царской России. И Путин эту границу не оспаривает. Так чего стоят мифы о его агрессии? Вместо конструирования мифов автор рекомендует западным ...
    89

    На разных полюсах: Путин, Польша и нацистско-советский пакт (History News Network, США)

    Работающий в Ирландии британский профессор непредвзято смотрит на начало войны, не оправдывая ни Польшу, ни СССР. Трагедия в том, что с Гитлером в 1930-е годы посотрудничали почти все страны Европы. Посотрудничали и Польша с пактом Пилсудского-Гитлера в 1934-м году, и СССР с пактом Молотова и Риббентропа. Не забывается и Мюнхен. Автор рекомендует вернуться к взвешенны...
    61

    Директор исследовательского Института и общества «Хоккайдо в XXI веке» Эйсаку Накамура: Россия обустраивает морские пути в Арктике. Не пора ли и нам, на Хоккайдо, присоединиться к россиянам в арктических исследованиях и развитии арктического туризма?

    Арктические моря – кладовая природных ресурсов, поэтому неудивительно, что Россия активно занимается их освоением. Японии не стоит отставать и уже сейчас необходимо начать активно сотрудничать с Россией в этом направлении, пишет Эйсаку Накамура. Ведь Японии есть что предложить. 22.01.2020Эйсаку НакамураВ последнее время все большее внимание мировой общес...
    55

    The Wall Street Journal (США): Путин назначает новый кабинет, но оставляет ключевых министров

    В России назначено новое правительство. Ключевые министры остались на своих постах, но появилось и несколько новых имен, сообщает Wall Street Journal. Газета пытается анализировать изменения в российском руководстве, но все объяснения сводятся к подготовка Путина к 2024 году. Правительство ушло в отставку, когда российский президент предложил внести обши...
    56

    The American Conservative (США): «Боже, царя храни!»

    Русский бал, устроенный Романовыми в США, произвел на автора сильное впечатление. Он взглянул на историю России как на бесконечно повторяющуюся мелодию: сначала тон задавали Романовы, потом сталинизм, а нынче — Путин. Автор делает вывод, что у Путина все может неплохо сложиться. Бал, состоявшийся по инициативе Романовых вдалеке от Путина и его происков в...
    60

    Le Figaro (Франция): интрига метаморфоз Владимира Путина

    По мнению Рене Жирара, Путина как политика определяют три главных момента: национализм, консерватизм, разочарование в Западе. Он не доверяет революционным идеям, приносимым россиянами с Запада, и ненавидит ультралиберальную идеологию «гарвардских мальчиков», так плохо приватизировавших российскую экономику в 1990-е годы. 22.01.2020Рено Жирар (Renaud Gira...
    61

    Svenska Dagbladet (Швеция): лучшие дни черного золота позади

    На мировом нефтяном рынке происходит революция. Всего за несколько лет США стали крупнейшим в мире производителем. Из-за этого у них появилось больше свободы действий на Ближнем Востоке, а вот жизнь нефтяного картеля ОПЕК осложнилась. Но радость американцев не будет долгой, считают эксперты. 22.01.2020Юхан Карлстрём (Johan Carlström)Сейчас на мировом неф...
    69

    Stern (Германия): российские архитекторы представили бункер в стиле Tesla Cybertruck, способный противостоять зомби

    Дом, похожий на Tesla Cybertruck, разработали архитекторы из Москвы. Он способен устоять под взрывами бомб и под натиском атакующих зомби. Дом максимально автономен и позволит своим обитателям выживать целый год. Кроме того, это здание представляет собой новое слово в архитектуре, пишет «Штерн». 22.01.2020Гернот Крампер (Gernot Kramper)Дом, похожий на Te...
    66
    Владимир Гавриков 20 января 15:19

    The Paper (Китай): российские ветераны Великой Отечественной войны надеются на отмену ограничений на срок президентства. Путин: не следует возвращаться в Советский Союз

    Китайские читатели активно комментируют ответ Владимира Путина на вопрос об отмене ограничений на срок президентства. Все они выражают поддержку российскому президенту, называя его дальновидным политиком, отмечая, что «слава о нем сохранится на века». 20.01.2020Лю Хуэй (刘惠)18 января президент России Владимир Путин провел в Санкт-Петербурге встречу с вете...
    112
    Владимир Гавриков 20 января 15:12

    The Wall Street Journal (США): усиление России на мировой арене

    Попытки Путина утвердить глобальное влияние России приносят некоторые плоды, пишет московский репортер «Уолл-стрит джорнэл», однако экономика страны находится в застое, что является препятствием для реализации глобальных амбиций России. Поэтому Москва пытается хоть как-то стимулировать экономику, пишет автор. Агрессивная внешняя политика Путина не на пол...
    90
    Владимир Гавриков 20 января 15:10

    Апостроф (Украина): Трамп «задушит» Путина во время второго срока

    Какие последствия для геополитической обстановки будет иметь смерть Сулемани? Не приведет ли обострение американо-иранских отношений к Третьей мировой войне? Как возникшая ситуация отразится на шансах президента США Дональда Трампа переизбраться на второй срок? Об этом в интервью «Апострофу» рассказал русофоб со стажем, капитан первого ранга ВМС США в отставке Гарри Т...
    147
    Владимир Гавриков 20 января 14:48

    The Jerusalem Post (Израиль): «теория пересечений» не работает применительно к евреям

    Когда евреев в контексте американской истории относят к белым, — это не только извращение еврейского прошлого, но и отрицание еврейской народности, убеждён автор. Он предлагает переосмыслить теорию пересечения дискриминаций применительно к еврейской нации. 20.01.2020Баштева Нойер (Bashteva Neuer)Тридцать лет назад Кимберли Креншоу (Kimberlé Crenshaw) пре...
    120
    Владимир Гавриков 20 января 01:04

    Премьер-министр как консервативный инвестор

    Сколько и как заработала семья Михаила Мишустина В качестве главы правительства Михаил Мишустин опубликует семейную декларацию о доходах в конце весны 2020 года. Серьезных изменений в ней не ожидается: бывший глава ФНС подробно отчитывается о своем состоянии. Из деклараций следует, что основная часть его денежных доходов — результат консервативного ...
    268
    Владимир Гавриков 20 января 00:56

    СМИ: американские военные не пустили российских к нефтяному месторождению в Сирии

    Американские войска не пропустили российских военных, которые хотели попасть к нефтяному месторождению в Сирии, сообщает турецкое агентство Anadolu со ссылкой на источники. По его данным, это произошло на территории, которую контролируют курдские формирования («Отряды народной самообороны», YPG). Турция считает их ответвлением Рабочей партии Курдистана ...
    312
    Служба поддержи

    Яндекс.Метрика