Eurasianet (США): влияние гостелевидения на россиян снижается — исследование

3 926

Новое исследование выявило, что молодые россияне реже смотрят государственные телеканалы и чаще пользуются «независимыми новостными сайтами», а также социальными сетями, чтобы узнавать о событиях в мире, сообщает американское издание «Эурейшанет». Кроме того, согласно данным «Левада-Центра», для трети взрослого населения России главным источником новостей стали интернет-ресурсы.

Кремль теряет контроль над средствами массовой информации в России, отмечается в недавнем исследовании московского «Левада-Центра». Молодые люди реже смотрят государственные телеканалы и чаще пользуются независимыми новостными сайтами, а также социальными сетями, чтобы узнавать о событиях в мире, говорится в отчете.

Основной вывод в отчете «Левада-Центра» под названием «Российский медиа-ландшафт 2019» заключается в том, что позиция государственного телевидения как главного источника новостей для россиян разрушается почти так же быстро, как ледяной покров Гренландии. Согласно результатам исследования, если 10 лет назад 94% россиян получали информацию о происходящем в стране и в мире по телевизору, то сегодня этот показатель составляет 72%. Также отмечается, что самыми преданными телезрителями являются представители старшего поколения: более 90% людей пенсионного возраста смотрят новостные передачи по ТВ, в то время как среди молодежи в возрасте до 25 лет таковых 42%.

«Наиболее заметные изменения произошли в уровне популярности „Первого канала": за год число респондентов, назвавших его в перечне регулярно просматриваемых, снизилось с 72% до 47%», — говорится в отчете.

Это плохая новость для российского лидера Владимира Путина, чья политическая машина традиционно опирается на информационную монополию, особенно после его второго пришествия в качестве президента в 2012 году. За последние 20 лет режим Путина активно использовал контролируемые государством телеканалы для формирования российского общественного мнения и обеспечения поддержки своей политической повестки дня.

Доктрина российского правительства в области информационной безопасности, принятая в конце 2016 года, подробно останавливается на предполагаемой угрозе, исходящей от независимых источников информации, особенно иностранных СМИ. В доктрине утверждается, что некоторые альтернативные источники информации представляют угрозу суверенитету России и ставят целью «размывание традиционных российских духовно-нравственных ценностей».

В соответствии со своей доктриной российское правительство весной 2019 года утвердило план по созданию «брандмауэра» с целью ограничить проникновение внешней информации в российское информационное пространство через интернет. Однако это непростая задача. Достаточно вспомнить историю с Telegram: весной 2018 года госрегуляторы, действуя топорным образом, пытались взять под контроль неугодный властям мессенджер, но потерпели фиаско.

Из выводов «Левады» следует, что российскому правительству будет все сложнее удерживать «интернет-джинна» в бутылке. Тенденции, из-за которых российские власти оказались в сложной ситуации с Telegram, похоже, усиливаются. За последние восемь лет популярность новостных веб-сайтов и социальных сетей выросла на 250%: сегодня треть взрослых россиян узнают все новости (или большую их часть) из интернет-ресурсов. Кроме того, большинство россиян сегодня пользуются социальными сетями и делятся информацией с их помощью, при этом 85% россиян в возрасте до 25 лет являются «ежедневными» или «почти ежедневными» пользователями.

«Социальными сетями сегодня регулярно („ежедневно, практически ежедневно" и „несколько раз в неделю") пользуется порядка 56% россиян, — сообщают исследователи «Левады». — Никогда не пользовались ими около трети населения страны».

Россияне моложе 35 лет чаще узнают местные и зарубежные новости из социальных сетей, чем по телевизору.

Мессенджеры, такие как Telegram, набирают популярность. За последние три года в России процент постоянных пользователей приложений для обмена сообщениями удвоился, достигнув 62%. По данным «Левады», «лидерами среди приложений являются WhatsApp (49% россиян) и Viber (31%), мессенджером ВКонтакте пользуются порядка 17%, Skype — 14%».

«Аудитория Telegram, которая заметно выросла в прошлом году на фоне блокировок, на сегодняшний день составляет порядка 8% населения», — говорится в отчете.

«Левада» также выявил тенденцию, печальную для аудитории печатной и радиожурналистики. За последние 10 лет данная аудитория сократилась более чем в два раза. Отчет, вышедший в начале августа, основан на итогах обширного опроса среди совершеннолетних россиян всех возрастных групп. Результаты имеют погрешность в 3,4 процентных пункта.

Еще один вероятный фактор беспокойства для правительства связан с общественным доверием к источникам информации: доверие независимым веб-сайтам и социальным сетям медленно растет, а телевизионным новостям — быстро снижается. Десятилетие назад около 80% зрителей верили тому, что им говорили по телевизору. Сегодня эта цифра колеблется на уровне 55%. «Самые молодые россияне доверяют социальным сетям больше, чем телевидению, прежде всего потому, что телевидение они смотрят мало. Россияне старших возрастов совершенно не доверяют интернету и социальным сетям, прежде всего потому, что ими не пользуются», — утверждает «Левада».

«В прошлом году заметно снизилось доверие россиян к тому, как телевидение освещает отдельные темы, прежде всего экономические, — говорится в отчете. — Сегодня более половины населения считает, что освещение телеканалами положения дел в экономике „не соответствует действительности"».

Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ.

https://inosmi.ru/politic/2...

Они ТАМ есть! Русский из Львова

Я несколько раз упоминал о том, что во Львове у нас ТОЖЕ ЕСТЬ товарищи, обычные, русские, адекватные люди. Один из них - очень понимающий ситуацию Человек. Часто с ним беседует. Говорим...

«Это будут решать уцелевшие»: о мобилизации в России

Политолог, историк и публицист Ростислав Ищенко прокомментировал читателям «Военного дела» слухи о новой волне мобилизации:сейчас сил хватает, а при ядерной войне мобилизация не нужна.—...

Война за Прибалтику. России стесняться нечего

В прибалтийских государствах всплеск русофобии. Гонения на русских по объёму постепенно приближаются к украинским и вот-вот войдут (если уже не вошли) в стадию геноцида.Особенно отличае...

Обсудить
  • Как говорил в свое время писатель Владимир Солоухин - "Хочешь спасти Россию - выключи телевизор" Я выключил: несколько лет вообще не включаю - знаю все наперед, что скажут в интернете сейчас 2 вида информации по моей специальности - текстовые статьи, которые быстро пробегаешь (занимался в свое время скорочтением у Олега Андреева) либо видео-ролики - почти никогда не смотрю, блеяние, мычание.. и расчесывание ЧСВ на час
    • bvrus
    • 20 августа 2019 г. 13:38
    В том, что россияне отказываются от просмотра новостей на главных каналах, нет ничего хорошего для государства в целом, а не только для Путина. Я постоянно сталкиваюсь с ситуацией, когда моя молодежь приносит мне какую-нибудь новость, которая поступила им от левых источников, и которая абсолютно недостоверна. Приходится садиться и разбираться, и в результате очень часто выясняется, что это поганый вброс, причём, скорее всего целенаправленный, цель которого посеять хаос, напугать людей и навредить авторитету власти. И перевраны либо сами факты, либо искажены детали с целью осуществления их интерпретации в неверном направлении. Подойди к водителю фуры, ему охота поболтать, пока она разгружается, и он тебе такого расскажет о политике и геополитике, что жить просто не захочется, и он будет утверждать, конечно же, что его источники - самые верные, и это не какие-то там центральные каналы. Всё это напоминает ситуацию с развитием всевозможных религиозных культов, будь то большие церкви, будь то мелкие секты или даже отдельные шаманы да всякие слепые бабки: когда человек отказывается от получения достоверной информации (или ему в этом отказывают), то вакуум сразу же заполняется всякими проходимцами. И все эти проходимцы будут убеждать нас в том, что вот как раз что-что, а смотреть новости на центральных каналах - это просто недопустимо, это главная ошибка, если не преступление. Делают они это из тех же соображений, из которых средневековые мракобесы жгли на кострах и обезглавливали светлые умы: это их прямой не то, чтобы конкурент, а просто враг. С другой стороны, центральные каналы сами делают всё для того, чтобы общество отвернулось от них. Я никогда не включаю ни 1 канал, ни 2 канал, ибо там делать просто нечего. А если нет доверия ко всему остальному, то и к новостям доверие падает. С другой стороны, нужно понимать, что любой источник информации должен восприниматься критически, никогда нельзя доверяться ему и принимать всё то, что тут излагается. Что та же Россия-24 с её разномастными авторами, противоречащими друг другу, что тот же cont.ws, где публикуются люди всех мастей, не должны восприниматься как истина в последней инстанции. Любой человек должен учиться правильно фильтровать и интерпретировать получаемую информацию. Но полный отказ от этой информации - это ошибка.