Либеральный мир преподносит Владимира Путина как автократа, но чем же отличается брюссельское руководство ЕС от Путина, задается вопросом автор и рассматривает черты сходства между ними. Однако автор видит и большую разницу между путинским оригиналом и брюссельским подражанием.
15.10.2019
Растислав Тотх (Rastislav Tóth)
Эта фраза кажется вам странной? Возможно, только сначала, но давайте вместе над ней задумаемся.
Сегодня либеральный мир преподносит Владимира Путина как автократа, крепко сцепленного со стремительно разбогатевшими российскими магнатами. К чему движется центр Европейского Союза? Он хочет сам принимать все решения, он приказывает, запрещает и даже наказывает «непокорных», которые дословно воспринимают понятие «государственного суверенитета». Крупнейшие европейские экономические корпорации без труда добиваются в центре ЕС любых нужных им решений. Европейская комиссия является не плодом демократического процесса, а трансформацией старой монархической системы отбора в органы власти, в котором участвует несколько председателей правительств. Европейский парламент представляет собой странную мешанину из людей, которые дома баллотируются от местных политических партий, а в Брюсселе мгновенно превращаются в членов несуществующих партий, то есть своего рода клубов, в которых доминируют крупные государства (у них больше всего депутатов). Таким образом, евродепутаты не несут ответственности перед своими избирателями и даже перед партиями, которые их выдвинули. Они отвечают только перед иностранными покровителями этих «клубов».
Путину удалось остановить падение России дома и в мире. Сделать из нее сверхдержаву опять он не может, но Россия уже является державой, которая опирается на очень мощные вооруженные силы и экспорт сырья. Внутри страны важную роль играют спецслужбы.
А что же Брюссель? Возникла идея об общеевропейской армии, хотя она никак не согласуется со следствиями Второй мировой войны. У Германии не может быть авианосцев, атомных подводных лодок и ядерного оружия. Однако малыми носителями этих вооружений она все же располагает. Армия — строго организованная формация, и кто бы ею командовал? Ладно, не будем сейчас углубляться в эту тему.
Европейский центр также ввел единую валюту, которая используются как основная в большинстве стран-членов Европейского Союза. Таким образом, центр задает базу экономики. Уже сегодня страны-члены обязаны «консультироваться» насчет собственных государственных бюджетов с Брюсселем. И даже есть предложение ввести центральное планирование?!
Чего не хватает для полного сходства с путинской Россией? Ну конечно же, МВД и полиции. Но в Европейской комиссии есть комиссар, который будет следить за соблюдением «демократии» в странах-членах, и если что комиссия сурово покарает провинившихся. Правда, пока она не может отправить полицейских и арестовать виноватых, например Виктора Орбана или какого-нибудь другого самобытного политика. Но даже Путин не позволяет себе арестовывать региональных руководителей, так что и Путину есть чему поучиться.
В Брюсселе не любят пререканий, несогласия и вообще протестов. Нас усмиряют национальные силы правопорядка, так как у центра их по-прежнему нет.
Влияние центра заметно и в СМИ. Сами ничего зачастую не понимая, журналисты по всему Евросоюзу в основном положительно оценивают решения Брюсселя (за редкими похвальными исключениями). Влияние центра очень важно, поскольку формирует «единое» европейское общественное мнение. Так, например, шотландский сепаратизм однозначно отвергается. Сначала так же было с миграцией, но потом эта тема стала очень противоречивой. Однако давление остается огромным, и точно так же звучат призывы наказывать за несогласие или непослушание.
Лидеры Европейского Союза уже давно заявили, что наша цивилизация базируется на еврейско-христианской основе, а также возвели скорректированный либерализм в ранг основы ЕС. Таким образом, сформировалась единая идеология, которая не терпит никаких отклонений. Последуют ли наказания? Пока для этого еще не созданы соответствующие институты.
Самая большая разница между путинским оригиналом и брюссельским подражанием в том, что во главе России стоит личность, а в Брюсселе ее не сыскать. Звезда Ангелы Меркель уже гаснет (еще не погасла совсем, но тем не менее). Французский президент стал посмешищем даже у себя дома, а больше никто не осмеливается выделяться. Поэтому ЕС обречен жить под властью брюссельских бюрократов и послушных им политиков. Европейский Союз очень страдает от дефицита ярких фигур, как и вся наша цивилизация. Найдутся ли у нас положительные исключения, которые не оплачивались бы из какого-нибудь тайного источника, а основывались бы на интеллекте и нравственности?
Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ.
Оценили 2 человека
2 кармы