Если бы ВСУ возглавил американец, то и с русскими было бы не страшно воевать

0 808

Как «разоблачителя» Трампа у Зеленского хотели сделать министром обороны «незалежной»

На фото: Александр Виндман

Светлана Гомзикова

На слушаниях в Конгрессе США по делу об импичменте президенту Дональду Трампу неожиданно вскрылась весьма любопытная подробность, наглядно демонстрирующая, что «управленцы» из команды Зеленского ничуть не лучше своих предшественников, занимавших высокие посты в руководстве Украины при Порошенко. Потому что проблемы страны — и тех, и других — волнуют в последнюю очередь.

А началось все с того, что сотрудник Совета национальной безопасности США подполковник Александр Виндман (его считают главным обличителем Трампа в известной истории о телефонном разговоре с Зеленским), давая показания в качестве свидетеля на слушаниях в Палате представителей, рассказал, как ему предлагали стать министром обороны Украины.

Предлагал Александр Данилюк — на тот момент член команды новоизбранного президента Зеленского, будущий глава Службы национальной безопасности и обороны Украины (СНБО). В этой должности он находился до 3 октября 2019 г.

Собственно, сам Трамп в мае попросил подполковника, которого позже назовет «партизанским чиновником низкого уровня», присоединиться к министру энергетики Рику Перри (теперь уже тоже бывшему) и поехать в Киев для участия в инаугурации нового украинского лидера. Тогда же Данилюк, по словам Виндмана, и сделал ему лестное предложение — занять пост главы украинского оборонного ведомства.

При этом американец утверждает, что «решительно отказался» от должности, не соответствующей его «скромному рангу», и уведомил обо всем свое руководство.

Данилюк же заявил уже, что это была шутка — мол, посмеялись и все.

Все бы ничего, но шутил он так, как выясняется, три раза…

И шутил ли, на самом деле?

Ведь отчего бы, действительно, американскому офицеру внешней разведки, главному эксперту по Украине в Совете национальной безопасности США, выпускнику престижного Гарварда, к тому же, и кавалеру «Пурпурного сердца» за Ирак не возглавить Министерство обороны «незалежной». Тем более что сам он хоть и является гражданином США, но родился-то в Киеве, откуда уехал в трехлетнем возрасте вместе с отцом и двумя братьями. На украинском и русском языках Виндман говорит почти без акцента.

Руководителей с американскими паспортами у украинского руля и так уже постояло немало. Поэтому и Виндман в генеральской украинской форме вполне мог сойти за своего. И, возможно, даже был бы адекватней Полторака с Гелетеем, у которых на фоне мифической «российской агрессии» развилась настоящая мания преследования.

Известный политический аналитик и публицист Анатолий Вассерман считает, между тем, что предложение позвать на должность министра обороны Украины иностранца, может быть, и разумно, но бессмысленно:

— Обратимся для начала к истории… На рубеже 91−92 гг., когда Украина отделялась от остальной России, офицерам, дислоцированных на территории Украины частей Вооруженных сил СССР предложили, естественно, переходить в Вооруженные силы независимой Украины. И при этом им, помимо прочего, задавали вопрос: «Готовы ли вы воевать против Российской Федерации».

Надо сказать, что тогда, именно на Украине размещались наиболее боеспособные части Вооруженных сил СССР. Просто потому, что одним из самых перспективных направлений удара Запада по социалистическому лагерю считался удар по Румынии. И, соответственно, в рамках обязательств в рамках Варшавского договора Советский Союз держал там весьма крупные и боеспособные подразделения.

Плюс к тому, развернул на Украине значительное число оборонных предприятий. Все они сейчас работают на карательную операцию Киева против Донбасса.

Но, тем не менее, даже с учетом тех различий в боеспособности, общий, так сказать, военный ресурс России был в разы выше. И все сколько-нибудь грамотные офицеры прекрасно понимали, что в войне против России (даже если отвлечься от того, что по обе стороны линии фронта одни и те же русские) все равно результат боевого столкновения предрешен. Российская Федерация неизбежно победит.

Поэтому они честно говорили, что к такой войне не готовы.

В результате офицерский состав армии Украины изначально сформировался из людей, мягко говоря, безграмотных в военном отношении. И все традиции, что сложились в русской армии — особенно в советский период её существования, — оказались на Украине начисто забыты и утеряны. Поэтому сейчас найти на Украине действительно грамотного командира — на любом уровне — довольно трудно.

Так что, с чисто военной точки зрения, предложение позвать на руководство военным ведомством иностранца, может быть, и разумно. Но звать современных европейцев и американцев на роль руководителя вооруженных сил, какой бы то ни было страны, просто бессмысленно.

«СП»: — Почему?

— Потому что вооруженные силы организации Североатлантического договора за всю историю этого договора воевали против сколько-нибудь серьезной армии один раз. Это была армия Ирака.

И то эта война была фактически выиграна по принципу, впервые сформулированному отцом Александра Македонского Филиппом II в четвертом веке до нашей эры. А сказал он, что «осел, груженный золотом, возьмет любую крепость».

Ни для кого не секрет, что высшее военное руководство Ирака, было банально подкуплено — и в 1991 году, и в 2003-м. Второй раз, правда, понадобилось заметно больше денег, поскольку вопрос шел уже не просто об уходе из Кувейта, а об уничтожении страны в целом. Но в любом случае, дело решили, в первую очередь, деньги, а не вооруженные силы.

Все остальные операции НАТО сводились к принципу трех «Б»: «безнаказанный расстрел безоружного противника с безопасного расстояния».

Собственно, и в Донбассе вооруженные формирования, подчиненные Киеву, пытаются действовать по этому принципу. Только у них плохо получается. Поскольку противоположная сторона далеко не безоружна.

Надо сказать, еще при президенте Ющенко большая часть военных запасов, накопленных с советских времен для действий в рамках Варшавского договора, была переведена с западной границы Украины на восточную. И большая часть того, чем вооружены донбасские ополченцы, это как раз вот эти, советские еще, запасы.

Но значительная часть того, что находилось в центральной части Украины, была банально распродана и разворована. И нет никаких оснований полагать, что американский офицер, воспитанный в рамках той же концепции трех «Б», сумеет воевать лучше, чем киевские террористы.

Поэтому я не исключаю, что разговор на эту тему, действительно, был. Но даже если бы такое назначение состоялось, это не слишком помогло бы нынешним остаткам Украины.

«СП»: — А как вся эта история может отразиться на Зеленском, учитывая, в какой «гордиев узел» затягиваются отношения Трампа с конгрессом?

— Не думаю, что это серьезно повлияет на дальнейший ход событий. Во-первых, на Украине появление варягов привычно еще со времен Порошенко. И мало кого беспокоит.

Во-вторых, американскому истеблишменту, на самом деле, не интересно, что происходит на Украине. Им интересно только то, что можно каким-нибудь боком привязать к очередному наезду на своего президента. А этот факт вряд ли можно как-нибудь образом привязать к Трампу. 

https://svpressa.ru/politic...

Ограбление по-евросоюзски

Помните старый КВН с Галустяном? Там, где «Ну хотя бы посмотреть документальный фильм про академика Сахалова». - Можно украсть российские деньги? - Нет! - А хотя бы проценты с них? - Н...

Москва потребовала от Берлина признать геноцидом преступления нацистской Германии
  • ATRcons
  • Вчера 17:58
  • В топе

ФОТО: GLOBAL LOOK PRESS Россия потребовала от ФРГ официально признать блокаду Ленинграда и другие преступления против народов СССР актом геноцида со стороны Третьего рейха. Об этом говоритс...