«Страна» изложила основные идеи мовного омбудсмена Татьяны Монаховой, которую уже успели прозвать «шпрехенфюрером» за ее меры в отношении русского и украинского языков. Она – сторонник украинизации и не боится прибегать к принудительным методам ее внедрения.
Сегодня свой первый брифинг дала мовный омбудсмен Татьяна Монахова. Или, как ее уже прозвали в народе — «шпрехенфюрер». Которая будет защищать украинский язык, подавая в суды на тех, кто на нем не говорит.
«Страна» уже рассказывала, кто такая Татьяна Монахова. Она — доцент из Николаева и сторонник украинизации. В том числе принудительных методов ее внедрения. Ее идеал — это «гомогенный монолит украинства». То есть не разнообразная Украина, а сугубо украиноязычная.
Сегодняшняя конференция, организованая Минкультуры, пролила новый свет на убеждения и планы Монаховой. Приводим ее основные заявления.
«Машина защиты украинского языка»
Начала Татьяна свой брифинг с заявления о мифологизации мовного закона. Что все неправильно его понимают. Мол, в частной сфере он никак права людей не ограничивает.
«Однако если человек предстает перед государством как гражданин и обращается к государству: защити меня, научи меня, вылечи меня, дай мне работу, то тут государство требует использования государственного языка», — объяснила суть закона Монахова.
Очевидно, что сказанное — неправда. Закон переводит на украинский язык всю частную сферу услуг — рестораны, отели, магазины. Книгоиздательство и прессу. И даже позволяет себе вмешиваться в частный документооборот.
То есть речь о полной украинизации публичной сферы, а не только «общения гражданина с государством».
Да и указанная цитата звучит двусмысленно: будто мы просители у государства, а не налогоплательщики, за счет которых оно существует.
Монахова успокоила, что уголовной ответственности за нарушение закона нет — есть только штрафы от 20 до 700 необлагаемых минимумов. «На сегодня это 9800-11 700 грн», — уточнила омбудсмен.
Она сказала, что ее задача на ближайшие полгода — «запускать юридическую машину защиты украинского языка». Позже Монахова уточнила, что в ее ведении будет юридический отдел для подачи исковых заявлений и департамент лингвистической экспертизы.
Также будет создана Общественная коллегия, куда пригласят «всех активистов по защите государственного языка». Куда Монахова уже позвала своего главного конкурента на место мовного омбудсмена — Тараса Креминя.
Ударная украинизация Донбасса
У Монаховой спросили, как она относится к региональному статусу русского языка — этот вопрос муссируется в связи с темой реинтеграции Донбасса.
Омбудсмен заявила, что статья 10 Конституции декларирует украинский язык как единственный государственный. «Антиконституционных вещей вы от меня не услышите», — сказала Монахова.
Отметим, что та же статья обещает и свободное развитие русского языка. Однако омбудсмен этого не упомянула. Зато сказала, что Донбасс будут украинизировать усиленными методами.
«Там существует проблема фактического отсутствия государственного языка в тех публичных сферах, которые предусмотрены законом. И очевидно мы будем разрабатывать целую стратегию мер — гуманитарных, культурных. Нужно людей не только штрафовать, а еще и мотивировать переходить на украинский язык», — заявила омбудсмен.
«В личном, неформальном общении они могут использовать тот язык, какой им комфортнее», — позволила Монахова.
О выводах Венецианской комиссии
Монахова прокомментировала тезисы, которые опубликовала недавно Венецианская комиссия к мовному закону.
В них говорилось о том, что права нацменьшинств не учтены вообще, и без отдельного закона, который бы их защитил, языковой закон является дискриминационным.
Впрочем, там отмечалось и другое: что заложенные в мовное законодательство возможности к изучению украинского — это плюс. На этом и сделала упор Монахова. Заявив, что остальное будет учтено в разрабатываемом сейчас законе о нацменьшинствах.
«И вот там все эти пожелания будут приняты к рассмотрению. Очевидно, что будет готовиться официальный ответ и реплики наши на эти замечания», — сказала Монахова. То есть Украина не будет однозначно принимать рекомендации Венецианки, а намерена их оспаривать.
Находящийся рядом замминистра культуры Анатолий Максимчук уточнил, что у Венецианской комиссии есть вопрос, почему Киев разделяет языки коренных народов и нацменьшинств из стран ЕС и всех остальных. «Это вопрос диалога», — заявил он.
Монахова же уточнила, что в разработке закона о нацменьшинствах участия не принимает. Но повторила уже звучавший ранее тезис, что русские, живущие в Украине, имеют страну, которая защищает русский язык, — это Россия. Поэтому они коренным народом и не считаются.
Это крайне странный тезис. Интересно, каким образом технически Россия защитит их права на территории Украины? Или это завуалированное предложение эмигрировать в РФ? То есть, судя по всему, новый закон о нацменьшинствах только подтвердит дискриминацию самого крупного нацменьшинства.
Что будет со сферой услуг
Монахова заявила, что штрафовать работников сферы услуг будут не сразу. Сами они должны обращаться к клиентам на украинском языке. Но если клиент переходит на русский, то ему можно отвечать на русском.
«То же самое и в медицинской сфере…. Если пациент с врачом согласовали, что для них более комфортным будет другой язык общения, устно. То есть пришел человек и расспрашивает о своем здоровье. И хочет это услышать на армянском языке. И врач знает армянский и может по-армянски объяснить — это не запрещается законом», — сказала омбудсмен, старательно обходя упоминание русского языка.
У Монаховой спросили, как быть с детскими кружками в Киеве, которые, по словам журналиста, в большинстве своем русскоязычные — из-за того что дети говорят по-русски. Омбудсмен заявила, что все кружки обязаны переходить на украинский язык.
«По умолчанию должен быть украинский язык. Это значит, что на первый раз им разъясняют закон, а на второй происходит штраф. Все это есть в законе», — сказала Монахова.
Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ.
https://inosmi.ru/politic/2019...
Оценил 1 человек
1 кармы