Называть конфликт на Украине "геноцидом" не только неверно, но и опасно, считает обозреватель Spiked. Еще неизвестно, сознательно ли Белый дом повышает ставки, или просто у Байдена очередное старческое помутнение рассудка.
От лепета Джо Байдена уже не смешно. Это забавно, когда за семейным ужином такое откалывает ваш сумасбродный дядюшка. Но не могущественнейший же человек на Земле! Вчера – "мимоходом", как выразилась The Guardian – президент Байден назвал российские боевые действия на Украине "геноцидом". Пожалуй, это самый глупый, опрометчивый и смертельно опасный ляп Байдена на президентском посту.
Слово на букву "г" – серьезнейшее обвинение против любого государства – он произнес при весьма странных обстоятельствах. Байден прибыл в Айову обсудить содержание этанола в бензине. Затем – "мимоходом", по выражению прессы – он изрек: "Ни ваш семейный бюджет, ни ваш бензобак не должны страдать, если некий диктатор начнет войну и устроит геноцид на другом конце земного шара". Так, обсуждая снятие ограничений на использование этанола, чтобы сбить цены на топливо, Байден "мимоходом" обвинил Россию в самом чудовищном преступлении в истории человечества.
При этом неясно, обвинять Путина в геноциде – это теперь официальная политика Белого дома, или это Байден просто несет всякую чепуху, как обычно. На вопрос журналистов, действительно ли он имел в виду "геноцид", Байден ответил: "Да, я назвал это геноцидом, потому что становится все яснее, что Путин пытается стереть с лица земли украинство как таковое". Как и следовало ожидать, другие мировые лидеры насторожились. Президент Франции Эммануэль Макрон упрекнул Байдена в "словесной эскалации". Нужно быть "осторожнее" с терминологией, справедливо заметил он.
Еще неизвестно, сознательно ли Белый дом повышает ставки или просто у Байдена очередное старческое помутнение рассудка. По этой части он в хорошей форме. В конце марта он – опять же мимоходом – призвал к смене режима в России. "Этот человек дальше оставаться у власти не может", – заявил он о Путине "экспромтом" в конце марта. Большинство из нас экспромтом либо шутит, либо гневается, а вот Байден – взял и расширил военные цели Америки. Белый дом от этого незапланированного заявления о военных действиях по смене режима поспешил откреститься. Но перед этим Байден допустил еще одну грубую ошибку, заявив, будто американские войска уже были на Украине. Белый дом забрал назад и это. "США не направляют войска на Украину", – разъяснил его представитель.
Возможно, от "геноцида" Белый дом в итоге тоже откажется. Хотя, быть может, уже слишком поздно. Слово не воробей. И сорвалось оно не с уст либералов, которые так бесят, или диванных вояк, для которых любая война – геноцид (кроме, разумеется, "правильных" войн, их-то они поддерживают: Ирак, Афганистан, Ливию и так далее), а из уст самого президента США. Имейте в виду – это невероятно опасная военная риторика. Она превращает Украину из "просто" кровавого конфликта с глобальными последствиями в арену для дальнейшего внешнего вмешательства и боевых действий. В самом деле, политика ООН с ее "ответственностью по защите" прямо обязывает Совет Безопасности предпринять действия – в идеале дипломатические, но если они не сработают, то и военные – для "защиты населения от геноцида". Если Россия совершает геноцид, то США и их союзники обязаны так или иначе ее остановить. Эта ужасная ситуация расшатывает весь мир, и Байден подтолкнул нас к ней либо по ошибке, либо сознательно.
Разбрасываться словом "геноцид" ошибочно и опасно. По мнению Spiked, немотивированные действия России против суверенного украинского народа дóлжно немедленно прекратить. Но геноцид? Это очень частный термин. Это не просто "кровавая война, где гибнет множество людей". В противном случае вторжение Запада в Ирак тоже было бы геноцидом. И натовские бомбардировки Ливии тоже. И нелепый крестовый поход Саудовской Аравии против Йемена. Все эти войны Байден и его клевреты поддерживали и продолжают поддерживать. Так что Путин вполне может выдвинуть Байдену встречные обвинения.
Нет, геноцид – это сознательное массовое умерщвление представителей какой-либо этнической или национальной группы с целью ее уничтожения. Нет никаких доказательств, что Россия занимается на Украине именно этим. Выдвигать безосновательные обвинения в геноциде – крайне серьезно. Во-первых, как уже отмечалось, это обостряет конфликт. И превращает ужасные гражданские войны или межнациональные конфликты в экзистенциальные битвы и эпохальные столкновения между Добром и Злом, куда некие "мы" – хорошо вооруженная третья сторона – попросту обязаны вмешаться. Эти истерические разговоры о современном Холокосте перечеркивают истину и реальную политику конфликта – и, соответственно шанс на мирное решение на переговорах, будь то уговором или капитуляцией. Разглагольствованиями о "геноциде" Байдену и другим западным либералам кажется, что они все такие важные и незаменимые, но это чревато катастрофическими последствиями для людей, охваченных боевыми действиями, – ими самым возмутительным образом пользуются во имя показной добродетели и ретвитов.
Во-вторых, разговоры о геноциде невольно ослабляют сопротивление тех, кто противостоит агрессору. Своими посулами вмешаться международное сообщество искажает реальность – у людей появляется стимул представить себя жертвами и сыграть на своей экзистенциальной немощи. Увы, мы уже видим, как это происходит на Украине. Президент Зеленский комментарии Байдена о геноциде приветствовал. После разоблачения гнусных действий России против жителей Бучи многие западные комментаторы заявили: "Это геноцид". Этим они подначивают Украину изображать из себя жертву, а не сопротивляться с новой силой. Возникает соблазн подчеркнуть свое ничтожество перед лицом свирепого агрессора – а не своей силы против русского империализма. Чем больше западные лидеры и комментаторы говорят о геноциде на Украине, тем сильнее та начнет рекламировать свою уязвимость вместо доблести – ради дальнейшей помощи извне. А это будет катастрофой для людей, доказавших свою храбрость против Путина и его безрассудного крестового похода.
И в-третьих, встает немаловажный вопрос исторической памяти. Если разбрасываться словом "геноцид", складывается впечатление, что это ужасное преступление совершается сплошь и рядом, хотя по счастью это большая редкость. Слыша "геноцид", мы думаем о попытке осман вырезать армянский народ и, конечно же, о промышленном уничтожении евреев в нацистской Германии – причем всех до единого. Называть относительно нормальные, хотя и жестокие конфликты вроде украинского, – значит принижать подлинный геноцид. Сводя все плохое к "геноциду", мы перестаем понимать всю чудовищность исторических злодеяний и трезво оценивать политические перипетии современных конфликтов. Этот самовозвеличивающий морализм мешает осторожному и критическому мышлению, предпочитая набирать нравственные очки за счет чужих страданий.
Но именно этим Байден и занят: нагнетает глобальную напряженность, поощряет среди украинцев культ жертвы и вбивает еще один гвоздь в гроб исторической правды. Белый дом, остановись и забери его слова назад – причем быстро и решительно.
Автор: Брендан О'Нил (Brendan O'Neill), главный политический обозреватель Spiked
Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ
Оценили 4 человека
4 кармы