Новый генсек ООН: Антониу Гутерреш как еще один символ заката Pax Americana

16 12170

За громкими политическими, экономическими и прочими событиями новостной топ-ленты буднично, тихо и неприметно прошло избрание Советом Безопасности ООН нового генерального секретаря главной международной организации планеты.

Им стал гражданин Португалии, участник знаменитой «Революции гвоздик» 1974 года, бывший премьер-министр этой страны и экс-председатель Социалистического интернационала, бывший верховный комиссар ООН по делам беженцев Антониу Гутерреш (Antоnio Manuel de Oliveira Guterres). Его кандидатура еще должна быть утверждена Генеральной Ассамблеей ООН в начале ноября нынешнего года, но этот момент всегда являлся чистой формальностью, поэтому можно сказать, что имя преемника нынешнего генсека, южнокорейца Пан Ги Муна, уже известно.

Невзрачная конторка

Организация Объединенных Наций в современном мире все чаще рассматривается как одна из декораций, в которых разворачивается конфликт основных действующих лиц реального исторического процесса. У этого международного института никогда не было и сейчас нет ни собственного проекта, ни собственного объекта, ни собственного субъекта. Его резолюции и конвенции, составляющие основной корпус так называемого международного права, откровенно игнорируются и не соблюдаются многими сильными мира сего, и прежде всего Соединенными Штатами Америки, на территории которых расположена штаб-квартира ООН и деньгами которых по преимуществу финансируется ее деятельность.

Более того, еще в 1999–2001 годах нынешний кандидат в президенты США от Республиканской партии Дональд Трамп, несмотря на многочисленные протесты, в том числе от самой ООН, построил буквально через дорогу от этой самой штаб-квартиры 72-этажную черную «жилую башню» Trump World Tower (TWT) высотой 264 метра. На ее фоне светлая 39-этажная штаб-квартира ООН, Union Nations Building (UNB), с тех пор выглядит откровенно невзрачно.

То есть TWT можно считать таким же архитектурным символом Pax Americana, каким был для Ялтинско-Потсдамского мира спроектированный великими Корбюзье и Нимейером UNB. Символ, демонстрирующий непререкаемое «глобальное лидерство» Америки над остальным миром. Чтобы было сразу ясно, кто тут главный.

И надо сказать, что все генеральные секретари ООН, сколько их ни было за более чем 70-летнюю историю данной организации, в «антиамериканизме» замечены не были. По той причине, что кандидатов на данный пост избирают государства-члены Совета Безопасности ООН, в том числе — «пятерка» постоянных членов: США, Россия (до 1991 года — СССР), Великобритания, Франция и КНР (до 1971 года — Китайская Республика), — обладающих правом вето.

Сумма векторов

Поэтому генсек ООН — это вовсе не генсек КПСС, никакой реальной власти он не имеет, фигура это большей частью компромиссная и представительская, но зато обладающая редким правом говорить чуть ли не от имени всего человечества. Тем она и важна, поскольку ее выбор — это своего рода «векторная сумма» основных действующих сил, результат их взаимодействия в актуальных обстоятельствах места и времени.

В число этих сил по-прежнему не входят ни потерпевшие поражение во Второй мировой войне Германия с Японией, на территориях которых размещены американские войска, ни получившая независимость в 1949 году Индия, ни другие страны мира, формально обладающие большим населением и более крупной экономикой, чем, скажем, современные Великобритания и Франция.

В связи с изменившимися реалиями вроде бы принято считать, что реформа ООН назрела и даже перезрела. Но очевидные общие риски, связанные со сменой устоявшегося формата международных отношений, заметно перевешивают возможные частные выгоды, в том числе — для каждой из великих держав.

Все это говорит о том, что нынешний выбор Гутерреша, а не «женщины из Восточной Европы» — это, во-первых и прежде всего, сигнал о том, что такое понимание у «большой пятерки» присутствует. Во-вторых — что интересы Германии на высшем международном уровне теперь будут учитываться не только и не столько через Париж, сколько через Ватикан (Гутерреш — типичный «христианский социалист»). А в-третьих, что США в ближайшее время придется чуть больше считаться со «Старой Европой».

В данной связи стоит заметить, что, начиная с 1982 года, генеральными секретарями ООН неизменно становились представители стран «третьего мира» — то есть люди, которые гораздо более чутко воспринимали слова «Вашингтонского обкома»: перуанец Хавьер Перес де Куэльяр (1982–1991), египтянин Бутрос Бутрос-Гали (1992˜–1996), ганец Кофи Аннан (1997–2006) и южнокореец Пан Ги Мун (2007–2016). В то время как до 1982 года не-европейцем во главе ООН был только представитель Бирмы У Тан (1961–1971)…

Похоже, избрание Гутерреша — это еще одно маленькое доказательство того, что Pax Americana действительно заканчивается, так и не успев толком начаться.

Владимир Винников

Источник: http://riafan.ru/563493-novyi-...

Из-за чего Потанин увозит "Норникель" из России в Китай

Когда мы с вами думаем, что вот-вот, еще чуть-чуть, и все добро олигархов, украденное в 90-е, начнет национализироваться, пусть и в каком-то спокойном варианте, происходит ровно обратно...

Страна непуганых Чубайсов: Губернатор Беглов устал от борьбы с капиталом. Ему начала сниться "Аврора"

Владлен ЧертиновПостроенный в России капитализм — источник всех наших бед. Как в тылу, так и на фронте. Кажется, это уже начинает доходить до правящей элиты России. Неожиданно для многи...

Обсудить
    • Sergo
    • 12 октября 2016 г. 21:05
  • Последнее фото хочется подписать так: Про ООН либо хорошо, либо ничего... :)
  • Если он активный участник цветного переворота, то у англосаксов на него есть компромат и он "на крючке"...
  • Если он активный участник цветного переворота, то у англосаксов на него есть компромат и он "на крючке"...
  • "Pax Americana действительно заканчивается"- я не вижу связи между этим утверждением и сменой главы ООН, поскольку Антониу Гутерреш ещё не успел хоть как- нибудь проявить себя на новом посту. А я привык судить о людях по их делам.