Автор: Майкл Овергрин.
Нынешняя прямая линия с президентом во многом является уникальной, неожиданной и, может быть, не самой лучшей из всех, которые мне довелось увидеть.
Западные газеты вышли с разными заголовками, но никто не смог промолчать. Среди разных заголовков мне встретился один очень броский: “Царь хороший, бояре плохие”.
Думаю, нам есть здесь о чем поговорить. Насколько правомерно заявление о хорошем царе и плохих боярах в смысле саркастической коннотации. Понятно, что нам стараются показать, что не только бояре плохие, но, может быть, и царь, того.. не очень хорош?
Нужно сказать, что новый формат, по моему мнению, не так хорош как прежний, когда в зале сидели живые люди. Я, конечно, понимаю, почему это произошло. Президент России сделал упор на внутренние дела, он хотел говорить со своими гражданами и это, конечно же, объяснение вполне себе убедительное. Здесь всё понятно, люди – не журналисты и не могут приехать и сказать Путину, что их тревожит. То есть понятно почему нет людей в зале, но понравилась мне картинка гораздо меньше.
Запад, конечно же, язвит, дескать, царь себя подает хорошим, стало быть во всем виноваты плохие бояре. И вот тут, мне кажется, Запад попал в большой капкан, который сам же и расставил. Саркастически посмеиваясь над Путиным, он вдруг смог убедиться, что это никакая не шутка, никакой не сарказм, а это реальная правда. Если бы было уместно называть Путина царем, то мы увидели, что как раз бояре в России просто никуда не годятся.
Я тут должен сослаться на тот самый эпизод, о котором, наверное, не говорил уже только немой. Эпизод, когда Владимир Путин поправил своего чиновника сказав: «Она, это Наталья Николаевна”. Очень важно, что сделал он это очень красиво и без нажима и таким образом он поднял упавшую было планку разговора. Сравните этот эпизод с тем, что происходит на Западе. Кто еще мог бы дать себе труд так корректно повести себя в отношении своих граждан и так мягко, не унижая своего служащего, указать ему на его ошибку.
Нам очень часто говорят о лидере всего демократического мира, британской демократии и, вероятно, когда Путина называют царем, пытаются представить его нам в виде антипода демократической британской монархии – русского царя. Сдается мне, что в этот раз сравнение произошло не в пользу британской монархии, каковы бы ни были высоки её представления о себе самой. А российские бояре действительно оказались плохие.
Значит, русские поговорки не так уж и не верны. Русским гражданам есть на кого равняться и всевозможных рыжих заокеанских неврастеников тоже есть с кем сравнивать.
Во время прямой линии прозвучала невиданная дичь. Дать дальневосточный гектар за 350 километров от места проживания гражданина. Когда такое слышишь, так и хочется спросить русского царя, не завалялась ли у него где-то там дыба.
https://contrpost.com/2018/06/...
Оценили 14 человек
22 кармы