Цифровая подпись в файле - блок информации, который может быть достаточно точно идентифицирован, и содержит информацию о происхождении файла. Нечто подобное содержит церковно-славянская Буквица. Это онтологическая структура её построения. Можно так же назвать предложенный подход буквенной семантикой.
Указывает эта информация на Античный Египет 3-4 веков. Или на 18-19 века, когда в России проснулся интерес к Теологии (Каббала, Теология Блаватской и пр.). Но последнее маловероятно, так как буквица использована в книгах с 17 века (начало книгопечатания на Руси).
Где Египет а где славяне!?! Всё так. И, тем не менее, сочетание политической воли, философской концепции, и даже готового набора образных знаков.. Всё это сложилось одновременно в Александрии 3-4 веков.
В обобщениях Буквицы можно разглядеть три субстанции:
1.Материальная первооснова (Азы)
2.Ум (Человек, Слово)
3.Душа (Юсы - Закон).
Где ещё можем найти триаду первооснов + универсальные обобщения? Конечно же в диалектике Неоплатонизма!
Школа Неоплатонизма формировалась в Александрии. Упоминаются так же Сирийская, Пергамская, Афинская, и Римская школы, но они состоят из александрийских философов.. Лучше всего сохранились переводы Александрийского философа Плотина. Плотин родился в Ликии. Это среднее течение Нила. Учился и работал в Александрии. Основные труды были изданы в Риме, поэтому его относят к римским философам..
Совпадение онтологий Неоплатоников с Буквицей до подробностей:
Например, свойство "Азов" из Буквицы - истечение (Гаголи). У Неоплатоников аналогичное изначальное Единое обладает эманацией - бесконечным истечением без опустошения.
Азбука православных Коптов (арабское Копты - греческое Αίγύπτιος (Египтяне)).
Она похожа на современную русскую азбуку в начертании и, частично,в последовательности букв.
Некоторые (если не все) буквы имеют прототипами египетские иероглифы, что автоматически наделяет их образами аналогичными образам буквиц. В частности буква "Щ" имеет прототипом иероглиф Щин - "ограда".
Связующие "скрепы"))
Византийской Римской Империи была нужна общая объединяющая концепция, универсальная для всего разнообразия философских и мистических течений Азии, Европы, и Сев. Африки. Метафизические модели Неоплатонизма подходили для этих целей как нельзя лучше.
Концепции релятивистского материализма могут сосуществовать с мистицизмом позднего христианства, не пересекаясь, поскольку имеют общий принципиально-непознаваемый Источник. Этот же Источник служит инструментом сведения любого политеизма в концепцию единобожия.
Произношение букв указывает на греко-азиатское происхождение. В частности буква Фита имеет в основе шипящий межзубный звук, похожий на английское "Th". Отсюда разночтения в разных частях света: Тэос - божественный в латинских языках, птшется с буквы Фита в византийских первоисточниках. В Греции это Зэус, или Зевс. В английском шипящая буква осталась почти без изменений - Theos. В русском должно читаться Феос, но переведено с латыни.
Таким образом видно, что Русь не имела поводов и идейных ресурсов стать местом создания Буквицы. Но с благодарностью приняла, и сохранила мудрость Александрии (Вавилон), Византийского Рима. В этом свете Итальянский мини-Рим не наследует имперской мудрости, и Римом, в полном смысле термина, считаться не может.
Москва - третий Рим! И четвёртому не бывать!
Оценили 5 человек
8 кармы