Частное мнения по Экономике

Конфликты в мире возникают когда ссорятся элиты, а войны ведут с помощью народов.

Элиты имеют доступ к общаку бюджету и коррупции. Народы только к бюджету и для наполнения к коррупции.

Нарко-трафик финансируется из общака.

Проституция финансируется из общака, в некоторых странах частично и из бюджета.

Торговля оружием из общака и частично из бюжета.

Вопрос почему публично обсуждается структура бюджета, а структуры общака как бы и нет.

Если рассматривать деньги как информационный ресурс, то у денег есть создатель денег, владелец денег, и пользователь денег. Говорят миром правят 143 семей, а управляют этими семьями 45 семей, может быть, за счет создания денег. Любой капиталист тоже кому то должен, и может больше чем ему должны. Но прибыль можно извлекать только из труда человека из народа, т.е. не из машины, а из водителя. Если машина автопилот, то из программиста (из народа), для этого автопилота. 

Есть экономика семьи это экономика. Есть якобы экономика общества-? Если для оценки состояния этой экономики слишком много иностранных слов - то это зависимая экономика и следовательно экономика без роста. Уважаемые придумывайте свои родные слова для описания процессов в экономике. А для этого необходимо обеспечить интеллектуальный рост.

Возник вопрос к головастикам из высшей школы экономики.

Известно что реальная экономика это -

свет — бюджет+

сумерки — коррупция+

тень — общак

Так вот вопрос? Возможно увеличение бюджета просто сокращением коррупции и преступности (тени) без фокусов с налогами и пенсионерами?

И второй вопрос, как с помощью динамической балансовой модели Леонтьева оценить размер коррупции и общака.

Далее, о эффективности экономики.

Эффективна с точки зрения затрат?

Эффективна с точки зрения прибыли?

Эффективна с точки зрения необходимости? И т.д и т. п.

Так вот экономика «нормальной семьи» (в любых смыслах) хороша с точки зрения необходимости. А современная якобы экономика государства приводит к противоречию если кому то прибыль то кому то убыль.