Вы сначала разберитесь, а потом решайте.

8 823


ЛДПР разработала законопроект об отмене обязательной сдачи ЕГЭ ▶, чем и показала свою полную некомпетентность в организации и проведении современного российского образования.

Вы меня спросИте, почему этот дурдом с егэ невозможно отменить- я вам отвечу. И, кстати, уже давно сто раз отвечал...

Вот недавнее:

Я-то думал, что-то серьёзное. Оказывается, везде: система учета труда преподавателей и ученых - дурдом, коснулось это и Военно-космической академии им. А. Ф. Можайского... ▶

А, как мне кажется после прочтения, СКР с ФСБ не там ищут преступников. Кликабельно

Как я вижу, бардачная система учета труда преподавателей коснулась и Военно-космической академии им. А. Ф. Можайского. В этой системе невозможноо не быть нарушителем, о чем я писал в связи с освещением проведения отчетности по проведению ЕГЭ.

Продублирую свой комментарий в жж к теме от 29 июня 2023 года.

А когда-то по три миллиона выпускников в год было. ЕГЭ - это спасение казны. Даже при нынешней нищенской оплате труда учИтеля при непомерных требованиях к результатам его труда, ЕГЭ конкретно, технично, достаточно объективно и очень экономно.

Живых учителей на проведение только выпускных экзаменов в устно-письменном диалоговом классическом стиле по нормам закона нужно в тыщи раз больше, чем вообще их есть, при этом кому-то надо ещё в течении учебного года вести преподавание предмета в школе, что измеряется тоже в часах, ставках и окладах, а на учительскую получку по ставке или не по ставке пахать нема дурных. А хто пашет - всё надеется, что вот приедет барин, барин нас рассудит, или что лучше место себе вот-вот найдёт. Вотще. Не даждётесь!... Или есть на кого опереться. Ну тогда это чыстая благотворительность.

Путину не раз робко докладывали на разных его встречах с учителями о низких реальных зарплатах массового учителя, вопреки статистике, описывющей их зарплату как достаточно высокую. Ноль результатов. В Путина  эта проблема или не проникла, или ему не до этого...

Это только тупые мечтатели из креативных сфэр общества считают, что стОит только размечтаться - и всё сбудется как они придумали. Мол, в школу придут учителя на эту смешную зарплату, будут з кажным цацкаться не спя ночами, а учитель, между прочем, тоже человек, ему тоже хочется жить открыто по-человечески кажын день, как все: от забора до обеда и пошли вы все со своими отпрысками, которые учиться не хотят и не могут, а не лицемерно дряхлеть с седыми прядками над нашими тетрадками. Не устану повторять: за капеешную оплату труда.

Подчеркиваю: ЕГЭ ещё действительно и спаситель казны. Это ж сколько минимальных, притом не временных, а именно годовых, ставок учителей, которых, кстати, столько и нет, оно заменяет! На принятие аттестационного экзамена с одного экзаменуемого каждому экзаменатору выделяется в среднем 3 часа (подготовка, сидение, отвечание, протокольное оформление результатов), в том числе на каждого члена комиссии, если экзамены проводится комисионно. А председателю - ещё больше часов. Этому платят разово, оптом и вперёд. Поят и кормят.  

В 2023 году, выпускников, сдающих хотя бы по одному экзамену, было около 700 тысяч. 3 часа умножыть на 700000 выпускников равно 2100000 часов. Это только если выпускником сдаётся только один предмет. А их несколько! 

Одна годовая ставка учителя минимум 1000 часов. 2100 дополнительных годовых ставок учителей дополнительно с оплатой круглый год понадобилось бы ТОЛЬКО для проведения  экзаменов в классическом живом контакте. А на проверке результатов ЕГЭ работают небольшие отборные штурмовые десантные группы учителей и называют их в этом качестве экспертами ЕГЭ. Дурдом ещё тот. 

Проверка ЕГЭ этими экспертами (я был в их числе} осуществляется в натуральном исчислении времени 8 — 10 часов, растянутых на два-три дня. В этот натуральный срок один наблотыканный эксперт проверяет и перепроверяет коллег примерно 50 работ ЕГЭ, что означает 150 учебных часов. Не писать же в самом деле реальное время 8 — 10 часов этой халтуры. Это совсем копейки. Овчинка выделки не стОит. А согласно закону трудовая нагрузка, о которой лично заполняется карточка участвующим экспертом, не может быть более 40 часов в неделю, включая, в том числе, занятость по основному месту работы, и не более, чем 8 часов в день. Ага... Ага? Ага... Заполняешь карточку наперед за каждый месяц почасовой работы не в реальных 8 — 20 часах, а в официально требуемых по максималке 150 учебных часах работы, - а это месяц с гаком труда учителя, выполненного в два дня после обеда, и ждёшь оплаты. Она будет начислена после того, как указанные в карточке месяцы свершатся. По этим карточкам руководство областного ЕГЭ из областного (даже ЕГЭ финансируется скудным областным бюджетом) департамента образования запрашивает средства на оплату почасового фонда за период труда экспертов согласно расчетам по карточке, и ты, эксперт, за два дня ускоренной реальной работы в июне - и за месяц с гаком протокольно-виртуального труда в июле - августе - получаешь получку хорошо если в сентябре. Цена чАса работы при почасовой оплате -  муниципальная, тогда при мне была рублей 200, и то не всем, а кандидатам наук, а не имеющим звания оплата меньше... 200 руб умножить на 150 (сто пятьдесят часов, Карл!) часов работы равно 30000 руб всего-то, но тоже на дороге не валяются. На безрыбье и сам свиснешь. Всё копейка в дом. Кажется, так, насколько я помню. Ну, по крайней мере, в принципе так. Вот такой дурдом это ЕГЭ в и школьное образование вообще в моем упрощенном описании.

При этом официальные резульаты ЕГЭ объявляют не после окончания флрмально официального срока проверки, после которого экспертам ЕГЭ выплачивают оплату, а сразу после реальной живой проверки. А если дожидаться окончания законного протокольного срока окончания проверки ЕГЭ, никто из нынешних выпускников в текущем году ни в какие вузы поступить не сможет. 

Вот такой когнитивный диссонанс.

И какой результат социализации мы с такой лицемерной бюрократией в образовании будем иметь в подрастающем поколении граждан, если главные их наставники вынуждены постоянно участвовать во лжи, в небезопасных с точки зрения закона и корпоративных нормативов плясках под бездарные инструкции?

Расписал как мог. Нимагу понять, почему, если люди могут сделать работу за 2 дня, зачем расписывать ее выполнение на три месяца чтобы получить положенную им всё равно невеликую оплату?!!! Шо за враги сачынили такой порядок?

Ну это ещё частный случай. Сейчас есть требование заранее описывать чуть ли не каждую минуту будущих занятий в школе по предмету, для чего составляются толстожёпые рабочие планы. Проверяющие кломиссии из соседних вузов регулярно приезжают проверять. И если таковых не обгнаружат - могут закрыть вуз (=лишить аттестации). И коллеги тоже, и придут в качестве взаимопосещения, и проверят, так ли, как написано у него в рабочем плане, проводит занятия преподаватель. В ту ли секунду открыл рот, когда запланировано в рабочем  плане, и пронявкал ли учебный материал или показал ораторское мастерство? И запишут в протокол. И, если что не соответствующее заметят, будут шантажировать неизбранием или не повышением в статусе. Такова в образовательных учреждениях демократия и мораль... Кто будет шантажировать? Коллеги! Вот такая атмосфера заложена... Вот и твори тут, выдумывай, пробуй.

Вот и в академии ВКС я вижу химичество того же типа. В реальности одно, а оформлено согласно инструкциям. Бо инструкции составляли идиоты. Которыми и должны заняться СКР и ФСБ незамедлительно. Составителей инструкций для начала нада сразу растрыллять через повешение путём четвертования, после чиво их надо самих заставить работать по ихним инструкциям на зоне по лесоповалу в качестве наказания пожизненно.

Кароче. Руки прочь от учителя! Все локальные департаменты образования разогнать, выработать единую разумную логистику содержания преподавательских коллективов и прямо из Москвы всем управлять. Как когда-то хотел ввести в жизнь при Горбачеве тогдашний министр высшего и среднего специального образования СССР (16 июля 1985 — 5 марта 1988) Г. А. Ягодин.

Читаю про него в Википедии: 

В 1985 году был назначен министром высшего и среднего специального образования СССР. Депутат ВС СССР 11 созыва, член ЦК КПСС (1986—1991). В 1988 году после преобразования трёх центральных министерств — высшего и среднего образования, просвещения и профессионально-технического образования — возглавил Государственный комитет СССР по народному образованию. Спустя три месяца при вновь созданном комитете при непосредственной поддержке Г. А. Ягодина был создан временный научно-исследовательский коллектив «Базовая школа» (ставший известным как ВНИК «Школа»), который возглавил Э. Д. Днепров. К концу лета 1988 года коллективом, состоявшим из авторитетных учёных-педагогов, были подготовлены проект нового устава школы и концепция развития образования в СССР, ставившие целью гуманизацию учебно-воспитательного процесса и демократизацию управления учебными заведениями. Эти документы были полностью поддержаны министром и внесены от имени Гособразования СССР на рассмотрение организованного при участии комитета Всесоюзного съезда работников народного образования, прошедшего в декабре 1988 года. В 1989—1991 годах Г. А. Ягодин и руководимое им ведомство подвергались критике как со стороны сторонников реформ, так и со стороны их противников. Первые считали, что демократизация образования идёт недостаточно быстро, вторые — что его деятельность ведёт к развалу советской школы.

===Я свою школу вспоминаю, одну из лучших в области. Не хватало учителей 30-50 %, преподавал хто чиво мог, по совместительству, не будучи предметником по образованию...===

Одним из первых нововведений Г. А. Ягодина стал вызвавший большой общественный резонанс принятый летом 1988 года приказ № 540, разрешавший переводить из класса в класс и даже выпускать с аттестатом учащихся средней и старшей школы, которые не успевали по одному или более предметам.

===...что всегда и тАк делалось. Троечку тебе натянут, еслешо, не рубить же сук, на котором сидит учитель, да и вся страна.===

Возглавляемый Ягодиным госкомитет стал одним из инициаторов и организаторов первого в СССР съезда работников образования, прошедшего в декабре 1988 года, на котором получил общественную поддержку и были приняты документы ВНИКа. В выступлении на этом съезде, в числе многих других тем, Ягодин поднял вопрос о необходимости скорейшего восстановления отменённой несколькими годами ранее отсрочки студентам дневных отделений вузов от призыва в армию, подчеркнув, что «призыв студентов на военную службу, <…> двухгодичный перерыв в обучении несовместимы с задачами повышения качества подготовки специалистов»[7]; в итоге отсрочку вернули летом 1989 года. В течение 1991 года его три раза отправляли в отставку: в апреле и июле это пытался сделать премьер-министр В. С. Павлов, а в августе — ГКЧП. Несмотря на это, он сохранил свой пост вплоть до упразднения Гособразования в связи с коллапсом союзных органов управления. Интересно, что в последний раз решение о возобновлении работы Ягодина на посту главы Гособразования принял председатель Совета Министров РСФСР И. С. Силаев, что временно входило в сферу его компетенции, поскольку после событий 19—22 августа 1991 года он фактически возглавлял правительство СССР. 27 ноября постановлением Государственного Совета СССР Госкомитет по народному образованию был переименован в Комитет по образованию, а 10 декабря он был упразднён...

Недолго погулял... Я помню, сам чуть не упал, прочитав в регламенитрующую образование фразу в Приказе Ягодина: "Никто не имеет права вмешиваться в деятельность преподавателя". Точно не помню, но там было ещё что-то типа: "Преподаватель решаете сам, когда и как аттестоватиь учащегося..." Где-то так. Ой вэй... Ну хто ж ему дасть... 

А никто  особо и не вмешивается. Просто припоминают. Как я уже сказал, при переизбрании или аттестации. Ягодин пытался оптимизировать и сблизить школьную логистику с реальностью. Раскритиковали и сняли... 

А Канторович за решение подобных проблем в экономике Нобелевку получил ещё в 1975 году (совместно с Тьяллингом Купмансом),  «за вклад в теорию оптимального распределения ресурсов».

Никаких прав локальным образовательным надзорам!

И, кстати говоря, при таком доверии к учителю/преподавателю/ ученому, какое пытались установить Ягодин со соратники, ЕГЭ действительно не понадобится. Штатные школьные учителя при  добросовестной оплате их труда сами прекрасно справятся с аттестацией учеников по любым предметам, если не накручивать этой всей бюрократической ***ни, простите мой китайский... Кому надо что надо то и выставят в аттестат без дорогостоящей мутотни. С учетом и в балансе с родительским сообществом, реальности в стране, собственной юридической и социальной безопасностью. и А дальше уж сам, сама...

Но сколько суетливых хлопотунов, а по сути  дармоедов тогда лишатся почетной занятости. И никто не позволит. Такой хай поднимут, что нате вам здрасте. Если планы ЛДПР таковы, как я тут набросал, то хлах им в руки, и ни пуха ни пера!

https://salatau.livejournal.co...



Кому – беда, а Наталье Малярчук (Natalya Malyarchuk) – гешефт

Кто из вас слышал о существовании такой профессии, как лоббист? А она, между прочим, очень хорошо оплачивается, как показывает история Натальи Малярчук (Natalya Malyarchuk). Сама она, п...

Как избежать кражи голоса и не стать жертвой мошенников

Нейросети на базе искусственного интеллекта (ИИ) могут имитировать голос. Это используется в целом ряде мошеннических схем.Мошенники добывают образцы голоса потенциальной жертвы разнообразными методам...

Обсудить
  • > 30000 руб всего-то за 2 дня реальной работы. по 15к в день. по 3к в час. негусто. Сравнимо с репетиторством в неЕГЭ-варианте, которое включало полный курс обучения и долгосрочно.
  • Сумбурно как то, на эмоциях. По мне так ЕГЭ не причина упадка образования, результат можно по разному оценивать, важен процесс образовательный, а он не живой, формальный, заболтанный и замусоленый всякими привилами, инструкциями, приказами. Воспитательную функцию школы вообще ликвидировали, а это важнее чем само преподавание.